Ich habe neulich „Dusk“ gelesen und eine Sache hat mich immer wieder zurückgezogen.
Alle nennen es ein datenschutzorientiertes L1, was auch stimmt. Aber nachdem ich tiefer gegraben habe, glaube ich nicht, dass Datenschutz an sich der spannende Teil ist.
Spannend ist, was „Dusk“ mit diesem Datenschutz erreichen will.
XSC, sein Standard „Confidential Security Contract“, ist um ein ziemlich praktisches Problem herum gebaut: Finanzinstitute möchten möglicherweise Assets on-chain, aber sie wollen vermutlich nicht, dass jede Position, jede Transaktion und jede Investorendetails für das gesamte Internet sichtbar sind.
Gleichzeitig funktioniert es auch nicht, einfach alles zu verbergen, denn das gilt ebenso für regulierte Wertpapiere. Es braucht immer noch einen Weg, um Dinge wie Übertragungsbeschränkungen und Compliance-Anforderungen durchzusetzen.
Dieser Mittelweg hat meine Aufmerksamkeit geweckt.
Dann habe ich angefangen, das mit dem Rest der „Dusk“-Infrastruktur zu verknüpfen. NPEX bringt Erfahrung mit regulierten Wertpapiermärkten, Cordial Systems übernimmt die Infrastruktur für institutionelle Verwahrung, und Chainlink ergänzt Daten sowie Tools für Interoperabilität.
Keine dieser Integrationen ist für sich genommen besonders überraschend.
Setzt man sie jedoch zusammen, wird das Bild klarer: „Dusk“ scheint weniger daran interessiert zu sein, „private Krypto“ zu machen, und mehr daran, herauszufinden, wie ein echter on-chain Finanzmarkt aussehen könnte, wenn Vertraulichkeit und Compliance gleichzeitig existieren müssen.
Ob Institutionen das tatsächlich in einem bedeutenden Maßstab nutzen, ist eine andere Frage.
Für mich ist das der Teil, der noch beobachtenswert ist. Die Technologie kann auf dem Papier Sinn ergeben, aber Ausgabe, Liquidität und echte Abwicklungsaktivität werden zeigen, ob überhaupt jemand sie wirklich braucht.
#dusk @Dusk $DUSK
Alle nennen es ein datenschutzorientiertes L1, was auch stimmt. Aber nachdem ich tiefer gegraben habe, glaube ich nicht, dass Datenschutz an sich der spannende Teil ist.
Spannend ist, was „Dusk“ mit diesem Datenschutz erreichen will.
XSC, sein Standard „Confidential Security Contract“, ist um ein ziemlich praktisches Problem herum gebaut: Finanzinstitute möchten möglicherweise Assets on-chain, aber sie wollen vermutlich nicht, dass jede Position, jede Transaktion und jede Investorendetails für das gesamte Internet sichtbar sind.
Gleichzeitig funktioniert es auch nicht, einfach alles zu verbergen, denn das gilt ebenso für regulierte Wertpapiere. Es braucht immer noch einen Weg, um Dinge wie Übertragungsbeschränkungen und Compliance-Anforderungen durchzusetzen.
Dieser Mittelweg hat meine Aufmerksamkeit geweckt.
Dann habe ich angefangen, das mit dem Rest der „Dusk“-Infrastruktur zu verknüpfen. NPEX bringt Erfahrung mit regulierten Wertpapiermärkten, Cordial Systems übernimmt die Infrastruktur für institutionelle Verwahrung, und Chainlink ergänzt Daten sowie Tools für Interoperabilität.
Keine dieser Integrationen ist für sich genommen besonders überraschend.
Setzt man sie jedoch zusammen, wird das Bild klarer: „Dusk“ scheint weniger daran interessiert zu sein, „private Krypto“ zu machen, und mehr daran, herauszufinden, wie ein echter on-chain Finanzmarkt aussehen könnte, wenn Vertraulichkeit und Compliance gleichzeitig existieren müssen.
Ob Institutionen das tatsächlich in einem bedeutenden Maßstab nutzen, ist eine andere Frage.
Für mich ist das der Teil, der noch beobachtenswert ist. Die Technologie kann auf dem Papier Sinn ergeben, aber Ausgabe, Liquidität und echte Abwicklungsaktivität werden zeigen, ob überhaupt jemand sie wirklich braucht.
#dusk @Dusk $DUSK