@Dusk_Foundation $DUSK #dusk
Ich denke normalerweise über die Settlement-Geschwindigkeit als eine sehr einfache Frage nach: Wie schnell wird eine Transaktion endgültig?
Ein genauerer Blick auf Dusk Network hat sich für mich jedoch etwas zu simpel angefühlt.
Kadcast hat zuerst meine Aufmerksamkeit erregt. Es ist die Netzwerkschicht: ein strukturierter P2P-Overlay statt sich auf zufälliges Gossip zu verlassen, was dazu gedacht ist, die Nachrichtenweitergabe vorhersehbarer zu machen. Dann gibt es Succinct Attestation, das Konsens und deterministische Finalität handhabt.
Was ich interessant finde, ist, wie diese Bausteine anscheinend auf dasselbe Problem aus verschiedenen Richtungen zeigen.
Es geht nicht nur darum, schneller Blöcke zu produzieren. Bei Finanz-Workflows gibt es eine größere Frage: Wie schnell können alle einen Zustand erreichen, in dem die Transaktion tatsächlich als „settled“ behandelt werden kann?
Diese Unterscheidung ist wichtig.
Ich versuche immer noch zu verstehen, wo sich der eigentliche Engpass verlagert, wenn das Networking vorhersehbarer wird, aber der Konsens den Zustand weiterhin validieren und bestätigen muss.
Vielleicht ist der interessante Teil an Dusk nicht einfach „schnelles Settlement“.
Sondern wie das Netzwerk so strukturiert wird, dass Geschwindigkeit nicht auf Kosten deterministischer Finalität gehen muss.
Das ist der Teil, in den ich als Nächstes tiefer einsteigen möchte.
#UAESaysItDetectedTwoIranianBallisticMissiles #FOMCWatch #HyperliquidTradeXYZAskSECForIPOPRules $ESPORTS $ARX
Ich denke normalerweise über die Settlement-Geschwindigkeit als eine sehr einfache Frage nach: Wie schnell wird eine Transaktion endgültig?
Ein genauerer Blick auf Dusk Network hat sich für mich jedoch etwas zu simpel angefühlt.
Kadcast hat zuerst meine Aufmerksamkeit erregt. Es ist die Netzwerkschicht: ein strukturierter P2P-Overlay statt sich auf zufälliges Gossip zu verlassen, was dazu gedacht ist, die Nachrichtenweitergabe vorhersehbarer zu machen. Dann gibt es Succinct Attestation, das Konsens und deterministische Finalität handhabt.
Was ich interessant finde, ist, wie diese Bausteine anscheinend auf dasselbe Problem aus verschiedenen Richtungen zeigen.
Es geht nicht nur darum, schneller Blöcke zu produzieren. Bei Finanz-Workflows gibt es eine größere Frage: Wie schnell können alle einen Zustand erreichen, in dem die Transaktion tatsächlich als „settled“ behandelt werden kann?
Diese Unterscheidung ist wichtig.
Ich versuche immer noch zu verstehen, wo sich der eigentliche Engpass verlagert, wenn das Networking vorhersehbarer wird, aber der Konsens den Zustand weiterhin validieren und bestätigen muss.
Vielleicht ist der interessante Teil an Dusk nicht einfach „schnelles Settlement“.
Sondern wie das Netzwerk so strukturiert wird, dass Geschwindigkeit nicht auf Kosten deterministischer Finalität gehen muss.
Das ist der Teil, in den ich als Nächstes tiefer einsteigen möchte.
#UAESaysItDetectedTwoIranianBallisticMissiles #FOMCWatch #HyperliquidTradeXYZAskSECForIPOPRules $ESPORTS $ARX