Der Teil der TMX-Whitepaper, den ich fast übersprungen hätte, waren „Atomic Orders“. TermMax beschreibt, wie virtuelle Liquidität über mehrere Orders verteilt wird, bevor die Mittel tatsächlich ausgeliehen werden.

Das klingt nach „Rohrleitungen“, aber ich denke, es verändert, was „verfügbare Liquidität“ wirklich bedeutet. Kapital muss nicht zu früh einen einzelnen Markt wählen, nur um bereit zu sein. Es kann für mehr als eine Gelegenheit positioniert werden, statt im Moment des Eintritts in das System in einzelne Teile zersplittert zu werden.

Ich würde das nicht als Beweis dafür sehen, dass jeder Markt eine tiefe Ausführung haben wird. Ein cleveres Design muss trotzdem unter Live-Bedingungen funktionieren. Aber es ist ein interessanteres Problem als nur eine einzelne attraktive Rate anzuzeigen: Wo sollte Liquidität warten, bevor jemand sie benötigt?

Würden Sie lieber Liquidität in einem Markt reservieren oder sie über mehrere Gelegenheiten hinweg positioniert lassen?
@TermMax $TMX #TermMax