#dusk $DUSK @Dusk
Die meisten betrachten eine Token-Inflation als eine einzige Zahl, x% pro Jahr, und machen dann weiter. DUSK funktioniert jedoch nicht wirklich so, und der tatsächliche Zeitplan lohnt sich genauer anzusehen.
Die Staking Rewards stammen aus einem festen Pool von 500 Millionen DUSK, die über ungefähr 36 Jahre ausgeschüttet werden. Aber nicht gleichmäßig. Die Emission folgt einer geometrischen Abnahme: Sie halbiert sich alle vier Jahre. Wenn dir das bekannt vorkommt, dann ist es dieselbe Form wie bei Bitcoins Halbierung.
Also gelangt neues DUSK anfangs am schnellsten hinein, dann wird die Rate weiter durch zwei geteilt und nimmt über Jahrzehnte immer weiter ab, bis die 500 Millionen aufgebraucht sind. Das ist ein abnehmender, vorne gewichteter Zeitplan und keine gleichmäßige „Pluck“-Ausgabe.
Zwei ehrliche Beobachtungen daraus – und keine davon ist eine Preisprognose.
Erstens der beruhigende Teil: Die Ausgabe ist gedeckelt und vorhersehbar. Es gibt eine harte Obergrenze, die Kurve ist im Voraus bekannt, und auf lange Sicht schrumpft der neue Angebotspress Richtung Null. Du kannst das modellieren.
Zweitens der weniger angenehme Teil: Durch die Vorverlagerung passieren die stärksten Emissionen jetzt in diesen frühen Jahren – nicht irgendwann in einer fernen Zukunft. Wer heute hält, durchlebt die Phase mit der höchsten Verwässerung, nicht das Ende. Dass es später halbiert, ist ein schwacher Trost, wenn du für die erste Halbierung hier bist.
Und ein Halbierungs-Zeitplan steuert nur das Angebot. Er sagt nichts über die Nachfrage. Bitcoins Halbierungen sind relevant, weil eine sinkende Angebotsmenge auf eine Nachfrage trifft: Eine abnehmende Emission in eine schwache Nachfrage ist nur eine langsamere Verwässerung – kein Rückenwind.
Ich sage nicht, dass der Zeitplan bullisch ist. Ich sage auch nicht, dass er bärisch ist. Es ist einfach Struktur: eine bekannte, abnehmende Angebotskurve, die man tatsächlich einplanen kann – und das ist mehr, als viele Tokens bieten.
hier geht es um die eigentliche Debatte für Inhaber: Hilft dir eine nachklingende, Bitcoin-ähnliche Emissionskurve wirklich, wenn die stärkste Verwässerung gerade jetzt passiert und die Entlastung erst in Jahrzehnten kommt? @Dusk
#dusk
Die meisten betrachten eine Token-Inflation als eine einzige Zahl, x% pro Jahr, und machen dann weiter. DUSK funktioniert jedoch nicht wirklich so, und der tatsächliche Zeitplan lohnt sich genauer anzusehen.
Die Staking Rewards stammen aus einem festen Pool von 500 Millionen DUSK, die über ungefähr 36 Jahre ausgeschüttet werden. Aber nicht gleichmäßig. Die Emission folgt einer geometrischen Abnahme: Sie halbiert sich alle vier Jahre. Wenn dir das bekannt vorkommt, dann ist es dieselbe Form wie bei Bitcoins Halbierung.
Also gelangt neues DUSK anfangs am schnellsten hinein, dann wird die Rate weiter durch zwei geteilt und nimmt über Jahrzehnte immer weiter ab, bis die 500 Millionen aufgebraucht sind. Das ist ein abnehmender, vorne gewichteter Zeitplan und keine gleichmäßige „Pluck“-Ausgabe.
Zwei ehrliche Beobachtungen daraus – und keine davon ist eine Preisprognose.
Erstens der beruhigende Teil: Die Ausgabe ist gedeckelt und vorhersehbar. Es gibt eine harte Obergrenze, die Kurve ist im Voraus bekannt, und auf lange Sicht schrumpft der neue Angebotspress Richtung Null. Du kannst das modellieren.
Zweitens der weniger angenehme Teil: Durch die Vorverlagerung passieren die stärksten Emissionen jetzt in diesen frühen Jahren – nicht irgendwann in einer fernen Zukunft. Wer heute hält, durchlebt die Phase mit der höchsten Verwässerung, nicht das Ende. Dass es später halbiert, ist ein schwacher Trost, wenn du für die erste Halbierung hier bist.
Und ein Halbierungs-Zeitplan steuert nur das Angebot. Er sagt nichts über die Nachfrage. Bitcoins Halbierungen sind relevant, weil eine sinkende Angebotsmenge auf eine Nachfrage trifft: Eine abnehmende Emission in eine schwache Nachfrage ist nur eine langsamere Verwässerung – kein Rückenwind.
Ich sage nicht, dass der Zeitplan bullisch ist. Ich sage auch nicht, dass er bärisch ist. Es ist einfach Struktur: eine bekannte, abnehmende Angebotskurve, die man tatsächlich einplanen kann – und das ist mehr, als viele Tokens bieten.
hier geht es um die eigentliche Debatte für Inhaber: Hilft dir eine nachklingende, Bitcoin-ähnliche Emissionskurve wirklich, wenn die stärkste Verwässerung gerade jetzt passiert und die Entlastung erst in Jahrzehnten kommt? @Dusk
#dusk