Eines, was ich immer wieder feststelle, ist das Verhalten von TermMax: Es wirkt hilfreicher als ein reines Wachstum der Wallets. Was passiert, nachdem ein Kreditgeber zurückgezahlt wurde und entscheiden muss, wo dieses Kapital als Nächstes eingesetzt wird.
Die naheliegende Kennzahl sind neue Nutzer. Ich denke, das ist zu oberflächlich.
Wenn eine Wallet mit festverzinslichem Lending beginnt, später Leverage nutzt und dann versucht Alpha TermMax, hat es nicht nur Aktivität hinzugefügt. Es hat Vertrauen in ein Produkt in die Bereitschaft verwandelt, ein zweites Risiko einzugehen. Das ist schwieriger.
Was ich sehen möchte, ist der Pfad nach der ersten Aktion. Wie viele Lending-Nutzer wechseln zu Alpha? Wie viele Alpha-Nutzer kehren zurück, nachdem sie die volle Prämie verloren haben? Wächst wiederkehrendes Kapital 2027 und 2028 schneller als Einzahlungen für die erste Nutzung?
Ein gewisses Abwandern ist normal. Optionen werden Nutzerprofilen natürlich anders entsprechen als festverzinsliches Lending, und steigende Marktzinsen können die fest verriegelten FT-Renditen weniger attraktiv erscheinen lassen.
Die unbequeme Frage lautet: Vertieft die Produkt-Erweiterung die Nutzerbeziehungen oder verteilt sie Liquidität über zu viele Oberflächen hinweg?
Für TMX könnte eine einzige Wallet, die drei Produkte nutzt, wichtiger sein als drei Wallets, die jeweils nur einmal ein Produkt berühren.
Ich beobachte wiederkehrendes Kapital, nicht nur die Anzahl der Wallets.
#termmax @TermMax
Die naheliegende Kennzahl sind neue Nutzer. Ich denke, das ist zu oberflächlich.
Wenn eine Wallet mit festverzinslichem Lending beginnt, später Leverage nutzt und dann versucht Alpha TermMax, hat es nicht nur Aktivität hinzugefügt. Es hat Vertrauen in ein Produkt in die Bereitschaft verwandelt, ein zweites Risiko einzugehen. Das ist schwieriger.
Was ich sehen möchte, ist der Pfad nach der ersten Aktion. Wie viele Lending-Nutzer wechseln zu Alpha? Wie viele Alpha-Nutzer kehren zurück, nachdem sie die volle Prämie verloren haben? Wächst wiederkehrendes Kapital 2027 und 2028 schneller als Einzahlungen für die erste Nutzung?
Ein gewisses Abwandern ist normal. Optionen werden Nutzerprofilen natürlich anders entsprechen als festverzinsliches Lending, und steigende Marktzinsen können die fest verriegelten FT-Renditen weniger attraktiv erscheinen lassen.
Die unbequeme Frage lautet: Vertieft die Produkt-Erweiterung die Nutzerbeziehungen oder verteilt sie Liquidität über zu viele Oberflächen hinweg?
Für TMX könnte eine einzige Wallet, die drei Produkte nutzt, wichtiger sein als drei Wallets, die jeweils nur einmal ein Produkt berühren.
Ich beobachte wiederkehrendes Kapital, nicht nur die Anzahl der Wallets.
#termmax @TermMax
