Ich denke nicht, dass das Interessanteste an TermMax ist, dass ein Zinssatz festgelegt werden kann. Feste Zinssätze sind der leichte Teil der Geschichte. Die schwierigere Frage ist, wie dieser Zinssatz ermittelt wird, wenn die gewünschte Größe sich bewegen will.
TermMax ermöglicht es Kreditgebern, einen Mindestzinssatz festzulegen, und Kreditnehmern, einen Höchstzinssatz zu setzen. In V2 kann die App aus Curator-Range-Orders und einzelnen Limit-Orders schöpfen, um eine einzige Ausfüllung aufzubauen. Das klingt klein, aber es berührt ein Problem, das DeFi meist überspringt: Menschen wollen nicht einfach nur eine APR auf einem Bildschirm sehen. Sie möchten wissen, ob ihre Größe dort tatsächlich handeln kann, ohne durch Pools zu irren.
Ich habe oft genug gesehen, wie Behauptungen über „tiefe Liquidität“ verschwinden, sobald eine Position groß wird. Eine einheitliche Oberfläche schafft keine Tiefe; sie ordnet die Tiefe, die bereits existiert. Und Range-Orders haben ihren eigenen stillen Trade-off. Jemand — oft ein Curator — wählt immer noch die Preiskurve und die Risikoannahmen darunter.
Was ich hier als lohnenswert empfinde, ist der Versuch, Zinssätze als etwas zu behandeln, das die Teilnehmer verhandeln können, statt es lediglich von einem Auslastungs-Chart zu akzeptieren. Das fühlt sich näher an einem echten Termmarkt an. Aber ich bin noch nicht vollständig überzeugt, dass die Reibung verschwindet. Vielleicht wird sie nur weniger sichtbar. Wenn die Liquidität dünn ist, bedeutet das Setzen deines Mindest- oder Höchstzinssatzes zu warten, und wenn die Bedingungen hässlich werden, kann Warten eine eigene Art von Risiko sein.
Das ist der Teil, den ich beobachten werde. Nicht der feste Zinssatz auf dem Bildschirm, sondern der Raum zwischen dem Quote und der Ausfüllung.
#termmax @TermMax
TermMax ermöglicht es Kreditgebern, einen Mindestzinssatz festzulegen, und Kreditnehmern, einen Höchstzinssatz zu setzen. In V2 kann die App aus Curator-Range-Orders und einzelnen Limit-Orders schöpfen, um eine einzige Ausfüllung aufzubauen. Das klingt klein, aber es berührt ein Problem, das DeFi meist überspringt: Menschen wollen nicht einfach nur eine APR auf einem Bildschirm sehen. Sie möchten wissen, ob ihre Größe dort tatsächlich handeln kann, ohne durch Pools zu irren.
Ich habe oft genug gesehen, wie Behauptungen über „tiefe Liquidität“ verschwinden, sobald eine Position groß wird. Eine einheitliche Oberfläche schafft keine Tiefe; sie ordnet die Tiefe, die bereits existiert. Und Range-Orders haben ihren eigenen stillen Trade-off. Jemand — oft ein Curator — wählt immer noch die Preiskurve und die Risikoannahmen darunter.
Was ich hier als lohnenswert empfinde, ist der Versuch, Zinssätze als etwas zu behandeln, das die Teilnehmer verhandeln können, statt es lediglich von einem Auslastungs-Chart zu akzeptieren. Das fühlt sich näher an einem echten Termmarkt an. Aber ich bin noch nicht vollständig überzeugt, dass die Reibung verschwindet. Vielleicht wird sie nur weniger sichtbar. Wenn die Liquidität dünn ist, bedeutet das Setzen deines Mindest- oder Höchstzinssatzes zu warten, und wenn die Bedingungen hässlich werden, kann Warten eine eigene Art von Risiko sein.
Das ist der Teil, den ich beobachten werde. Nicht der feste Zinssatz auf dem Bildschirm, sondern der Raum zwischen dem Quote und der Ausfüllung.
#termmax @TermMax
