#binancep2pantoan @Binance Vietnam
Letzte Woche hat mein Freund einen Betrag USDT über P2P verkauft.
Der Handel an jenem Tag sah völlig normal aus.
Das Geld ist vollständig eingegangen.
Der Name der Person, die überwiesen hat, ähnelt den Angaben in der Order.
Es gab nichts, worauf er hätte misstrauisch werden müssen.
Also hat er USDT freigegeben.
Ein paar Tage später hat sich die Bank gemeldet und verlangt, den Erhalt des Geldes zu klären; außerdem wurde das Konto für Transaktionen eingeschränkt.
Dieser Fall hat mir eine Sache klar gemacht:
Escrow schützt zwar die Krypto während des Handels, aber es kann nicht für mich die Fiat-Zahlungsströme überprüfen, die auf das Bankkonto eingehen.
Dass die Order abgeschlossen ist, bedeutet nicht, dass alle Risiken beendet sind.
Darum vergleiche ich beim Verkauf über P2P immer den Überweisenden mit den Informationen in der Order und behalte die Order-ID + den Chatverlauf + die Bankbelege auf.
Wenn die Angaben nicht übereinstimmen, denke ich nicht automatisch: „Wird schon ein Familienangehöriger sein, der es weitergeleitet hat“, und gebe es nicht schnell frei.
Sicherheit bei P2P heißt nicht nur, USDT in der Order zu schützen.
Sondern auch, dass ich im Falle von Problemen danach noch genügend Belege habe, um den Handel zu erklären.#TheoDõiFOMC #45NgayTuDoTaiChinh
$ACE