Ich dachte, dass bStocks die Vermittler abschaffen. Nachgezählt. Es sind genauso viele.
Der klassische Weg von der Griwna zum Anteil an NVIDIA:
Griwna – Bank – Wechselstube/Devisentausch – Broker – Verwahrstelle – Custodian – Aktie
Der Weg über bStock:
Griwna – P2P – USDT – Börse – Emittent des Zertifikats – Custodian des Emittenten – Aktie
Sechs Glieder gegen sechs. Zwei Mal nachgezählt.
Was ich verstanden habe.
Nicht die Anzahl hat sich geändert, sondern welche Glieder mich aufgehalten haben.
Im ersten Routing haben mich nicht die Custo dians aufgehalten, sondern die Ansässigkeit, die Dokumente und das minimale Guthaben. Das sind Zugangshürden.
Im zweiten gibt es sie fast nicht, aber die Vermittler sind nirgendwo verschwunden. Sie sind nur nicht mehr sichtbar: der Emittent, der Custodian, die Jurisdiktion ADGM anstelle der Börse. Ich sehe diese Glieder nicht auf dem Bildschirm, und deshalb ist es leicht zu vergessen, dass sie existieren.
Die wichtigste Erkenntnis: bStocks haben nicht das Kontrahentenrisiko entfernt, sondern das Verfahren. Der Unterschied ist groß, aber nicht der, den ich mir vorgestellt hatte.
Ändert das meine Einstellung? Nein. Für eine Person aus der Ukraine, die mit fünfzig Dollar startet, ist das der kürzeste Weg. Aber ich verwechselte das Fehlen von Papierkram nicht länger mit dem Fehlen von Risiko.
Einschränkung: Ich habe nach der Beschreibung des Produkts gerechnet, nicht nach der juristischen Struktur. Jemand wird es anders aufteilen.
Am nützlichsten an der Kampagne war nicht, dass ich gekauft habe, sondern dass ich es nachgerechnet habe.
@BinanceCIS #bStocksCIS $NVDAB
Der klassische Weg von der Griwna zum Anteil an NVIDIA:
Griwna – Bank – Wechselstube/Devisentausch – Broker – Verwahrstelle – Custodian – Aktie
Der Weg über bStock:
Griwna – P2P – USDT – Börse – Emittent des Zertifikats – Custodian des Emittenten – Aktie
Sechs Glieder gegen sechs. Zwei Mal nachgezählt.
Was ich verstanden habe.
Nicht die Anzahl hat sich geändert, sondern welche Glieder mich aufgehalten haben.
Im ersten Routing haben mich nicht die Custo dians aufgehalten, sondern die Ansässigkeit, die Dokumente und das minimale Guthaben. Das sind Zugangshürden.
Im zweiten gibt es sie fast nicht, aber die Vermittler sind nirgendwo verschwunden. Sie sind nur nicht mehr sichtbar: der Emittent, der Custodian, die Jurisdiktion ADGM anstelle der Börse. Ich sehe diese Glieder nicht auf dem Bildschirm, und deshalb ist es leicht zu vergessen, dass sie existieren.
Die wichtigste Erkenntnis: bStocks haben nicht das Kontrahentenrisiko entfernt, sondern das Verfahren. Der Unterschied ist groß, aber nicht der, den ich mir vorgestellt hatte.
Ändert das meine Einstellung? Nein. Für eine Person aus der Ukraine, die mit fünfzig Dollar startet, ist das der kürzeste Weg. Aber ich verwechselte das Fehlen von Papierkram nicht länger mit dem Fehlen von Risiko.
Einschränkung: Ich habe nach der Beschreibung des Produkts gerechnet, nicht nach der juristischen Struktur. Jemand wird es anders aufteilen.
Am nützlichsten an der Kampagne war nicht, dass ich gekauft habe, sondern dass ich es nachgerechnet habe.
@BinanceCIS #bStocksCIS $NVDAB