1) Zusammenfassung

Fluid $FLUID ist ein DeFi-Projekt, das Kreditvergabe, -aufnahme und Austauschfunktionalität auf einer gemeinsamen Liquiditätsinfrastruktur vereint und entwickelt wurde, um Onchain-Kreditvergabe und -handel kapitaleffizienter zu machen.

Die Liquidität in DeFi war historisch über Anwendungen mit nur einem Zweck hinweg fragmentiert, wodurch Kapital ungenutzt blieb und die Märkte flach ausfielen. Da institutionelle Kreditgeber, Emittenten von Stablecoins und tokenisierte realweltliche Vermögenswerte zunehmend onchain gehen, ist die Nachfrage nach einer Infrastruktur gewachsen, die Kredit und Handel aus einer einzigen Kapitalbasis bedienen kann.

Fluids Produkte greifen auf eine gemeinsame Liquidity Layer zurück, sodass dieselben Einlagen gleichzeitig Kreditmärkte und DEX-Liquidität absichern können. Nutzer zahlen Gebühren über Fluids Produkte hinweg, von denen ein Teil vom Projekt als Umsatz einbehalten wird, und das Projekt wird von FLUID-Tokeninhabern gesteuert, die einen Anteil an den Gebühren erhalten, die über seine Lending-, Vault- und Exchange-Services generiert werden.

Über die eigenen Deployments hinaus fungiert Fluid zunehmend als Infrastruktur für andere Ökosysteme: Es betreibt Jupiter Lend auf Solana in Zusammenarbeit mit Jupiter, Venus Flux auf der BNB Chain und bietet seit Ende des Quartals ein Liquidity-as-a-Service-Angebot an, über das Asset-Emittenten DEX-Liquidität direkt von Fluid beziehen können. Damit positioniert sich das Projekt in mehreren der größeren Themen der Onchain-Finanzierung, darunter institutionelle Kreditmärkte, Stablecoin-Liquidität und RWA-Integrationen.

Fluid wurde vom Team hinter Instadapp aufgebaut, gegründet von Sowmay Jain und Samyak Jain.

Im Q2 2026 gingen Fluids Kapitalbasis und Aktivität gegenüber dem Vorquartal zurück, während seine Kapitalkennzahlen weiterhin deutlich über dem Vorjahresniveau lagen, und der Mix verlagerte sich weiter in Richtung Jupiter Lend auf Solana. Das Quartal begann im Nachgang einer schwierigen Phase für DeFi: Eine Reihe von Vorfällen bei Drittparteien Ende März, darunter die Kompromittierung von Resols Signaturinfrastruktur, führte zu Kapitalabflüssen und engerer Liquidität im gesamten Ökosystem. Fluids eigene Verträge wurden nicht kompromittiert; das Team pausierte betroffene Märkte, sicherte Zusagen zur vollständigen Deckung der daraus resultierenden faulen Schulden und berichtete, dass alle Nutzergelder sicher blieben.

Der Rest des Quartals untermauerte Fluids Positionierung als Infrastruktur für institutionelle Onchain-Finanzierung: Bitwise begann, einen USDe-(Ethena)-Markt auf Jupiter Lend zu kuratieren, Liquidity-as-a-Service wurde mit einer sUSDai-Fazilität über 100 Mio. $ gemeinsam mit USD.AI eingeführt, Humas PST ging auf Fluid live, und Fluid schloss sich dem Hashi-Bitcoin-Finance-Ökosystem von Sui an.

🔑 Wichtige Kennzahlen (Q2 2026)

  • Gesamtwert gesperrt: 3,4 Mrd. $ (-21,1 % QoQ, +84,9 % YoY)

  • Aktive Kredite: 1,5 Mrd. $ (-15,1 % QoQ, +92,9 % YoY)

  • Handelsvolumen: 18,1 Mrd. $ (-37,3 % QoQ, -34,3 % YoY)

  • Gebühren: 9,5 Mio. $ (-21,5 % QoQ, -36,7 % YoY)

  • Umsatz: 1,8 Mio. $ (-29,3 % QoQ, +9,8 % YoY)

  • Monatlich aktive Nutzer: 70,7 Tsd. (-43,8 % QoQ, +36,7 % YoY)

👥 Kommentar des Fluid-Teams

"Die letzten Monate waren für DeFi eine schwierige Phase. Nach den vielen Exploits haben LPs ihre Exponierung überall reduziert und ihre Risikoprofile entsprechend neu kalibriert. Fluid selbst hatte eine Exponierung von über 100 Mio. $ gegenüber einem gehackten Asset (Resolv); die Risikominderungen auf Protokollebene stellten jedoch sicher, dass die Lücke auf etwa 10 Mio. $ begrenzt wurde (durch die Treasury gedeckt). Nutzer auf Fluid haben niemals faule Schulden gehabt oder Verluste erlitten.

Dies bekräftigte Fluids Ansatz im Asset Management: Durch die Kontrolle der Protokollschicht sind wir in der Lage, Risikominderungen zu bauen, um unsere Nutzer bestmöglich zu schützen und Verlustereignisse zu vermeiden oder, falls sie eintreten, zu minimieren. Da Onchain-Asset-Management zunimmt und Protokolle durch Komposabilität immer mehr Risiko übernehmen, werden nur Protokolle, die Risiken begrenzen, minimieren und abfedern, ihre Nutzer angemessen bedienen können. Allein das Underwriting von Asset-Kreditrisiken reicht nicht aus.

Inmitten des ganzen Chaos des letzten Quartals waren die Gespräche mit LPs, Walen, Asset-Managern und Institutionen noch nie so bullisch; wir haben weiter aufgebaut, innoviert und vertikalisiert Produkte eingeführt, die die Grundlage dafür legen werden, von der aus wir mit einer Verbesserung der Stimmung skalieren.

Fluids Kapitaleffizienz hat für Stablecoins und renditetragende Vermögenswerte einen Product-Market-Fit gefunden, um Nutzen, Liquidität und Vertrieb anzustoßen. Durch die Vertikalisierung unserer Produktsuite können wir Institutionen maßgeschneiderte Lösungen bis hin zu RWAs anbieten, um Onchain-Wachstum und -Verbreitung am effizientesten zu fördern und gleichzeitig den Protokollumsatz über das Wachstum der Topline-Kennzahlen hinaus zu maximieren.

Im Q2 haben wir:

  • Unseren ersten institutionellen Risikomanager Bitwise an Bord geholt.

  • Liquidity as a Service gestartet: Ein vollständig verwalteter Service, bei dem Fluid die Bilanz bereitstellt und sekundäre Markliquidität für Stablecoins und RWAs anstößt. Bereits Zusagen über mehr als 100 Mio. $.

  • Innovation bei der Risikoinfrastruktur, die es uns ermöglicht, am besten auf Ereignisse mit geringer Wahrscheinlichkeit und hoher Auswirkung zu reagieren und Risiken über unser neues Oracle v2 einzudämmen/abzumildern

Im Q3 werden wir ausrollen:

  • AGI3 - ein Fluid-Deployment auf institutionellem Niveau, entwickelt in Zusammenarbeit mit Kinetic, einem regulierten Vermögensverwalter aus den VAE

  • Jupiter DEX - Start im August

  • SUI - Expansion auf das SUI-Netzwerk, positioniert als institutionelles DeFi-Protokoll von SUI

In dieser nächsten Phase wird Fluid den Token-Inhabern weiterhin Mehrwert bieten, indem es mit Institutionen, Fintechs und Asset-Emittenten zusammenarbeitet, um neues Kapital anzuziehen, während die Produktsuite vertikalisiert wird, damit das verwaltete Vermögen effizienter Erträge generiert."

2) Gesamtwert gesperrt

Der Gesamtwert gesperrt misst den USD-Wert ruhender Nutzereinlagen und aktiver Kredite über alle Produkte von Fluid hinweg. Der TVL lag im Q2 '26 im Durchschnitt bei 3,4 Mrd. $, 21,1 % QoQ niedriger, aber 84,9 % höher als im Vorjahr. Dies war der zweite Quartalsrückgang in Folge vom Höchststand von 5,3 Mrd. $ im Q4 '25, womit die Kapitalbasis weiterhin fast doppelt so hoch blieb wie ein Jahr zuvor.

Der Rückgang stand im Einklang mit dem breiteren Kryptomarkt: Das Quartal begann nach einer Reihe von Vorfällen bei Drittparteien Ende März, darunter der Kompromittierung der Infrastruktur von Resolv, die laut Team zu Abflüssen und einer Liquiditätsknappheit im gesamten Ökosystem führte. Fluid berichtet von rund 21 Mio. $ daraus resultierenden faulen Schulden, von denen Resolv etwa die Hälfte übernahm und der Rest, knapp unter 10 Mio. $, vom Governance-Treasury von Fluid und dem Team getragen wurde, ohne dass Nutzerfonds verloren gingen.

Jupiter Lend, Fluids Lending-Produkt auf Solana in Zusammenarbeit mit Jupiter, wuchs auf nahezu die Hälfte der Kapitalbasis des Projekts und lag im Durchschnitt bei 1,7 Mrd. $ (49,6 % des TVL, +10,9 Prozentpunkte QoQ). Es war das einzige Deployment, das QoQ wuchs. Fluid auf Ethereum lag im Durchschnitt bei 1,0 Mrd. $ (29,9 %, -4,7 Prozentpunkte QoQ), während Fluid auf Plasma von 519,8 Mio. $ auf 210,0 Mio. $ fiel und Fluid auf Arbitrum One im Durchschnitt bei 217,4 Mio. $ lag. Die Daten spiegeln eine Kapitalbasis wider, die zunehmend in Richtung Solana gewichtet ist, obwohl das Ethereum-Deployment weiterhin das größte unter Fluids eigenen Verträgen bleibt.

Innerhalb von Jupiter Lend war das prägende Ereignis des Quartals institutioneller Natur. Am 13. Mai begann Bitwise, einer der größten krypto-nativen Vermögensverwalter, einen USDe-(Ethena)-Markt auf Jupiter Lend zu kuratieren: einen Kreditmarkt, der von einem externen Vermögensverwalter abgesichert wird und auf von Fluid betriebenen Schienen auf Solana läuft. Solche kuratierten Märkte sind das Modell, auf das Fluids institutionelle Strategie ausgerichtet ist.

Einlagen messen den USD-Wert der in Fluids Lending-Märkte eingezahlten Vermögenswerte; die Grafik zeigt das in Jupiter Lend eingezahlte USDe. Die Kapitalreaktion war unmittelbar: USDe-Einlagen stiegen vom 12. Mai von unter 2,0 Tsd. $ auf 278,2 Mio. $ bis zum 16. Mai. Die Einlagen bewegten sich von Mitte Mai bis zum Quartalsende grob zwischen 261 Mio. $ und 280 Mio. $, was darauf hindeutet, dass das mit dem Start des Marktes angekommene Kapital weitgehend an Ort und Stelle blieb.

Das Quartal brachte auch eine konzentrierte Verschiebung der sUSDai-DEX-Liquidität hervor, den deutlichsten Ausdruck von Fluids Vorstoß in tokenisierte und reale Vermögenswerte innerhalb des Quartals. Die Grafik zeigt den USD-Wert von sUSDai in der DEX-Liquidität über Fluid, Curve und Uniswap. Curve hielt zu Beginn von August '25 97,0 % der sUSDai-Liquidität; Fluid wurde Anfang Dezember '25 erstmals zum größten Handelsplatz und lag ab Mitte Mai '26 dauerhaft über 90 %.

Ende Juni formalisierte Fluid diese Positionierung mit Liquidity-as-a-Service, einem Angebot für Stablecoins, renditetragende Vermögenswerte und RWAs. Fluid und USD.AI kündigten am 29. Juni eine DEX-Liquiditätsfazilität über 100 Mio. $ für sUSDai an, den renditetragenden Dollar-Asset von USD.AI; zu diesem Zeitpunkt war sUSDai bereits einer der größten Vermögenswerte auf Fluid nach Liquidität. Derselbe Vorstoß erstreckt sich breiter auf reale Vermögenswerte: Humas PST, ein von realen Zahlungen gedeckter PayFi-Asset, ging Ende Juni mit DEX-Liquidität und Borrowing über eine einzige Integration live.

Die sUSDai-Serie ist der Beweisfall für das Liquidity-as-a-Service-Modell: Die DEX-Liquidität eines tokenisierten Asset-Emittenten wandert zu Fluid und konzentriert sich dort.

👥 Kommentar des Fluid-Teams

"Das DeFi-TVL ging im Q2 branchenweit zurück, da eine Reihe von Exploits das Vertrauen belastete. Dennoch bleiben die Gespräche mit Whale-LPs bullisch, und das Kapital wird zurückkehren, sobald sich die Branche stabilisiert.

Interessanterweise hielt Solana DeFi den TVL effizienter als Ethereum, was sich im anhaltenden Wachstum von Jupiter Lend im Quartal zeigt. Jupiter Lend wächst schneller als seine Konkurrenten im Ökosystem und ist auf dem besten Weg, bald das größte Lending-Protokoll auf Solana zu werden."

3) Aktive Kredite

Aktive Kredite messen den gesamten USD-Wert ausstehender Kreditbilanzen über Fluids Lending-Produkte hinweg. Die aktiven Kredite lagen im Q2 '26 im Durchschnitt bei 1,5 Mrd. $, 15,1 % QoQ niedriger, aber 92,9 % höher als im Vorjahr, und damit im zweiten Quartal in Folge unter dem Höchststand von 2,3 Mrd. $ aus dem Q4 '25. Der Rückgang fiel milder aus als im Lending-Sektor insgesamt, wo die aktiven Kredite um etwa ein Viertel zurückgingen.

Jupiter Lend wurde zum ersten Mal Fluids größtes Lending-Deployment nach aktiven Krediten und lag im Durchschnitt bei 730,4 Mio. $ (47,9 % des Gesamtvolumens, +11,6 % QoQ). Fluid auf Ethereum lag im Durchschnitt bei 544,9 Mio. $ (35,8 %), nach 761,6 Mio. $ im Q1 '26, und Fluid auf Plasma halbierte sich auf 104,1 Mio. $. Fluid auf Arbitrum One blieb mit 101,9 Mio. $ ungefähr unverändert. Das Kreditbuch schrumpfte auf Fluids eigenen Deployments, wuchs aber weiter auf Solana, was die Verschiebung im TVL-Mix widerspiegelt.

👥 Kommentar des Fluid-Teams

"Wenn die Lending-Liquidität sinkt, steigen die Borrow-Raten und dadurch gehen auch die aktiven Kredite zurück. Allerdings bleibt die Nachfrageseite robust, und die Auslastung über Fluids Märkte hinweg lag weiterhin bei rund 53 %, dem höchsten Wert unter den großen Lending-Protokollen. Fluids Konditionen sind für Kreditnehmer die besten der Branche, daher war es für das Protokoll nie ein Problem, Kreditnachfrage zu finden. Sobald das Lending-Angebot zurückkehrt, werden auch die aktiven Kredite entsprechend wachsen."

4) Handelsvolumen

Handelsvolumen misst den USD-Wert der auf Fluids Exchange-Produkten gehandelten Token. Das Handelsvolumen belief sich im Q2 '26 auf 18,1 Mrd. $, 37,3 % QoQ und 34,3 % YoY niedriger, und damit im dritten Quartal in Folge rückläufig seit dem Höchststand von 69,2 Mrd. $ im Q3 '25. Der Rückgang entsprach weitgehend dem breiteren DEX-Markt, in dem das Quartalsvolumen um ungefähr ein Drittel fiel.

Das Volumen konzentrierte sich weiter auf Ethereum: Fluid DEX auf Ethereum erreichte insgesamt 16,5 Mrd. $, also 91,4 % des Quartalsvolumens (+8,8 Prozentpunkte QoQ). Fluid DEX auf Arbitrum One fiel von 3,0 Mrd. $ auf 941,0 Mio. $, und Fluid DEX Lite auf Ethereum von 727,5 Mio. $ auf 12,0 Mio. $. Venus Flux auf der BNB Chain mit 302,7 Mio. $ war das einzige Deployment, das QoQ wuchs.

Nach Handelspaar führte USDC-USDT mit 11,2 Mrd. $, also 62,1 % des gesamten Handelsvolumens des Quartals (die Anteile hier beziehen sich auf die vollen 18,1 Mrd. $, nicht nur auf die fünf dargestellten Paare). USDe-USDT folgte mit 2,1 Mrd. $, womit die beiden größten Paare, beide Stablecoin-Paare, zusammen 73,6 % des Gesamtvolumens ausmachten. Die größten dargestellten Nicht-Stablecoin-Paare, USDC-WETH (655,6 Mio. $), weETH-WETH (627,5 Mio. $) und WBTC-cbBTC (478,6 Mio. $), lagen jeweils unter 700 Mio. $. Der Mix zeigt, dass Fluids Exchange-Aktivität weiterhin überwiegend ein Stablecoin-Handelsplatz bleibt.

👥 Kommentar des Fluid-Teams

"Abgesehen von einigen volatilitätsgetriebenen Ausschlägen komprimierten sich die DEX-Volumina in diesem Quartal branchenweit, ein marktweiter Zyklus. Fluid DEX hielt seine Position als zweitgrößter Handelsplatz auf Ethereum.

Vor uns sind die beiden Treiber DEX v2 und Solana. DEX v2 erweitert Smart Collateral und Smart Debt auf nicht korrelierte Paare wie ETH/USDC und BTC/USD, in denen Fluid seine Position noch nicht so etabliert hat wie bei korrelierten Paaren, und ermöglicht LPs, maßgeschneiderte Strategien auf der Basisarchitektur aufzubauen. Auf Solana haben wir gerade DEX auf JupLend gestartet und bringen damit dasselbe einheitliche Liquiditätsdesign vor den Flow von Jupiter."

5) Finanzzahlen

Gebühren messen den gesamten USD-Wert der von Nutzern über alle Produkte von Fluid hinweg gezahlten Gebühren. Die Gebühren beliefen sich im Q2 '26 auf 9,5 Mio. $, 21,5 % QoQ und 36,7 % YoY niedriger, und damit im dritten Quartal in Folge rückläufig, was mit den geringeren aktiven Krediten und dem niedrigeren Handelsvolumen im Quartal übereinstimmt.

Umsatz misst den gesamten USD-Wert der von Fluid einbehaltenen Gebühren. Der Umsatz belief sich im Q2 '26 auf 1,8 Mio. $, 29,3 % QoQ niedriger, und ging damit im dritten Quartal in Folge zurück, lag jedoch 9,8 % über dem Vorjahr.

👥 Kommentar des Fluid-Teams

"Da die Topline-Kennzahlen zurückgingen, gingen entsprechend auch die Umsätze zurück. Das dreht sich um, sobald sich diese Kennzahlen erholen. Wichtiger ist jedoch, dass der Umsatz immer weniger von dieser Korrelation abhängt. LaaS monetarisiert unsere eigene Bilanz zu fest vereinbarten Konditionen, sodass sich die Gebühr nicht mit dem Markt bewegt. Es ist das erste von mehreren vertikalisierten Produkten, weitere werden in den kommenden Monaten angekündigt. Der Sinn der Vertikalisierung besteht darin, dass dieselbe AUM mehr Ertrag generiert, sodass das Umsatzwachstum das Topline-Wachstum übertrifft."

6) Monatlich aktive Nutzer

Monatlich aktive Nutzer misst eindeutige Nutzer, die innerhalb eines rollierenden 30-Tage-Fensters mit irgendeinem Fluid-Produkt interagiert haben, über alle Chains hinweg, mit Ausnahme von Fluids Jupiter-Lend-Deployment. Die MAUs lagen im Q2 '26 im Durchschnitt bei 70,7 Tsd., 43,8 % QoQ niedriger, aber 36,7 % höher als im Vorjahr, und damit im zweiten Quartal in Folge rückläufig. Da die Kennzahl Jupiter Lend ausschließt, spiegelt sich die Verschiebung des Quartals hin zu Solana in dieser Reihe nicht wider.

Ethereum blieb mit 29,7 Tsd. Nutzern (39,8 %) die größte Chain nach Nutzern. Die BNB Chain wurde mit 22,0 Tsd. (29,5 %) zur zweitgrößten und lag damit deutlich über 4,7 Tsd. im Q1 '26, zeitgleich mit dem Hochfahren von Venus Flux, Fluids Deployment auf der BNB Chain. Arbitrum One fiel von 38,9 Tsd. auf 11,8 Tsd., und Base lag im Durchschnitt bei 8,1 Tsd. Die Nutzerbasis verbreiterte sich nach Chain, obwohl sie insgesamt zurückging.

👥 Kommentar des Fluid-Teams

"Die MAUs auf Ethereum gingen aufgrund des DeFi-Stresses in der gesamten Branche zurück, was zu einem Rückgang aller Topline-Kennzahlen führte. Da sich die Bedingungen weiter stabilisieren und verbessern, kehren die MAUs zurück und werden weiter wachsen. Derzeit werden Jupiter-Lend-Nutzer in den obigen Charts nicht erfasst; unsere interne Messung zeigt jedoch, dass die Nutzerbasis im Q2 widerstandsfähig war und weiter gewachsen ist."

7) Ausblick

Q2 2026 lässt Fluid kleiner zurück als zum Höhepunkt im Q4 '25, aber strukturell anders als vor einem Jahr: Fast die Hälfte der Kapitalbasis liegt nun auf Jupiter Lend auf Solana, das Handelsvolumen konzentriert sich zunehmend auf Ethereum, und der kommerzielle Fokus des Projekts hat sich hin zu Asset-Emittenten und Institutionen verschoben.

Das Quartal legte den Grundstein für diese Strategie. Bitwise kam als erster institutioneller Risikomanager des Projekts an Bord und kuratiert den USDe-(Ethena)-Markt auf Jupiter Lend. Liquidity-as-a-Service wurde Ende Juni eingeführt und hat nach Angaben des Teams Zusagen von mehr als 100 Mio. $ erhalten. Die Risikoinfrastruktur wurde rund um ein neues Oracle-System, Oracle v2, neu aufgebaut, das darauf ausgelegt ist, Risiken in Ereignissen wie dem Resolv-Vorfall einzudämmen und abzumildern. Gleichzeitig bleibt die Treasury-Disziplin bestehen: FLUID-Token-Rückkäufe sind pausiert und die Emissionen wurden reduziert, während das Treasury wieder aufgebaut wird.

Für Q3 hat das Team drei Starts angekündigt: AGI3, ein institutionelles Fluid-Deployment, entwickelt mit Kinetic, einem regulierten Vermögensverwalter mit Sitz in den VAE; ein Fluid-DEX-Deployment auf Solana, vertrieben über Jupiter; sowie eine Expansion auf das Sui-Netzwerk, wo Fluid im Juni dem Hashi-Bitcoin-Finance-Ökosystem beigetreten ist und das Team es als institutionellen DeFi-Stützpunkt positioniert. Fluid DEX v2 steht weiterhin aus; bis Mitte August 2026 wurde kein Start angekündigt. Das erklärte Ziel des Teams für die nächste Phase ist es, über Institutionen, Fintechs und Asset-Emittenten neues Kapital anzuwerben und gleichzeitig die bestehende Kapitalbasis durch eine vertikal integrierte Produktsuite ertragsstärker zu machen.

8) Definitionen

Produkte:

  • Fluid: das zentrale Lending-Produkt des Projekts, bei dem Nutzer Vermögenswerte einzahlen, um Erträge zu erzielen oder gegen Sicherheiten zu leihen.

  • Jupiter Lend: Fluids Lending-Produkt auf Solana in Zusammenarbeit mit Jupiter.

  • Fluid Lite: Fluids automatisiertes Vault-Produkt, das die Rendite über Strategien auf Ethereum optimiert.

  • Fluid DEX: Fluids dezentrale Börse, die Token-Swaps mithilfe von Liquidität aus der Liquidity Layer ermöglicht.

  • Fluid DEX Lite: eine leichtgewichtige Version von Fluids dezentraler Börse auf Ethereum.

  • Venus Flux: Fluids Lending- und Exchange-Deployment auf der BNB Chain.

Kennzahlen:

  • Gesamtwert gesperrt: misst den USD-Wert ruhender Nutzereinlagen und aktiver Kredite über alle Produkte von Fluid hinweg.

  • Aktive Kredite: misst den gesamten USD-Wert ausstehender Kreditbilanzen über Fluids Lending-Produkte hinweg.

  • Einlagen: misst den USD-Wert der in Fluids Lending-Märkte eingezahlten Vermögenswerte.

  • Handelsvolumen: misst den USD-Wert der auf Fluids Exchange-Produkten gehandelten Token.

  • Gebühren: misst den gesamten USD-Wert der von Nutzern über alle Produkte von Fluid hinweg gezahlten Gebühren.

  • Umsatz: misst den gesamten USD-Wert der von Fluid einbehaltenen Gebühren.

  • Monatlich aktive Nutzer: misst eindeutige Nutzer, die innerhalb eines rollierenden 30-Tage-Fensters mit irgendeinem Fluid-Produkt interagiert haben, über alle Chains hinweg, mit Ausnahme von Fluids Jupiter-Lend-Deployment.

9) Über diesen Bericht

Dieser Bericht wird vierteljährlich veröffentlicht und unter Nutzung von Token Terminals durchgängiger Onchain-Dateninfrastruktur erstellt. Alle Kennzahlen stammen direkt aus Blockchain-Daten. Die in diesem Bericht referenzierten Diagramme und Datensätze können im entsprechenden Fluid Q2 2026 Report-Dashboard auf Token Terminal eingesehen werden.