Sag „EVM-kompatible Layer 2“ den meisten Krypto-Tradern und DuskEVM, der neuen Ausführungsumgebung von Dusk Network – und es besteht die Gefahr, dass es wie Dutzende andere Produkte eingestuft wird, die größtenteils nur darauf ausgelegt sind, Gasgebühren bei Swaps und NFT-Mints zu kürzen, und aus Sicht von jemandem, der an einem Nachmittag zwischen drei oder vier davon gebrückt hat, weitgehend austauschbar wirkt. Ich verstehe den Reflex, es in genau diesen gedanklichen Ordner zu stecken, sobald Leute hören, dass es auf dem OP Stack läuft und standardmäßiges Solidity spricht.
Ich glaube jedoch nicht, dass diese Einordnung standhält, wenn man sich ansieht, wozu DuskEVM tatsächlich „settelt“. Es verankert sich in DuskDS, der Basisschicht von Dusk Network, die Blöcke über Succinct Attestation finalisiert – ein komiteebasiertes Proof-of-Stake-Design, gebaut für deterministisches Settlement statt für die probabilistische Finalität, die die meisten generischen Rollups von Ethereum mitbringen. Darauf aufgesetzt ist Hedger, das homomorphe Verschlüsselung mit Zero-Knowledge-Proofs kombiniert, um DuskEVM-Anwendungen vertrauliche Transaktionen zu ermöglichen, ohne das EVM-Umfeld überhaupt zu verlassen. Diese Kombination – vertraute Werkzeuge plus deterministisches Settlement plus optionale Vertraulichkeit – ist nichts, was ein typisches, auf Skalierung fokussiertes L2 bereitstellen sollte. Selbst die Gebührenstruktur spiegelt das wider: Nutzer zahlen Gas in DUSK für die Ausführung und eine separate Gebühr für Data Availability, um Batches zurück an DuskDS zu posten. Dieses Design ergibt nur dann Sinn, wenn die darunterliegende Settlement-Schicht eine klar unterscheidbare Aufgabe übernimmt und nicht bloß Calls weiterreicht, um Gas zu sparen.
All das garantiert jedoch keine Adoption. Eine Kette kann architektonisch anders sein und trotzdem keine Entwickler anziehen, und DuskEVM ist noch früh genug, dass seine tatsächliche Anwendungsschicht im Vergleich zu etablierten Rollups dünn ist – mit einem Total Value Locked und täglich aktiven Adressen, die heute in einem direkten Vergleich deutlich schlechter dastehen würden. Aber das Stereotyp, dass alle EVM-kompatiblen Chains austauschbare Infrastruktur sind, verwechselt die Tooling-Schicht mit der Settlement-Schicht. Und bei Dusk Network erledigen diese zwei Bereiche sehr unterschiedliche Aufgaben.
@Dusk #dusk $DUSK $VELVET $BTW
Ich glaube jedoch nicht, dass diese Einordnung standhält, wenn man sich ansieht, wozu DuskEVM tatsächlich „settelt“. Es verankert sich in DuskDS, der Basisschicht von Dusk Network, die Blöcke über Succinct Attestation finalisiert – ein komiteebasiertes Proof-of-Stake-Design, gebaut für deterministisches Settlement statt für die probabilistische Finalität, die die meisten generischen Rollups von Ethereum mitbringen. Darauf aufgesetzt ist Hedger, das homomorphe Verschlüsselung mit Zero-Knowledge-Proofs kombiniert, um DuskEVM-Anwendungen vertrauliche Transaktionen zu ermöglichen, ohne das EVM-Umfeld überhaupt zu verlassen. Diese Kombination – vertraute Werkzeuge plus deterministisches Settlement plus optionale Vertraulichkeit – ist nichts, was ein typisches, auf Skalierung fokussiertes L2 bereitstellen sollte. Selbst die Gebührenstruktur spiegelt das wider: Nutzer zahlen Gas in DUSK für die Ausführung und eine separate Gebühr für Data Availability, um Batches zurück an DuskDS zu posten. Dieses Design ergibt nur dann Sinn, wenn die darunterliegende Settlement-Schicht eine klar unterscheidbare Aufgabe übernimmt und nicht bloß Calls weiterreicht, um Gas zu sparen.
All das garantiert jedoch keine Adoption. Eine Kette kann architektonisch anders sein und trotzdem keine Entwickler anziehen, und DuskEVM ist noch früh genug, dass seine tatsächliche Anwendungsschicht im Vergleich zu etablierten Rollups dünn ist – mit einem Total Value Locked und täglich aktiven Adressen, die heute in einem direkten Vergleich deutlich schlechter dastehen würden. Aber das Stereotyp, dass alle EVM-kompatiblen Chains austauschbare Infrastruktur sind, verwechselt die Tooling-Schicht mit der Settlement-Schicht. Und bei Dusk Network erledigen diese zwei Bereiche sehr unterschiedliche Aufgaben.
@Dusk #dusk $DUSK $VELVET $BTW
