Ich habe wieder angefangen, in Dusk Network einzutauchen, nachdem ich es viel zu lange ignoriert hatte, und ich komme immer wieder auf denselben Gedanken: Datenschutz On-Chain ist immer noch ein ungelöstes Problem, und die meisten Projekte tun so, als gäbe es das nicht.
Was mich besonders gepackt hat, war der XSC-Standard. Vertrauliche Smart Contracts klingen wie ein Buzzword, bis man sich wirklich vor Augen führt, was das für etwas wie eine Anleiheemission oder eine Cap Table bedeutet – dort kann man legitimerweise nicht jede Position für Wettbewerber sichtbar haben. Öffentliche Blockchains sind für vieles großartig, aber „lasst uns unser gesamtes Wertpapier-Register irgendwo hinlegen, das jederzeit von jedem abgefragt werden kann“ war nie eine Idee, die bei echten Finanzinstituten funktionieren würde. Dusk scheint diese Unterscheidung zu verstehen: Datenschutz zum Verbergen von schlechtem Verhalten und Datenschutz als grundlegende Anforderung für regulierte Finanzen.
Ich bin allerdings ehrlich gesagt noch nicht ganz überzeugt. Layer-1s, die speziell für eine einzelne Branche (hier: regulierte Finanzen) gebaut wurden, stehen immer vor derselben Akzeptanzfrage: Kommen die Institutionen tatsächlich an Bord, oder steht die Technologie am Ende da, technisch beeindruckend, aber ohne echte Nutzung. Diesen Film habe ich schon mit anderen „konformen DeFi“-Projekten gesehen.
Aber die Tatsache, dass sie nicht versuchen, für alles und jeden etwas zu sein, sondern gezielt Vertraulichkeit für finanzielle Verträge lösen wollen, macht mich ein wenig optimistischer als sonst. Ein eng fokussiertes Ziel altert tendenziell besser als breite Versprechen.
Hat jemand tatsächlich schon echte institutionelle Aktivitäten auf Dusk gesehen, oder ist es im Moment immer noch größtenteils spekulative Positionierung?
#dusk $DUSK @Dusk
Was mich besonders gepackt hat, war der XSC-Standard. Vertrauliche Smart Contracts klingen wie ein Buzzword, bis man sich wirklich vor Augen führt, was das für etwas wie eine Anleiheemission oder eine Cap Table bedeutet – dort kann man legitimerweise nicht jede Position für Wettbewerber sichtbar haben. Öffentliche Blockchains sind für vieles großartig, aber „lasst uns unser gesamtes Wertpapier-Register irgendwo hinlegen, das jederzeit von jedem abgefragt werden kann“ war nie eine Idee, die bei echten Finanzinstituten funktionieren würde. Dusk scheint diese Unterscheidung zu verstehen: Datenschutz zum Verbergen von schlechtem Verhalten und Datenschutz als grundlegende Anforderung für regulierte Finanzen.
Ich bin allerdings ehrlich gesagt noch nicht ganz überzeugt. Layer-1s, die speziell für eine einzelne Branche (hier: regulierte Finanzen) gebaut wurden, stehen immer vor derselben Akzeptanzfrage: Kommen die Institutionen tatsächlich an Bord, oder steht die Technologie am Ende da, technisch beeindruckend, aber ohne echte Nutzung. Diesen Film habe ich schon mit anderen „konformen DeFi“-Projekten gesehen.
Aber die Tatsache, dass sie nicht versuchen, für alles und jeden etwas zu sein, sondern gezielt Vertraulichkeit für finanzielle Verträge lösen wollen, macht mich ein wenig optimistischer als sonst. Ein eng fokussiertes Ziel altert tendenziell besser als breite Versprechen.
Hat jemand tatsächlich schon echte institutionelle Aktivitäten auf Dusk gesehen, oder ist es im Moment immer noch größtenteils spekulative Positionierung?
#dusk $DUSK @Dusk