Wenn ein FT zu einer anderen Wallet wechselt, was passiert dann tatsächlich mit der darunterliegenden Position?
Diese Frage hat mich viel tiefer in TermMax schauen lassen.
Der zentrale Unterschied ist einfach: FT steht für den Festzins-, fristgebundenen Anspruch, während GT die gehebelt platzierte Position repräsentiert, die das Collateral und die Schuld hält.
Wenn also der FT wechselt, wandern Collateral und Schuld nicht einfach mit. Übertragen wird das durch den FT dargestellte Recht.
Das ist wichtig, weil der FT vor Fälligkeit gehandelt werden kann. Eine Festzins-Exponierung muss nicht zwangsläufig bis zur Fälligkeit beim ursprünglichen Inhaber bleiben.
Das hat meine Sicht auf TermMax verändert.
Sobald ein Festzinsanspruch handelbar wird, wird die Fälligkeit Teil der Art und Weise, wie der Anspruch bepreist wird. Ein Anspruch mit noch drei Monaten Laufzeit kann anders bepreist werden als einer mit zwölf Monaten.
Dann kommt die Frage nach der Liquidität.
TermMax ermöglicht Market Makern, Range-Orders über festgelegte Zinsbereiche zu konfigurieren. Diese Orders können helfen, Liquidität rund um die Kurse zu schaffen, in denen Nutzer tatsächlich Kredite aufnehmen, verleihen oder sich hebeln wollen.
Für Märkte mit Festzins ist das besonders relevant, weil Nutzer nicht nur entscheiden, wie viel sie leihen oder verleihen möchten. Sie entscheiden auch, welchen Zinssatz und welche Laufzeit sie wollen.
Der echte Test ist, ob Nutzer diese übertragbaren Festzinsansprüche auch dann tatsächlich handeln werden, wenn die Anreize aufhören, die Hauptarbeit zu leisten.
Das ist das, worauf ich in der Praxis achten möchte.
@TermMax #TermMax $GRVT $GPS
Diese Frage hat mich viel tiefer in TermMax schauen lassen.
Der zentrale Unterschied ist einfach: FT steht für den Festzins-, fristgebundenen Anspruch, während GT die gehebelt platzierte Position repräsentiert, die das Collateral und die Schuld hält.
Wenn also der FT wechselt, wandern Collateral und Schuld nicht einfach mit. Übertragen wird das durch den FT dargestellte Recht.
Das ist wichtig, weil der FT vor Fälligkeit gehandelt werden kann. Eine Festzins-Exponierung muss nicht zwangsläufig bis zur Fälligkeit beim ursprünglichen Inhaber bleiben.
Das hat meine Sicht auf TermMax verändert.
Sobald ein Festzinsanspruch handelbar wird, wird die Fälligkeit Teil der Art und Weise, wie der Anspruch bepreist wird. Ein Anspruch mit noch drei Monaten Laufzeit kann anders bepreist werden als einer mit zwölf Monaten.
Dann kommt die Frage nach der Liquidität.
TermMax ermöglicht Market Makern, Range-Orders über festgelegte Zinsbereiche zu konfigurieren. Diese Orders können helfen, Liquidität rund um die Kurse zu schaffen, in denen Nutzer tatsächlich Kredite aufnehmen, verleihen oder sich hebeln wollen.
Für Märkte mit Festzins ist das besonders relevant, weil Nutzer nicht nur entscheiden, wie viel sie leihen oder verleihen möchten. Sie entscheiden auch, welchen Zinssatz und welche Laufzeit sie wollen.
Der echte Test ist, ob Nutzer diese übertragbaren Festzinsansprüche auch dann tatsächlich handeln werden, wenn die Anreize aufhören, die Hauptarbeit zu leisten.
Das ist das, worauf ich in der Praxis achten möchte.
@TermMax #TermMax $GRVT $GPS
