1:1 у bStocks beantwortet nur eine Frage.

Wodurch ist dieses Produkt abgesichert?

Aber diese Zahl beantwortet nicht die andere Frage: welchen konkreten Schutz der Inhaber erhält.

Im FAQ von Binance gibt es eine leicht zu übersehende Einzelheit. bStocks sind keine US-amerikanischen Brokerkonten, keine Bankeinlagen und keine direkte Inhaberschaft an in den USA notierten Aktien.

Daher gilt der SIPC-Schutz, der in bestimmten Fällen für Vermögenswerte von Kunden von SIPC-teilnehmenden Brokerfirmen relevant sein kann, nicht für bStocks.

Genauso wenig gelten für sie die FDIC-Versicherungen, die für entsprechende Bankeinlagen vorgesehen sind.

Und hier ist es wichtig, zwei verschiedene Dinge nicht zu vermischen:

Absicherung 1:1 – das ist die Struktur der Vermögenswerte;
Anlegerschutz – das ist eine separate Frage.

Das Vorhandensein der tatsächlichen zugrunde liegenden Aktie bei bStock macht das Zertifikat nicht zu einem normalen US-amerikanischen Brokerkonto.

Daher wäre bei der Bewertung eines tokenisierten Vermögenswerts „eine Frage“ – ob die Absicherung mir gilt – nicht ausreichend.

Die zweite Frage ist mindestens genauso wichtig: Welches konkrete Produkt halte ich und welcher Schutzmodus wird dafür angewendet?

@BinanceCIS #bStocksCIS