Ich komme immer wieder auf eine Frage zurück, wenn ich tokenisierte Finanzanlagen betrachte:
Was passiert, nachdem die Anlage auf die Blockchain gebracht wurde?
Zunächst dachte ich, dass die Tokenisierung der schwierige Teil sei. Aber je mehr ich mir @Dusk anschaue, desto mehr glaube ich, dass die größte Herausforderung darin liegt, einen Markt um diese Assets herum aufzubauen.
Genau das hat meine Aufmerksamkeit auf Dusk Trade gelenkt.
Dusk Trade wird als Anwendungsschicht für tokenisierte Finanzanlagen auf DuskEVM aufgebaut – mit Instrumenten wie MMFs, ETFs und Anleihen, die dafür ausgelegt sind, innerhalb einer regulierten Marktstruktur zu funktionieren.
Und diese Unterscheidung ist wichtig.
Eine tokenisierte Anleihe kann zwar onchain existieren, aber Investoren brauchen trotzdem Onboarding, Eigentumsnachweise, kontrollierte Übertragungen, Handel und Abwicklung. Wenn diese Prozesse weiterhin in verschiedenen Systemen fragmentiert bleiben, löst das Onchain-Bringen der Anlage nur einen Teil des Problems.
Für mich liegt der eigentliche Test nicht einfach darin, wie viele Assets tokenisiert werden können. Entscheidend ist, ob die Infrastruktur rund um sie so nutzbar wird, dass diese Assets tatsächlich in einem regulierten Markt funktionieren können.
Das ist der Teil von Dusk Trade, den ich besonders genau beobachte.
Wenn das Asset zwar onchain ist, aber der Großteil des Marktes darum herum weiterhin offchain läuft: Hat die Tokenisierung den Finanzmarkt selbst wirklich verändert?
@Dusk $DUSK #dusk
Was passiert, nachdem die Anlage auf die Blockchain gebracht wurde?
Zunächst dachte ich, dass die Tokenisierung der schwierige Teil sei. Aber je mehr ich mir @Dusk anschaue, desto mehr glaube ich, dass die größte Herausforderung darin liegt, einen Markt um diese Assets herum aufzubauen.
Genau das hat meine Aufmerksamkeit auf Dusk Trade gelenkt.
Dusk Trade wird als Anwendungsschicht für tokenisierte Finanzanlagen auf DuskEVM aufgebaut – mit Instrumenten wie MMFs, ETFs und Anleihen, die dafür ausgelegt sind, innerhalb einer regulierten Marktstruktur zu funktionieren.
Und diese Unterscheidung ist wichtig.
Eine tokenisierte Anleihe kann zwar onchain existieren, aber Investoren brauchen trotzdem Onboarding, Eigentumsnachweise, kontrollierte Übertragungen, Handel und Abwicklung. Wenn diese Prozesse weiterhin in verschiedenen Systemen fragmentiert bleiben, löst das Onchain-Bringen der Anlage nur einen Teil des Problems.
Für mich liegt der eigentliche Test nicht einfach darin, wie viele Assets tokenisiert werden können. Entscheidend ist, ob die Infrastruktur rund um sie so nutzbar wird, dass diese Assets tatsächlich in einem regulierten Markt funktionieren können.
Das ist der Teil von Dusk Trade, den ich besonders genau beobachte.
Wenn das Asset zwar onchain ist, aber der Großteil des Marktes darum herum weiterhin offchain läuft: Hat die Tokenisierung den Finanzmarkt selbst wirklich verändert?
@Dusk $DUSK #dusk
