Ein Händlername reicht mir nicht mehr
Kürzlich habe ich mehr Aufmerksamkeit auf etwas gerichtet, das ich beim Handel P2P früher oft übersehen habe: Händler-Feedback.
Der Händler in diesem Screenshot hat immer noch eine positive Bewertung von 99,62%, aber als ich die negativen Bewertungen öffnete, fand ich Beschwerden über Dinge wie die Nutzung von Bankkonten, die nicht dem Besitzer gehören, verdächtige Anzeigen, ungewöhnliche Preise und zahlungsbezogene Bedenken.
Das hat mich an Folgendes erinnert:
Ein vertrauter Händlername – sogar „Team 1, Team 2, Team 3“ – bedeutet nicht automatisch, dass jedes Konto zu derselben vertrauenswürdigen Organisation gehört.
Jetzt prüfe ich mehr als nur den Namen:
🟢 Verifizierungsabzeichen für Händler
🟢 Erfolgsquote
🟢 Gesamtanzahl der Bestellungen
🟢 Jüngstes negatives Feedback
🟢 Ob der Preis ungewöhnlich weit vom Markt abweicht
🟢 Am wichtigsten: ob die Zahlung tatsächlich von der Person kommt, die in der Bestellung angezeigt wird
Für Verkäufer ist dieser letzte Punkt sehr wichtig für mich.
Wenn das Geld von einem anderen Bankkonto ankommt als erwartet, gebe ich nicht frei, nur weil das Guthaben schon da ist. Ich ziehe es vor, zu pausieren und über „Appeal“ die Situation mithilfe von Binance zu klären.
Der Screenshot oben ist genau der Grund, warum ich mir angewöhnt habe, anders zu handeln:
Eine Bewertung von 99%+ kann immer noch Informationen enthalten, die es wert sind, in den verbleibenden 1% gelesen zu werden.
Manchmal ist der nützlichste Teil eines Händlerprofils nicht die Punktzahl.
Sondern die darunterliegenden Beschwerden.
#binancep2pantoan @Binance Vietnam
$BEAT $SOL
Kürzlich habe ich mehr Aufmerksamkeit auf etwas gerichtet, das ich beim Handel P2P früher oft übersehen habe: Händler-Feedback.
Der Händler in diesem Screenshot hat immer noch eine positive Bewertung von 99,62%, aber als ich die negativen Bewertungen öffnete, fand ich Beschwerden über Dinge wie die Nutzung von Bankkonten, die nicht dem Besitzer gehören, verdächtige Anzeigen, ungewöhnliche Preise und zahlungsbezogene Bedenken.
Das hat mich an Folgendes erinnert:
Ein vertrauter Händlername – sogar „Team 1, Team 2, Team 3“ – bedeutet nicht automatisch, dass jedes Konto zu derselben vertrauenswürdigen Organisation gehört.
Jetzt prüfe ich mehr als nur den Namen:
🟢 Verifizierungsabzeichen für Händler
🟢 Erfolgsquote
🟢 Gesamtanzahl der Bestellungen
🟢 Jüngstes negatives Feedback
🟢 Ob der Preis ungewöhnlich weit vom Markt abweicht
🟢 Am wichtigsten: ob die Zahlung tatsächlich von der Person kommt, die in der Bestellung angezeigt wird
Für Verkäufer ist dieser letzte Punkt sehr wichtig für mich.
Wenn das Geld von einem anderen Bankkonto ankommt als erwartet, gebe ich nicht frei, nur weil das Guthaben schon da ist. Ich ziehe es vor, zu pausieren und über „Appeal“ die Situation mithilfe von Binance zu klären.
Der Screenshot oben ist genau der Grund, warum ich mir angewöhnt habe, anders zu handeln:
Eine Bewertung von 99%+ kann immer noch Informationen enthalten, die es wert sind, in den verbleibenden 1% gelesen zu werden.
Manchmal ist der nützlichste Teil eines Händlerprofils nicht die Punktzahl.
Sondern die darunterliegenden Beschwerden.
#binancep2pantoan @Binance Vietnam
$BEAT $SOL