Ich dachte früher, dass FT und XT unabhängig handeln und jeweils ihren eigenen Angebots-/Nachfrage-Preis haben. #TermMax's Dokumente haben das widerlegt.
1 FT + 1 XT ergibt immer = 1 Debt-Token. Kein Gleichgewicht – eine feste Identität in der Logik des Vertrags. Egal, was XT wert ist, FT nimmt den Rest auf.
Bei Fälligkeit löst FT vollständig ein. XT wird gegen nichts eingelöst. XT hat nie sich selbst bepreist – es ist der Zeitwert, den Weg über alles hinweg auf Kredit. Sein Zerfall ist keine Stimmung, sondern Mechanik.
GT ist der #NFT‬⁩ -Stil Positions-Tracker: Sicherheiten + Schulden, bis zur Rückzahlung oder Liquidation. Bei Default wird die physische Lieferung aufteilt: Debt-Token plus verbleibende Sicherheiten werden proportional unter den FT-Inhabern aufgeteilt.
Vaults laufen auf ERC-4626, curator-verwaltet von MEV Capital & Keyrock – mit festem Zinssatz #DeFi
made modular. TermMax hat auch #YZILabs (Binance Labs) EASY Residency S3 abgeschlossen – eine überprüfbare Qualifikation, nicht dieses vage „VC-backed“-Gerede.
Offene Frage: Bepreist der Markt den Zerfall von XT korrekt ab Tag eins, oder erst dann, wenn die Fälligkeit nicht mehr weit entfernt ist? Falls Letzteres, ist das ein echtes Fehlpreisungsfenster.
$TMX ist noch nicht gestartet – aber das Binance-Labs-Backing + Live-Multi-Chain + auditierte physische Lieferung ist ein anderes Pitch als bei den meisten Pre-Token-DeFi.
#TermMax @TermMax $AEON $STAR