Jia Yueting und sein Faraday Future: Schon wieder wird ein neues Stück aufgeführt.
An Ende Juli hatte er gerade erst verstreute Aktien zusammengeführt, den Kurs angehoben – und kaum zehn Tage später drehte er sich um und ließ heimlich mehr als die Hälfte neuer Aktien ausgeben, im Hintergrund.
Was bedeutet das? Die Aktien der Kleinaktionäre wurden über Nacht um ein Drittel ihres Wertes verwässert.
Am wichtigsten ist: Diese Nachricht war damals derart dicht abgeschirmt, dass niemand etwas davon mitbekam.
Auf dem Markt kamen dagegen zuerst „gute Neuigkeiten“: Der Kurs schnellte plötzlich um 22 Prozent in einem grünen Tagesanstieg nach oben.
Millionen von Dollar an Kapital strömten wie wild hinein, und alle spekulierten, ob vielleicht ein großer Vorteil bevorstand.
Niemand wusste, dass das verrückte Handelsvolumen genau die „neu gedruckten“ Aktien waren, die in Hochkursen gerade hin- und hergetauscht wurden.
Erst als der Halbjahresbericht veröffentlicht wurde, kam die Wahrheit ans Licht.
Ein kalter Schauer direkt auf alle Köpfe: Am 14. August brach der Kurs schlagartig um 16 Prozent ein.
Doch dann spielte sich eine seltsame Szene ab.
Der Kurs stürzte ab, und trotzdem stieg die Marktkapitalisierung des Unternehmens. Warum? Weil die Gesamtzahl der Aktien gestiegen ist.
Wie bei einer Schüssel Brei: Der Brei ist immer noch derselbe Brei, aber man hat einfach brutal ein Drittel Sand mehr hineingemischt.
Die ganze Aktion – vom Zusammenschluss über die heimliche Ausgabe bis hin zum Nutzen der Informationsasymmetrie, um in hohen Kurslagen zu verkaufen – lief wie am Schnürchen und ließ dem Markt praktisch keine Zeit, zu reagieren.
Das ist schon lange kein „Brotkneten“ mehr: Hier wird dem Aktionärstisch direkt das Mehl weggetragen.
Also: Ist das wirklich ein notwendiges Mittel, um das Unternehmen am Leben zu halten – oder eine präzise Aberntung der letzten Vertrauenden? $FF
An Ende Juli hatte er gerade erst verstreute Aktien zusammengeführt, den Kurs angehoben – und kaum zehn Tage später drehte er sich um und ließ heimlich mehr als die Hälfte neuer Aktien ausgeben, im Hintergrund.
Was bedeutet das? Die Aktien der Kleinaktionäre wurden über Nacht um ein Drittel ihres Wertes verwässert.
Am wichtigsten ist: Diese Nachricht war damals derart dicht abgeschirmt, dass niemand etwas davon mitbekam.
Auf dem Markt kamen dagegen zuerst „gute Neuigkeiten“: Der Kurs schnellte plötzlich um 22 Prozent in einem grünen Tagesanstieg nach oben.
Millionen von Dollar an Kapital strömten wie wild hinein, und alle spekulierten, ob vielleicht ein großer Vorteil bevorstand.
Niemand wusste, dass das verrückte Handelsvolumen genau die „neu gedruckten“ Aktien waren, die in Hochkursen gerade hin- und hergetauscht wurden.
Erst als der Halbjahresbericht veröffentlicht wurde, kam die Wahrheit ans Licht.
Ein kalter Schauer direkt auf alle Köpfe: Am 14. August brach der Kurs schlagartig um 16 Prozent ein.
Doch dann spielte sich eine seltsame Szene ab.
Der Kurs stürzte ab, und trotzdem stieg die Marktkapitalisierung des Unternehmens. Warum? Weil die Gesamtzahl der Aktien gestiegen ist.
Wie bei einer Schüssel Brei: Der Brei ist immer noch derselbe Brei, aber man hat einfach brutal ein Drittel Sand mehr hineingemischt.
Die ganze Aktion – vom Zusammenschluss über die heimliche Ausgabe bis hin zum Nutzen der Informationsasymmetrie, um in hohen Kurslagen zu verkaufen – lief wie am Schnürchen und ließ dem Markt praktisch keine Zeit, zu reagieren.
Das ist schon lange kein „Brotkneten“ mehr: Hier wird dem Aktionärstisch direkt das Mehl weggetragen.
Also: Ist das wirklich ein notwendiges Mittel, um das Unternehmen am Leben zu halten – oder eine präzise Aberntung der letzten Vertrauenden? $FF