In der KI-Branche stützen die meisten Token den Preis vor allem über Storytelling – Venice ist eine der wenigen Ausnahmen, die mit echten Einnahmen überzeugen.
Am 17. August kündigte der Gründer Erik Voorhees an, dass Venice.ai einen jährlichen Umsatz von über 100 Millionen US-Dollar erreicht hat.
Vor einem Monat lag diese Zahl noch bei 70 Millionen.
Seit die News raus ist, ist <t-2/> $VVV innerhalb von 24 Stunden um 8%-10% gestiegen, das Handelsvolumen ist deutlich nach oben gegangen.
Was Venice.ai macht, ist nicht kompliziert: Open-Source-KI-Services – Text-, Bild- und Code-Generierung sind dabei. Das zentrale Verkaufsargument ist jedoch die Privatsphäre.
Keine Speicherung von Nutzerdaten, keine Zensur. Läuft auf der Base-Chain, gegründet von Erik Voorhees (der alte OG von ShapeShift).
Im Token-Ökonomie-Design gibt es einen Punkt, den ich ziemlich „hart“ finde: Die Plattform-Einnahmen werden direkt zum Rückkauf und zur Verbrennung von VVV verwendet. Bereits über 40% des Angebots wurden vernichtet, die Emissionen sinken weiterhin, das Ziel ist eine Netto-Deflation.
Staking bringt Rendite, schaltet Pro-Funktionen frei und ermöglicht außerdem das Prägen von DIEM (tägliche AI-Inferenz-Budgets).
Der Preis liegt derzeit ungefähr bei 12–13 US-Dollar.
————
Ein Monatsumsatz von 70 Millionen auf 100 Millionen – dieses Wachstum ist für KI-Token immerhin harte Daten. Kein Luftschloss, sondern echte Leute zahlen für dessen Services.
Und der Deflationsmechanismus koppelt das Umsatzwachstum direkt an die Token-Angebotsverknappung.
Natürlich ist Krypto volatil – ob das Wachstum nachhaltig bleibt, ist eine andere Frage. Meine persönliche Beobachtung: DYOR.
Am 17. August kündigte der Gründer Erik Voorhees an, dass Venice.ai einen jährlichen Umsatz von über 100 Millionen US-Dollar erreicht hat.
Vor einem Monat lag diese Zahl noch bei 70 Millionen.
Seit die News raus ist, ist <t-2/> $VVV innerhalb von 24 Stunden um 8%-10% gestiegen, das Handelsvolumen ist deutlich nach oben gegangen.
Was Venice.ai macht, ist nicht kompliziert: Open-Source-KI-Services – Text-, Bild- und Code-Generierung sind dabei. Das zentrale Verkaufsargument ist jedoch die Privatsphäre.
Keine Speicherung von Nutzerdaten, keine Zensur. Läuft auf der Base-Chain, gegründet von Erik Voorhees (der alte OG von ShapeShift).
Im Token-Ökonomie-Design gibt es einen Punkt, den ich ziemlich „hart“ finde: Die Plattform-Einnahmen werden direkt zum Rückkauf und zur Verbrennung von VVV verwendet. Bereits über 40% des Angebots wurden vernichtet, die Emissionen sinken weiterhin, das Ziel ist eine Netto-Deflation.
Staking bringt Rendite, schaltet Pro-Funktionen frei und ermöglicht außerdem das Prägen von DIEM (tägliche AI-Inferenz-Budgets).
Der Preis liegt derzeit ungefähr bei 12–13 US-Dollar.
————
Ein Monatsumsatz von 70 Millionen auf 100 Millionen – dieses Wachstum ist für KI-Token immerhin harte Daten. Kein Luftschloss, sondern echte Leute zahlen für dessen Services.
Und der Deflationsmechanismus koppelt das Umsatzwachstum direkt an die Token-Angebotsverknappung.
Natürlich ist Krypto volatil – ob das Wachstum nachhaltig bleibt, ist eine andere Frage. Meine persönliche Beobachtung: DYOR.