#termmax @TermMax Heute bin ich auf einen Beitrag gestoßen, in dem der Autor die Entwicklung des Aave- und des TermMax-Protokolls vergleicht.
Der Autor vergleicht:
TermMax — etwa 90 Mio. USD TVL;
Aave — etwa 14,6 Mrd. USD TVL;
Aave Market Cap — 1,35 Mrd. USD;
TermMax — angeblich 1,82 Mrd. USD.
Aber TVL ≠ Bewertung.
Aave ist ein reifes Multi-Chain-Protokoll mit einer riesigen Historie, Liquidität, Einnahmen, Nutzern und Netzwerkeffekten.
TermMax positioniert sich anders — über Fixed-Rate-/Fixed-Term-Lending und strukturierte Instrumente.
Daher beweist der TVL-Vergleich an sich nicht, dass TMX überbewertet ist. Er zeigt lediglich, wie stark sich die Größenordnungen der Protokolle unterscheiden.
Ich habe mir diese These etwas anders angesehen: Mich bei @TermMax interessiert nicht so sehr der Vergleich der Bewertung mit Aave, sondern das eigentliche Modell des fixed-rate DeFi.
TermMax baut Kreditmärkte mit einem festen Zinssatz und einer festgelegten Laufzeit auf, bei denen der Nutzer im Voraus die Kosten des Kredits oder die erwartete Rendite kennt. Zusätzlich entwickelt das Protokoll eigenständig Vaults und strukturierte Produkte auf der BNB Chain.
Für mich ist das eine wichtige Richtung: DeFi wechselt schrittweise von einem einfachen Modell „Kredite gegen einen variablen Zinssatz“ hin zu stärker strukturierten Finanzprodukten.
Meiner Meinung nach wird genau die Fähigkeit, einen tiefen und liquiden fixed-rate Market zu schaffen, einer der entscheidenden Tests für dieses Modell sein.
#TermMax #TMX #defi
Der Autor vergleicht:
TermMax — etwa 90 Mio. USD TVL;
Aave — etwa 14,6 Mrd. USD TVL;
Aave Market Cap — 1,35 Mrd. USD;
TermMax — angeblich 1,82 Mrd. USD.
Aber TVL ≠ Bewertung.
Aave ist ein reifes Multi-Chain-Protokoll mit einer riesigen Historie, Liquidität, Einnahmen, Nutzern und Netzwerkeffekten.
TermMax positioniert sich anders — über Fixed-Rate-/Fixed-Term-Lending und strukturierte Instrumente.
Daher beweist der TVL-Vergleich an sich nicht, dass TMX überbewertet ist. Er zeigt lediglich, wie stark sich die Größenordnungen der Protokolle unterscheiden.
Ich habe mir diese These etwas anders angesehen: Mich bei @TermMax interessiert nicht so sehr der Vergleich der Bewertung mit Aave, sondern das eigentliche Modell des fixed-rate DeFi.
TermMax baut Kreditmärkte mit einem festen Zinssatz und einer festgelegten Laufzeit auf, bei denen der Nutzer im Voraus die Kosten des Kredits oder die erwartete Rendite kennt. Zusätzlich entwickelt das Protokoll eigenständig Vaults und strukturierte Produkte auf der BNB Chain.
Für mich ist das eine wichtige Richtung: DeFi wechselt schrittweise von einem einfachen Modell „Kredite gegen einen variablen Zinssatz“ hin zu stärker strukturierten Finanzprodukten.
Meiner Meinung nach wird genau die Fähigkeit, einen tiefen und liquiden fixed-rate Market zu schaffen, einer der entscheidenden Tests für dieses Modell sein.
#TermMax #TMX #defi