TermMax schafft es zwar schon auf 9 Ketten, aber ich habe festgestellt: 98,4 % des Geldes liegen weiterhin auf Ethereum
Als ich mir heute die TermMax-Daten angesehen habe, wollte ich eigentlich schauen, in welche Märkte es zuletzt noch expandiert hat. Doch eine Zahl hat mich stattdessen zum Stoppen gebracht.
TermMax deckt inzwischen bereits 9 Ketten ab.
Doch von den rund 31,21 Millionen US-Dollar TVL bei DeFiLlama entfallen allein etwa 30,71 Millionen US-Dollar auf Ethereum.
98,4 %.
Mit anderen Worten: „Multi-Chain“ ist zwar bereits umgesetzt, aber die Mittel sind bislang noch nicht wirklich „multikettenfähig“ geworden.
Ich finde, dass diese Zahl interessanter ist als nur zu schreiben: „TermMax unterstützt Multi-Chain“.
Schauen wir weiter nach unten: Derzeit liegen die Active Loans bei etwa 27,28 Millionen US-Dollar.
Ich rechne das nicht einfach direkt auf, indem ich es durch den TVL dividiere und dann als eine Art „Mittel-Auslastungsrate“ bezeichne, weil die beiden Kennzahlen nicht vollständig dasselbe messen.
Aber zumindest ist eines sehr klar:
TermMax ist keine leere „Parkstelle“, in die eingezahlt wird, aber niemand etwas ausleiht.
Die eigentliche Frage, die es jetzt zu beobachten gilt, lautet also:
Warum haben die anderen Ketten zwar bereits TermMax, aber das Geld bleibt dennoch lieber in Ethereum?
Vielleicht gibt es in den reiferen PT-Märkten mehr Aktivität, oder große Geldbeträge sind einfach eher an die Liquidität und Infrastruktur von Ethereum gewöhnt.
Für mich bedeutet das allerdings genau eines: Es gibt nun einen sehr guten Indikator, um den weiteren Fortschritt von TermMax einzuschätzen.
Sag mir künftig nicht nur: „Wir haben wieder eine Kette hinzugefügt“.
Ich möchte vor allem sehen: Auf der neu hinzugefügten Kette wird wirklich echtes Geld hinterlassen, und es kommt zu echten Kreditaufnahmen.
Sogar jetzt ist der TVL von TermMax im Vergleich zum Vormonat um ungefähr 7,2 % gesunken.
Ich mag solche nicht ganz so schönen Daten sogar lieber.
Denn in dieser Phase ist es wichtiger, klar zu erkennen als nur „alles wächst auf einmal“:
Welche Produktteile werden wirklich von Menschen genutzt, und welche haben im Moment nur die Strecke/den Weg vorbereitet.
Wenn in Zukunft die 98,4 % von Ethereum deutlich zu sinken beginnen, während gleichzeitig der gesamte TVL und der Kreditbedarf weiter wachsen, dann würde ich sagen, dass TermMaxs „Multi-Chain“ wirklich vom Feature zum Markt geworden ist.
Jetzt?
Der Weg ist schon in viele Richtungen gebaut.
Aber das Geld ist noch nicht vollständig mitgegangen.
@TermMax #TermMax
Als ich mir heute die TermMax-Daten angesehen habe, wollte ich eigentlich schauen, in welche Märkte es zuletzt noch expandiert hat. Doch eine Zahl hat mich stattdessen zum Stoppen gebracht.
TermMax deckt inzwischen bereits 9 Ketten ab.
Doch von den rund 31,21 Millionen US-Dollar TVL bei DeFiLlama entfallen allein etwa 30,71 Millionen US-Dollar auf Ethereum.
98,4 %.
Mit anderen Worten: „Multi-Chain“ ist zwar bereits umgesetzt, aber die Mittel sind bislang noch nicht wirklich „multikettenfähig“ geworden.
Ich finde, dass diese Zahl interessanter ist als nur zu schreiben: „TermMax unterstützt Multi-Chain“.
Schauen wir weiter nach unten: Derzeit liegen die Active Loans bei etwa 27,28 Millionen US-Dollar.
Ich rechne das nicht einfach direkt auf, indem ich es durch den TVL dividiere und dann als eine Art „Mittel-Auslastungsrate“ bezeichne, weil die beiden Kennzahlen nicht vollständig dasselbe messen.
Aber zumindest ist eines sehr klar:
TermMax ist keine leere „Parkstelle“, in die eingezahlt wird, aber niemand etwas ausleiht.
Die eigentliche Frage, die es jetzt zu beobachten gilt, lautet also:
Warum haben die anderen Ketten zwar bereits TermMax, aber das Geld bleibt dennoch lieber in Ethereum?
Vielleicht gibt es in den reiferen PT-Märkten mehr Aktivität, oder große Geldbeträge sind einfach eher an die Liquidität und Infrastruktur von Ethereum gewöhnt.
Für mich bedeutet das allerdings genau eines: Es gibt nun einen sehr guten Indikator, um den weiteren Fortschritt von TermMax einzuschätzen.
Sag mir künftig nicht nur: „Wir haben wieder eine Kette hinzugefügt“.
Ich möchte vor allem sehen: Auf der neu hinzugefügten Kette wird wirklich echtes Geld hinterlassen, und es kommt zu echten Kreditaufnahmen.
Sogar jetzt ist der TVL von TermMax im Vergleich zum Vormonat um ungefähr 7,2 % gesunken.
Ich mag solche nicht ganz so schönen Daten sogar lieber.
Denn in dieser Phase ist es wichtiger, klar zu erkennen als nur „alles wächst auf einmal“:
Welche Produktteile werden wirklich von Menschen genutzt, und welche haben im Moment nur die Strecke/den Weg vorbereitet.
Wenn in Zukunft die 98,4 % von Ethereum deutlich zu sinken beginnen, während gleichzeitig der gesamte TVL und der Kreditbedarf weiter wachsen, dann würde ich sagen, dass TermMaxs „Multi-Chain“ wirklich vom Feature zum Markt geworden ist.
Jetzt?
Der Weg ist schon in viele Richtungen gebaut.
Aber das Geld ist noch nicht vollständig mitgegangen.
@TermMax #TermMax