@Dusk_Foundation #dusk $DUSK Das war etwas, das ich vor 4 Tagen mir angesehen habe.Ich habe mir etwas Zeit genommen, um über die EVM-Seite von Dusk zu lesen.Zuerst dachte ich, es wäre nur eine weitere EVM-kompatible Chain.Aber als ich tiefer in die Architektur von DuskEVM und Hedger eintauchte, kam mir eine Frage in den Sinn: Wenn man Blockchain für regulierte Finanzen nutzen will, warum sollten Entwickler dann jedes Mal eine völlig neue Umgebung erlernen müssen?
Das fand ich an DuskEVM besonders interessant.Für Solidity-Entwickler ist eine vertraute EVM-Umgebung an sich schon ein großer Vorteil.Mit Tools wie Hardhat, Foundry und MetaMask, die weiterhin nutzbar sind, können sich Entwickler stärker darauf konzentrieren, echte finanzielle Anwendungen zu bauen – statt weniger Zeit dafür aufzuwenden, eine neue Sprache zu lernen.Aus meiner Sicht wird diese Entwicklererfahrung bei der Einführung oft stark unterschätzt.Aber meine Aufmerksamkeit ging noch stärker Richtung Hedger.In den Finanzmärkten ist es nicht immer praktikabel, alles öffentlich zu halten.Wenn das gesamte Orderbuch vollständig transparent wäre, könnten sensible Handelsinformationen offengelegt und von Marktteilnehmern möglicherweise missbraucht werden.
Andererseits ist es auch nicht akzeptabel, so viel Privatsphäre zu haben, dass Regulierer Transaktionen oder Aktivitäten nicht nachvollziehen können.
Dusk scheint zu versuchen, diese Spannung aufzulösen.Durch eine Kombination aus homomorpher Verschlüsselung und Zero-Knowledge-Proofs versucht man, Vertraulichkeit von Transaktionen und Nachprüfbarkeit in dasselbe System zu bringen.
Eines fand ich hier besonders spannend: Privatsphäre bedeutet nicht, Dinge vor Regulierern zu verstecken.Stattdessen scheint das Ziel darin zu bestehen, ein Modell zu schaffen, bei dem die richtige Partei die richtigen Informationen verifizieren kann, ohne dass alle Informationen für alle öffentlich zugänglich sind.
Wenn dieser Ansatz sich in der Praxis skalieren lässt, wird DuskEVM mehr sein als nur eine weitere EVM-Umgebung.Es könnte Solidity-Entwicklern eine vertraute Tür öffnen, um regulierte Finanzanwendungen zu bauen.
Letztlich ist gute Technologie das eine.Dass Entwickler aber auch wirklich darauf aufbauen wollen, ist etwas anderes.Bei DUSK ist das die Adoption-Seite, die ich genauer beobachte. @Dusk #dusk $DUSK
Das fand ich an DuskEVM besonders interessant.Für Solidity-Entwickler ist eine vertraute EVM-Umgebung an sich schon ein großer Vorteil.Mit Tools wie Hardhat, Foundry und MetaMask, die weiterhin nutzbar sind, können sich Entwickler stärker darauf konzentrieren, echte finanzielle Anwendungen zu bauen – statt weniger Zeit dafür aufzuwenden, eine neue Sprache zu lernen.Aus meiner Sicht wird diese Entwicklererfahrung bei der Einführung oft stark unterschätzt.Aber meine Aufmerksamkeit ging noch stärker Richtung Hedger.In den Finanzmärkten ist es nicht immer praktikabel, alles öffentlich zu halten.Wenn das gesamte Orderbuch vollständig transparent wäre, könnten sensible Handelsinformationen offengelegt und von Marktteilnehmern möglicherweise missbraucht werden.
Andererseits ist es auch nicht akzeptabel, so viel Privatsphäre zu haben, dass Regulierer Transaktionen oder Aktivitäten nicht nachvollziehen können.
Dusk scheint zu versuchen, diese Spannung aufzulösen.Durch eine Kombination aus homomorpher Verschlüsselung und Zero-Knowledge-Proofs versucht man, Vertraulichkeit von Transaktionen und Nachprüfbarkeit in dasselbe System zu bringen.
Eines fand ich hier besonders spannend: Privatsphäre bedeutet nicht, Dinge vor Regulierern zu verstecken.Stattdessen scheint das Ziel darin zu bestehen, ein Modell zu schaffen, bei dem die richtige Partei die richtigen Informationen verifizieren kann, ohne dass alle Informationen für alle öffentlich zugänglich sind.
Wenn dieser Ansatz sich in der Praxis skalieren lässt, wird DuskEVM mehr sein als nur eine weitere EVM-Umgebung.Es könnte Solidity-Entwicklern eine vertraute Tür öffnen, um regulierte Finanzanwendungen zu bauen.
Letztlich ist gute Technologie das eine.Dass Entwickler aber auch wirklich darauf aufbauen wollen, ist etwas anderes.Bei DUSK ist das die Adoption-Seite, die ich genauer beobachte. @Dusk #dusk $DUSK