Was, wenn „private Blockchain“ tatsächlich zwei ganz unterschiedliche Dinge bedeutet? Ich habe $DUSK und Zcash nur in Bezug auf die Privatsphäre verglichen gesehen, aber das verpasst die größere Design-Entscheidung. Zcash stellt vor allem die Frage: Wie können Transaktionsdetails verborgen bleiben? Dusk stellt eine härtere Frage: Wie kann finanzielle Aktivität privat bleiben, während sie weiterhin in einen regulierten Markt passt?

Dieser Unterschied zeigt sich in Phoenix. Ausgegebene Phoenix-Notizen bleiben im Merkle-Baum weiterhin repräsentiert, sodass der Zustand wachsen kann, statt alte Notizen einfach zu vergessen. Anfangs dachte ich, dass wachsender Zustand ineffizient klingt. Aber wenn ich den Trade-off betrachte, ergibt es mehr Sinn. Okay, es ist so ähnlich wie ein Bankbuch. Die Bank kann Ihr Guthaben vor anderen Kunden verbergen, aber sie kann nicht so tun, als hätte die Transaktion nie stattgefunden.

Ich lerne außerdem, dass Privatsphäre nicht immer darum geht, die Spur zu entfernen. Manchmal geht es darum, den Nachweis zu behalten und gleichzeitig die Sicht einzuschränken. Deshalb ist DUSK jetzt so wichtig: Die Zukunft der Privatsphäre könnte weniger darin bestehen, Datensätze verschwinden zu lassen, und mehr darin, Datensätze selektiv nachweisbar zu machen.

#dusk $DUSK @Dusk #privacy #Web3