#termmax one click leverage looping ist die Funktion, die mir wirklich geholfen hat, zu verstehen, was TermMax ersetzt. Normalerweise bedeutet der Aufbau einer gehebelten Position, dass man Sicherheiten hinterlegt, sich Geld leiht, das geliehene Asset wieder in die Sicherheiten tauscht, die Sicherheiten erneut einzahlt und das Ganze wiederholt: Jeder Schritt ist dabei seine eigene Transaktion, seine eigene Gasgebühr, sein eigener Slippage-Effekt und birgt jeweils die eigene Chance, zwischendurch überrollt (front run) zu werden.
TermMax reduziert diese gesamte Abfolge zu einer einzigen Aktion. Das Protokoll übernimmt das Loopen intern mithilfe seiner eigenen Liquidität und Preiskurven, sodass das, was früher fünf separate Transaktionen über zwei oder drei verschiedene Protokolle erforderte, jetzt in einem Klick passiert – mit einem festgelegten Satz, der vorab für die gesamte Position gesperrt ist. Die Gas-Ersparnis allein ist bereits beträchtlich, aber der größere Gewinn ist die Beseitigung sämtlicher Ausführungsrisiken, die früher zwischen jedem manuellen Schritt lagen.
Ich habe versucht, eine ähnliche, geloopte Position manuell auf einem anderen Protokoll nachzubauen, nur um die tatsächliche Reibung direkt nebeneinander zu vergleichen, und der Unterschied in beiden Punkten – Kosten und mentaler Aufwand – war größer als erwartet. @TermMax hat irgendjemand hier die tatsächliche APY-Differenz verglichen zwischen manuellem Loopen und der Nutzung dieses direkt?
TermMax reduziert diese gesamte Abfolge zu einer einzigen Aktion. Das Protokoll übernimmt das Loopen intern mithilfe seiner eigenen Liquidität und Preiskurven, sodass das, was früher fünf separate Transaktionen über zwei oder drei verschiedene Protokolle erforderte, jetzt in einem Klick passiert – mit einem festgelegten Satz, der vorab für die gesamte Position gesperrt ist. Die Gas-Ersparnis allein ist bereits beträchtlich, aber der größere Gewinn ist die Beseitigung sämtlicher Ausführungsrisiken, die früher zwischen jedem manuellen Schritt lagen.
Ich habe versucht, eine ähnliche, geloopte Position manuell auf einem anderen Protokoll nachzubauen, nur um die tatsächliche Reibung direkt nebeneinander zu vergleichen, und der Unterschied in beiden Punkten – Kosten und mentaler Aufwand – war größer als erwartet. @TermMax hat irgendjemand hier die tatsächliche APY-Differenz verglichen zwischen manuellem Loopen und der Nutzung dieses direkt?
