Vor ein paar Tagen habe ich auf dem Flohmarkt ein altes optisches Gerät ergattert, das zur Hälfte zerlegt war. Auf der Innenseite des Gehäuses klebte ein vergilbtes Notizzettelchen, das Kern-Justagemodul ist noch im Labor in der Erprobung. Die Basis lässt sich drehen, aber der Bereich, der die echte Präzision festlegt, ist noch nicht herausgelöst. Wenn ich auf diesen Satz starre, wirkt er plötzlich sehr ähnlich wie der aktuelle Stand von Dusk.
In der Drei-Schichten-Architektur von Dusk übernimmt DuskDS die Konsens-Abrechnung, DuskEVM ermöglicht die ausführung, die mit Ethereum kompatibel ist, und DuskVM ist die native Privacy-Execution-Layer. Doch DuskVM ist bis heute weiterhin „steht kurz bevor“. @Dusk Das Piecrust-virtuelle Gerät, das ursprünglich in DuskDS eingebettet war, wurde noch nicht zu einer eigenständigen dritten Schicht entkoppelt. DuskDS läuft bereits, DuskEVM ist gerade erst live gegangen – einzig für DuskVM gibt es keinen veröffentlichten Zeitplan. Genau diese Schicht ist entscheidend.
Zedger läuft auf DuskDS, Hedger läuft auf DuskEVM. Native-Privacy-Contracts und das Phoenix-Transaktionsmodell können erst vollständig genutzt werden, wenn DuskVM unabhängig ist. Aktuell lassen sich echte hochprivate Anwendungen noch nicht bereitstellen; Szenarien, die Rust und erstklassige Zero-Knowledge-Proofs erfordern, müssen weiter warten. Das Ganze wird vom internen Team vorangetrieben, Lumos unterstützt die Infrastruktur. Von außen ist kein konkreter Fahrplan erkennbar. Nach sechs Jahren sind die ersten beiden Schichten umgesetzt: NPEX hat drei hundert Millionen Euro an Wertpapier-Tokens abgeschlossen, und auch Chainlinks CCIP ist angeschlossen. Der Marktwert von DUSK liegt bei rund 26 Millionen US-Dollar und ist vom Allzeithoch um über 90 % gefallen. $DUSK Die vollständige Privacy-Fähigkeit, die damals Institutionen angezogen hat, muss noch auf DuskVM warten. Ich schaue nur auf ein Signal: Gibt es einen veröffentlichten Zeitplan für den öffentlichen Launch? Wenn ja, kann die Geschichte mit drei Schichten abgeschlossen werden; wenn nein, laufen die ersten zwei Schichten weiter, aber die wichtigste ist noch immer „kurz vor dem nächsten Schritt“. #dusk Manche finden, DuskEVM sei schon genug, um Entwickler anzuziehen; DuskVM sei nur ein nächster Schritt, irgendwann wird es schon passen. Andere sagen: Ohne DuskVM lassen sich native Privacy-Contracts nicht bereitstellen, und die zentrale Differenzierung ist noch nicht wirklich live. Wem glaubst du eher?
Keine Anlageberatung. Handel ist mit Risiken verbunden. Mach dir selbst ein Bild. $BTC
In der Drei-Schichten-Architektur von Dusk übernimmt DuskDS die Konsens-Abrechnung, DuskEVM ermöglicht die ausführung, die mit Ethereum kompatibel ist, und DuskVM ist die native Privacy-Execution-Layer. Doch DuskVM ist bis heute weiterhin „steht kurz bevor“. @Dusk Das Piecrust-virtuelle Gerät, das ursprünglich in DuskDS eingebettet war, wurde noch nicht zu einer eigenständigen dritten Schicht entkoppelt. DuskDS läuft bereits, DuskEVM ist gerade erst live gegangen – einzig für DuskVM gibt es keinen veröffentlichten Zeitplan. Genau diese Schicht ist entscheidend.
Zedger läuft auf DuskDS, Hedger läuft auf DuskEVM. Native-Privacy-Contracts und das Phoenix-Transaktionsmodell können erst vollständig genutzt werden, wenn DuskVM unabhängig ist. Aktuell lassen sich echte hochprivate Anwendungen noch nicht bereitstellen; Szenarien, die Rust und erstklassige Zero-Knowledge-Proofs erfordern, müssen weiter warten. Das Ganze wird vom internen Team vorangetrieben, Lumos unterstützt die Infrastruktur. Von außen ist kein konkreter Fahrplan erkennbar. Nach sechs Jahren sind die ersten beiden Schichten umgesetzt: NPEX hat drei hundert Millionen Euro an Wertpapier-Tokens abgeschlossen, und auch Chainlinks CCIP ist angeschlossen. Der Marktwert von DUSK liegt bei rund 26 Millionen US-Dollar und ist vom Allzeithoch um über 90 % gefallen. $DUSK Die vollständige Privacy-Fähigkeit, die damals Institutionen angezogen hat, muss noch auf DuskVM warten. Ich schaue nur auf ein Signal: Gibt es einen veröffentlichten Zeitplan für den öffentlichen Launch? Wenn ja, kann die Geschichte mit drei Schichten abgeschlossen werden; wenn nein, laufen die ersten zwei Schichten weiter, aber die wichtigste ist noch immer „kurz vor dem nächsten Schritt“. #dusk Manche finden, DuskEVM sei schon genug, um Entwickler anzuziehen; DuskVM sei nur ein nächster Schritt, irgendwann wird es schon passen. Andere sagen: Ohne DuskVM lassen sich native Privacy-Contracts nicht bereitstellen, und die zentrale Differenzierung ist noch nicht wirklich live. Wem glaubst du eher?
Keine Anlageberatung. Handel ist mit Risiken verbunden. Mach dir selbst ein Bild. $BTC
