#termmax @TermMax
Ich bin in TaskMax gegangen, im Erwartung der üblichen Null-Liquidations-Leverage-Story.
Aber je mehr ich mir die Zahlen angesehen habe, desto interessanter wurde die Frage:
Wer steckt eigentlich hinter dem TVL?
TMX TGE ist für den 25. August bestätigt, und die Schlagzeilenzahlen sind schwer zu ignorieren:
$90M+ TVL, 1,5M+ registrierte Wallets und 90K+ täglich aktive Nutzer über 10 EVM-Chains.
Trotzdem sagt mir TVL allein noch nicht viel.
Was meine Aufmerksamkeit geweckt hat, ist, dass ein bedeutender Teil des Kapitals offenbar von Kreditgebern und Vault-Nutzern kommt, die nach festem Ertrag suchen – nicht nur von Tradern, die auf Leverage hinterherjagen.
Das verändert, wie ich auf das TGE schaue.
Wenn die größere Nutzerbasis tatsächlich die Yield-Crowd ist, dann könnte die Kursentwicklung von TMX möglicherweise nicht so stark von Leverage-Tradern getrieben sein, wie die Story es nahelegt.... Yield-Nutzer können passiver sein, aber sobald ihre Rewards liquid werden, können sie auch zu natürlichen Verkäufern werden.
Auf der anderen Seite bringen Leverage-Nutzer eine andere Art von Nachfrage.
Sie sind spekulativer, aktiver und potenziell stärker abhängig von den Marktbedingungen.
Daher glaube ich nicht, dass die wichtigste Frage nach dem 25. August einfach ist, ob TaskMax sein Leverage-Volumen ausbauen kann.
Ich würde lieber beobachten, wem das TVL gehört, wie viel Kreditvergabe organisch entsteht und was nach dem Token-Launch mit der Auslastung passiert.
Denn $90M TVL klingen beeindruckend.
Aber das eigentliche Signal ist, wofür diese $90M tatsächlich stehen.
Kapital, das auf Yield wartet, Kapital, das aktiv ausgeliehen wird, oder Kapital, das auf den Token-Launch wartet?
Das ist der Teil, den ich beobachte.
Ich bin in TaskMax gegangen, im Erwartung der üblichen Null-Liquidations-Leverage-Story.
Aber je mehr ich mir die Zahlen angesehen habe, desto interessanter wurde die Frage:
Wer steckt eigentlich hinter dem TVL?
TMX TGE ist für den 25. August bestätigt, und die Schlagzeilenzahlen sind schwer zu ignorieren:
$90M+ TVL, 1,5M+ registrierte Wallets und 90K+ täglich aktive Nutzer über 10 EVM-Chains.
Trotzdem sagt mir TVL allein noch nicht viel.
Was meine Aufmerksamkeit geweckt hat, ist, dass ein bedeutender Teil des Kapitals offenbar von Kreditgebern und Vault-Nutzern kommt, die nach festem Ertrag suchen – nicht nur von Tradern, die auf Leverage hinterherjagen.
Das verändert, wie ich auf das TGE schaue.
Wenn die größere Nutzerbasis tatsächlich die Yield-Crowd ist, dann könnte die Kursentwicklung von TMX möglicherweise nicht so stark von Leverage-Tradern getrieben sein, wie die Story es nahelegt.... Yield-Nutzer können passiver sein, aber sobald ihre Rewards liquid werden, können sie auch zu natürlichen Verkäufern werden.
Auf der anderen Seite bringen Leverage-Nutzer eine andere Art von Nachfrage.
Sie sind spekulativer, aktiver und potenziell stärker abhängig von den Marktbedingungen.
Daher glaube ich nicht, dass die wichtigste Frage nach dem 25. August einfach ist, ob TaskMax sein Leverage-Volumen ausbauen kann.
Ich würde lieber beobachten, wem das TVL gehört, wie viel Kreditvergabe organisch entsteht und was nach dem Token-Launch mit der Auslastung passiert.
Denn $90M TVL klingen beeindruckend.
Aber das eigentliche Signal ist, wofür diese $90M tatsächlich stehen.
Kapital, das auf Yield wartet, Kapital, das aktiv ausgeliehen wird, oder Kapital, das auf den Token-Launch wartet?
Das ist der Teil, den ich beobachte.
