Beim Blick auf TMX fand ich eine Sache interessanter als erwartet.
Ich wollte mir die Story rund um Hebel ohne Liquidationen ansehen, aber die Zahlen haben mich auf der Yield-Seite aufgehalten.
TermMax hat bestätigt, dass das TGE von $TMX am 25 August 2026 stattfindet. Dazu wurden 1.5M+ registrierte Wallets, 90K+ täglich aktive Nutzer und eine Präsenz auf 10 EVM-Chains genannt.
Aber hier gibt es einen wichtigen Unterschied.
Das lauteste Narrativ dreht sich um Hebel.
Die Aktivität, die ich interessanter fand, kommt von Kreditgebern und Vault-Einlegern.
In meinen erfassten Daten lag der TVL bei ungefähr $34M, während sich die aktiven Kredite auf etwa $29.49M beliefen. Für das breitere Ökosystem werden mehr als $90M TVL gemeldet.
Die Kreditaufnahme ist also real, aber die Einlagen- und Yield-Seite lässt sich kaum ignorieren.
Und auch das Kerndesign von TermMax unterstützt genau diese Richtung: Kreditvergabe und -aufnahme zu festen Zinssätzen, bei denen Nutzer vordefinierte Konditionen erhalten, statt der Unsicherheit variabler Zinssätze ausgesetzt zu sein.
Für mich geht es hier nicht mehr um Hebel.
Die Frage ist, wer TMX nach dem TGE antreiben wird.
Der Trader, der Hebel einsetzt?
Oder die viel größere Nutzerbasis, die Kapital einzahlt und damit feste Renditen erzielt?
Wenn die Yield-Seite zuerst gewachsen ist, ist es möglich, dass der Markt TMX gar nicht ausschließlich durch die Linse eines „Hebel-Tokens“ betrachtet.
Die Rendite legte zuerst zu. Der Hebel könnte später nachziehen.
@TermMax #TermMax
Ich wollte mir die Story rund um Hebel ohne Liquidationen ansehen, aber die Zahlen haben mich auf der Yield-Seite aufgehalten.
TermMax hat bestätigt, dass das TGE von $TMX am 25 August 2026 stattfindet. Dazu wurden 1.5M+ registrierte Wallets, 90K+ täglich aktive Nutzer und eine Präsenz auf 10 EVM-Chains genannt.
Aber hier gibt es einen wichtigen Unterschied.
Das lauteste Narrativ dreht sich um Hebel.
Die Aktivität, die ich interessanter fand, kommt von Kreditgebern und Vault-Einlegern.
In meinen erfassten Daten lag der TVL bei ungefähr $34M, während sich die aktiven Kredite auf etwa $29.49M beliefen. Für das breitere Ökosystem werden mehr als $90M TVL gemeldet.
Die Kreditaufnahme ist also real, aber die Einlagen- und Yield-Seite lässt sich kaum ignorieren.
Und auch das Kerndesign von TermMax unterstützt genau diese Richtung: Kreditvergabe und -aufnahme zu festen Zinssätzen, bei denen Nutzer vordefinierte Konditionen erhalten, statt der Unsicherheit variabler Zinssätze ausgesetzt zu sein.
Für mich geht es hier nicht mehr um Hebel.
Die Frage ist, wer TMX nach dem TGE antreiben wird.
Der Trader, der Hebel einsetzt?
Oder die viel größere Nutzerbasis, die Kapital einzahlt und damit feste Renditen erzielt?
Wenn die Yield-Seite zuerst gewachsen ist, ist es möglich, dass der Markt TMX gar nicht ausschließlich durch die Linse eines „Hebel-Tokens“ betrachtet.
Die Rendite legte zuerst zu. Der Hebel könnte später nachziehen.
@TermMax #TermMax
