Gestern habe ich im Forum SPORTFUN angeklickt. Der Grund: Open Interest ist stark angestiegen; die Test-Bewertung war 19,35 – die höchste in dieser Runde. In dem Moment, als gepostet wurde, war das Open Interest über 24 Stunden um 96,7% gestiegen, der Preis um 49,1% – es sah aus wie das sicherste Signal. Rückblickend ist es jedoch um 11,7% gefallen. Dieser Beitrag stellt die 8 Einträge von gestern einzeln dar und macht einen Abgleich – keine Prognose.
## Erst auf den Gesamtmarkt schauen, nur ein paar Zeilen
BTC 63.506,01 USD, 24h +0,56%, Kontrakt-Open-Interest -0,1%, Anteil der Long-Konten 67,8%
ETH 1.902,44 USD, 24h +0,97%, Kontrakt-Open-Interest +1,8%, Anteil der Long-Konten 71,4%
BNB 605,15 USD, 24h -0,15%, Kontrakt-Open-Interest -0,8%, Anteil der Long-Konten 68,2%
Gier & Angst Index 31 (Angst), Vortag 34. BTC Spot-ETF am 14. Aug Nettoabfluss 57,63 Mio. USD, am Vortag Nettoabfluss 131 Mio. USD.
## Die paar Beiträge, die gestern rausgingen – so sehen sie jetzt aus
BTW｜Position voraus｜16. Aug 11:00 Test (Bewertung 7,1), 11:21 Beitrag
Beim Posten 0,30638, jetzt 0,38979, **+27,2%** (im selben Zeitraum BTC +0,6%)
In dem Moment, als gepostet wurde: Positionsbestand -0,2%, 24h-Preis -0,0%, Positions- und Preisrückgang, Longs steigen aus, Long-/Short-Quote 1,62 (die Bullen sind eher in der Mehrheit)
Das ist der größte Gewinner im gesamten Markt – aber genau in dem Moment, als gepostet wurde, wirkte es auf den Chart am wenigsten überzeugend. Sowohl Positionsbestand als auch Preis gingen nach unten. Das ist der Zeitversatz, auf den man beim „Position voraus“-Wettspiel setzt: Das Erkennungssystem sieht die Aktion, aber es dauert ein paar Stunden, bis sich das im Preis widerspiegelt.
HEMI｜Open Interest explodiert｜16. Aug 15:05 Test (Bewertung 8,05), 15:09 Beitrag
Beim Posten 0,008575, jetzt 0,006441, **-24,9%** (im selben Zeitraum BTC +0,7%)
In dem Moment, als gepostet wurde: Positionsbestand +40,2%, 24h-Preis +59,8%, Positions- und Preisanstieg, Longs drücken nach oben, Long-/Short-Quote 1,28 (die Bullen sind eher in der Mehrheit)
Das ist die schlimmste Abwärtsbewegung im gesamten Markt – und ausgerechnet auch einer der Tests mit der höchsten Bewertung. Das System sah Geld in großer Menge hereinströmen, aber nicht das Geld, das nach ein paar Stunden wieder rausläuft.
TUT｜Position voraus｜16. Aug 19:00 Test (Bewertung 10,53), 19:15 Beitrag
Beim Posten 0,03284, jetzt 0,03922, **+19,4%** (im selben Zeitraum BTC +0,8%)
In dem Moment, als gepostet wurde: Positionsbestand -1,2%, 24h-Preis -4,4%, Positions- und Preisrückgang, Longs steigen aus, Long-/Short-Quote 1,30 (die Bullen sind eher in der Mehrheit)
Mit 10,53 ist das die höchste Stufe unter den „Position voraus“-Signalen dieser Runde. Als es erkannt wurde, war der Preis bereits eine Weile am Fallen – also ein Signal, das „aus einem Abwärtsimpuls heraus“ kommt, nicht „weil es gerade aus einem Anstieg heraus“ entsteht.
SPORTFUN｜Open Interest explodiert｜16. Aug 08:00 Test (Bewertung 19,35), 08:36 Beitrag
Beim Posten 0,02632, jetzt 0,02323, **-11,7%** (im selben Zeitraum BTC +0,7%)
In dem Moment, als gepostet wurde: Positionsbestand +96,7%, 24h-Preis +49,1%, Positions- und Preisanstieg, Longs drücken nach oben, Long-/Short-Quote 1,48 (die Bullen sind eher in der Mehrheit)
Die Testbewertung 19,35 war die höchste im gesamten Markt – am Ende ist es aber um 11,7% gefallen. Das ist Platz 2 unter den negativen Ergebnissen. Die höchste Punktzahl bedeutet nicht, dass es am zuverlässigsten ist.
APR｜Bär-Entry｜16. Aug 12:00 Test (Bewertung 4,0), 12:24 Beitrag
Beim Posten 0,166, jetzt 0,1854, **+11,7%** (im selben Zeitraum BTC +0,6%)
In dem Moment, als gepostet wurde: Positionsbestand +5,0%, 24h-Preis -40,4%, Positionsanstieg bei gleichzeitig fallendem Preis, Short-Seite baut Positionen auf, Long-/Short-Quote 1,37 (die Bullen sind eher in der Mehrheit)
Das ist das einzige Bär-Entry-Signal in dieser Runde. Als es erkannt wurde, hatte der Preis gerade erst eine große Abwärtswelle hinter sich – später ist es jedoch wieder nach oben gelaufen.
PRL｜Position voraus｜16. Aug 09:00 Test (Bewertung 13,77), 09:13 Beitrag
Beim Posten 0,3696, jetzt 0,4061, **+9,9%** (im selben Zeitraum BTC +0,7%)
In dem Moment, als gepostet wurde: Positionsbestand +3,1%, 24h-Preis +2,8%, Positions- und Preisanstieg, Longs drücken nach oben, Long-/Short-Quote 1,44 (die Bullen sind eher in der Mehrheit)
Die Bewertung 13,77 belegte in dieser Runde den zweiten Platz, später ist sie dann auch wirklich gestiegen – eine der wenigen „beim Test reibungslos, später auch reibungslos“-Beobachtungen.
GRVT｜Position voraus｜16. Aug 10:00 Test (Bewertung 8,29), 10:08 Beitrag
Beim Posten 0,2959, jetzt 0,29, **-2,0%** (im selben Zeitraum BTC +0,7%)
In dem Moment, als gepostet wurde: Positionsbestand -0,3%, 24h-Preis -1,0%, Positions- und Preisrückgang, Longs steigen aus, Long-/Short-Quote 0,85 (die Bären sind eher in der Mehrheit)
Das ist das einzige Signal in dieser Runde, bei dem die bärische Stimmung die Oberhand hat. Nach dem Posten verlief es im Wesentlichen seitwärts, am Ende gab es nur einen kleinen Rücksetzer.
LINK｜Position voraus｜16. Aug 13:00 Test (Bewertung 7,63), 13:18 Beitrag
Beim Posten 9,392, jetzt 9,47, **+0,8%** (im selben Zeitraum BTC +0,7%)
In dem Moment, als gepostet wurde: Positionsbestand -0,9%, 24h-Preis -0,8%, Positions- und Preisrückgang, Longs steigen aus, Long-/Short-Quote 1,38 (die Bullen sind eher in der Mehrheit)
7,63 ist in dieser Runde die niedrigste Bewertung; die spätere Volatilität war auch die geringste. Bewertung und Ergebnis passten zusammen.
## Abgleich
In dieser Runde gibt es insgesamt 8 Einträge – alle wurden am selben Tag mit einem Beitrag öffentlich gepostet.
6 hatten eine Volatilität von über 5%: 5 stiegen, 3 fielen.
Durchschnittliche absolute Volatilität 13,4%, im selben Zeitraum durchschnittliche BTC-Volatilität 0,7%.
Am stärksten gestiegen ist BTW mit +27,2%, am härtesten gefallen ist HEMI mit -24,9%.
## Position steigt schnell – bedeutet nicht, dass die Richtung stimmt
Stell dir den Positionsbestand wie einen Bus vor, in dem anfangs nicht so viele Leute sind. Plötzlich ist der Innenraum voll gedrängt. Du siehst das an der Haltestelle – und das Einzige, was du sicher sagen kannst, ist: Es sind mehr Leute eingestiegen. Was du nicht sicher weißt: Wohin fährt dieser Bus? Und fahren die Leute zur Arbeit – oder sind sie zufällig in die falsche Richtung eingestiegen? Als nächstes geht es dann wieder an der nächsten Station runter.
HEMI und SPORTFUN sind in dieser Runde die zwei typischsten Beispiele. In dem Moment, als gepostet wurde, stieg der Positionsbestand beider innerhalb von 24 Stunden deutlich an, und die Preise gingen synchron nach oben. Das sah am ehesten nach „großem Geld ist eingestiegen“ aus. Am Ende waren es jedoch die beiden schlimmsten Rücksetzer dieser Runde.
Das Signal „Open Interest explodiert“ beantwortet die Frage „Bewegt sich überhaupt etwas?“, aber nicht „Wohin bewegt es sich“.
Wenn man es umdreht: Bei APR ist es die einzige Bär-Entry-Signal in dieser Runde. Als der Test es erkannte, befand sich der Preis bereits am Ende einer großen Abwärtswelle – theoretisch wäre es das pessimistischste Signal. Später ist es jedoch wieder nach oben gegangen. Legt man dieses APR mit dem BTW-Signal „Position voraus“, das in dieser Gruppe am besten abgeschnitten hat, nebeneinander, wird es noch deutlicher: Beim Posten von BTW fielen sowohl Positionsbestand als auch Preis – das System schätzte, dass die Longs aussteigen. Ergebnis: Es war der stärkste Anstieg im gesamten Markt. Das Signal sagt dir nur „es gibt Aktivität“, die Richtung musst du erst in den nächsten Stunden selbst sehen.
## Punkte stehen für Wahrscheinlichkeit, nicht für Zusage
Unter den gestrigen Einträgen: SPORTFUN hatte die höchste Bewertung – es ist nicht gestiegen. LINK hatte die niedrigste Bewertung – es hat sich auch nicht groß bewegt. Wo Bewertung und Ergebnis nicht zusammenpassten, lag daran, dass ich es hätte klarer sagen müssen, habe es aber nicht klar genug erklärt. Die Messung der Test-Bewertung misst „wie ungewöhnlich das Ereignis ist“, nicht „ob es am Ende steigt oder fällt“. Ich habe diese beiden Dinge beim Posten vermischt, daher nehmen Leser mit hoher Punktzahl oft automatisch an, dass es „es mehr wert ist zu kaufen“. Tatsächlich ist es aber nur „es lohnt sich mehr zu beobachten“.
Die in dieser Runde herausgepickten Kandidaten sind die, bei denen gestern genau in diesem Moment Position/Positionsbestand in Bewegung war – nicht die, die als Nächstes garantiert steigen. Es gibt welche, die sich bewahrheitet haben, und welche, die es nicht geschafft haben – beides steht hier, ohne eine zu bevorzugen und aufzuziehen.
⚠️ Eigene Beobachtung, ich treffe keine Entscheidungen für irgendwen