In einem neuen Interview mit dem US-Medienpersönlichkeit Tucker Carlson hat der Goldbefürworter Peter Schiff seinen Angriff auf Bitcoin und die breitere Krypto-Industrie erneuert.
In der Show von Carlson argumentiert er, dass Bitcoin (BTC) ein spekulatives Instrument ohne „tatsächlichen Nutzen“ sei und warnt, dass Vorschläge für ein US-Strategiereserve einem steuerzahlerfinanzierten Rettungsplan für Frühadopter gleichkämen.
Schiff verbringt auch einen großen Teil des Gesprächs damit, offizielle Inflationsdaten und die Fiskalpolitik anzugreifen, und sagt zu Carlson, dass die Amerikaner über die Inflation „belogen werden“ und argumentiert, dass die Regierung den Verbraucherpreisindex geändert hat, um dem privaten Sektor die Schuld an den höheren Lebenshaltungskosten zu geben, während sie „einfach die Preise als Reaktion auf die Inflation erhöht hat.“
Er bezeichnet Präsident Donald Trumps wichtigstes Projekt, den „Big Beautiful Bill“, als „das Schlimmste, was wir unter Trump getan haben“ und argumentiert, dass das Gesetz nicht nur die gesamten Defizitausgaben unter Präsident Joe Biden beibehalten, sondern sie sogar noch verschlimmert habe, indem es die Staatsausgaben erhöhte und die Steuern senkte.
„Völlige Kapitalverschwendung“
Schiff wendet sich bald der Kryptoindustrie zu und beklagt sich darüber, dass die US-Regierung diese „fördert“, was eine „völlige Kapitalverschwendung“ sei und viele Amerikaner dazu veranlasst habe, ihr Geld für Kryptowährungen „zu verschwenden“.
Peter Schiff spricht über Inflation, Gold und Bitcoin. Quelle: Tucker Carlson
Als Carlson einwirft: „Warum wird es weggeworfen?“ und warum Wetten auf Bitcoin sich vom Kauf von Gold oder Aktien unterscheiden, antwortet Schiff, dass BTC außer Spekulationen „keinen wirklichen Nutzen“ habe und „der einzige Grund, warum jemand es kaufen will“, sei, „dass er glaubt, der Preis werde steigen“. „Das ist die einzige Quelle der Nachfrage“, sagte er.
Er fügte hinzu, dass diejenigen, die „mit Kryptowährungen Geld verdienten“, dies nur deshalb taten, weil „die Kryptowährungen, die sie vor langer Zeit gekauft hatten, stark im Wert gestiegen waren“, nicht weil sie etwas Wertvolles geschaffen oder das Leben der Menschen verbessert hätten.
„Worin besteht der Unterschied zum Goldkauf? Man verdient damit nichts. Man verbessert damit niemandes Leben“, wirft Carlson ein, worauf Schiff antwortet:
„Da gibt es einen großen Unterschied… [Bitcoin] wird in Zukunft niemals Geld einbringen. Es ist ein digitaler Vermögenswert, der keine Erträge abwirft. Es hat nichts mit Gold gemeinsam.“
Bitcoin: Die neue globale Reservewährung?
Carlson fasst Schiffs Argumente zum Zustand der Weltwirtschaft und zum Kaufkraftverlust des US-Dollars zusammen und fragt, warum Bitcoin angesichts des schwindenden Vertrauens in den Dollar nicht zum nächsten globalen Reservewährungsgut werden könnte.
Schiff weist diese Idee kategorisch zurück und behauptet, dass eine strategische Bitcoin-Reserve in Wirklichkeit nur ein „Bitcoin-Rettungsfonds“ sei, der versuche, Steuergelder zu verwenden, und dass einige frühe Inhaber „in der Lage waren, eine Reihe von Politikern zu bestechen und sie dazu zu bringen, Bitcoin zu unterstützen“.
Er argumentiert, dass sowohl Bitcoin als auch Fiatwährungen letztlich auf Vertrauen basieren, Zentralbanken sich aber nicht auf Bitcoin verlassen können, da es keine nicht-monetäre Nachfrage gibt und es zusammenbrechen würde, wenn man jemals versuchen würde, es in großem Umfang zu liquidieren.
Im Gegensatz dazu bezeichnet er Gold als „echtes Geld“ und „einen wertvollen Rohstoff“, der in der Schmuckindustrie, der Luft- und Raumfahrt, der Unterhaltungselektronik und der Medizin verwendet wird, und sagt, dass tokenisiertes, vollständig gedecktes Gold auf Blockchains internetnative Zahlungen ermöglichen kann, ohne Inflation zu erzeugen oder auf ständig steigende Tokenpreise angewiesen zu sein.
Der Goldpreis ist in letzter Zeit rasant gestiegen und erreichte am Montag inmitten zunehmender globaler Handelsspannungen ein neues Allzeithoch von über 5.000 US-Dollar pro Unze, während der Bitcoin-Preis kurzzeitig unter 86.000 US-Dollar fiel, was eine deutliche Divergenz signalisiert, nachdem das Edelmetall im Januar um 17 % gestiegen war.
Große Fragen: Würde Bitcoin einen 10-jährigen Stromausfall überstehen?
