Ich beginne, Dusk’s Mondlicht und Phoenix weniger als zwei Datenschutzmodi und mehr als zwei Wege zur Steuerung der Sichtbarkeit von Institutionen zu sehen. Eine Settlement-Schicht kann einen Workflow unterstützen, in dem Salden, Überweisungen und Abgleich vollständig beobachtbar bleiben müssen, während eine andere Transaktionsbeträge und Beziehungen abschirmen kann, ohne die Möglichkeit zu entfernen, nachzuweisen, was passiert ist. Diese Unterscheidung ist wichtig, weil echte Finanzinstitute selten mit einer einzigen festen Datenschutzanforderung arbeiten. Treasury-Management, Handelsaktivitäten, die Abwicklung zwischen Gegenparteien und die interne Kapitalbewegung können alle unterschiedliche Grade der Offenlegung verlangen. Phoenix erhöht die Komplexität durch die Generierung von Nachweisen, Verwahrung und Notenverwaltung, aber der Trade-off ist interessant: Transparenz wird zu etwas, das die Institution konfigurieren kann, statt zu etwas, das das Ledger aufzwingt. Deshalb lohnt sich @Dusk , aus einem anderen Grund beobachtet zu werden. Die größere Idee mag keine privaten Transaktionen sein, sondern eine Settlement-Architektur, in der Offenlegung selbst programmierbar wird.
#dusk $DUSK
#dusk $DUSK
