$DUSK Ich habe in DuskEVM gegraben, und ich glaube, dass das Interessante nicht einfach nur ist, dass es EVM-kompatibel ist.
Ich habe dieses Etikett schon oft in der Krypto-Welt gesehen. Die eigentliche Frage für mich ist, ob ein Entwickler tatsächlich rüberwechseln kann, ohne das Gefühl zu haben, erst eine völlig neue Welt lernen zu müssen.
Dusk verfolgt hier einen ziemlich pragmatischen Ansatz. DuskEVM nutzt den OP Stack, während DuskDS Konsens, Abrechnung und Datenverfügbarkeit übernimmt. Entwickler können vertraute Tools wie Solidity, Vyper, Hardhat und Foundry verwenden, statt ihren Workflow von Grund auf neu aufbauen zu müssen.
Ich mag diese Idee, aber ich bin trotzdem vorsichtig.
Vertraute Tools können Reibung reduzieren, aber sie schaffen nicht magisch Nutzer, Liquidität oder Anwendungen, die die Menschen wirklich brauchen. Ich habe schon viele technisch solide Netzwerke dabei scheitern sehen, genau in diesem Punkt.
Was ich an Dusk interessant finde, ist der Versuch, die Entwicklererfahrung vertraut zu halten, während Infrastruktur für datenschutzsensiblen finanzielle Use Cases gebaut wird.
Für mich ist der echte Test nicht die Frage, ob Entwickler auf DuskEVM deployen können.
Sondern ob sie irgendwann einen Grund finden, dort zu bleiben.
@Dusk_Foundation #dusk $DUSK
Ich habe dieses Etikett schon oft in der Krypto-Welt gesehen. Die eigentliche Frage für mich ist, ob ein Entwickler tatsächlich rüberwechseln kann, ohne das Gefühl zu haben, erst eine völlig neue Welt lernen zu müssen.
Dusk verfolgt hier einen ziemlich pragmatischen Ansatz. DuskEVM nutzt den OP Stack, während DuskDS Konsens, Abrechnung und Datenverfügbarkeit übernimmt. Entwickler können vertraute Tools wie Solidity, Vyper, Hardhat und Foundry verwenden, statt ihren Workflow von Grund auf neu aufbauen zu müssen.
Ich mag diese Idee, aber ich bin trotzdem vorsichtig.
Vertraute Tools können Reibung reduzieren, aber sie schaffen nicht magisch Nutzer, Liquidität oder Anwendungen, die die Menschen wirklich brauchen. Ich habe schon viele technisch solide Netzwerke dabei scheitern sehen, genau in diesem Punkt.
Was ich an Dusk interessant finde, ist der Versuch, die Entwicklererfahrung vertraut zu halten, während Infrastruktur für datenschutzsensiblen finanzielle Use Cases gebaut wird.
Für mich ist der echte Test nicht die Frage, ob Entwickler auf DuskEVM deployen können.
Sondern ob sie irgendwann einen Grund finden, dort zu bleiben.
@Dusk_Foundation #dusk $DUSK