#bStocksCIS @BinanceCIS
Robinhoods Juli-Dashboard hat mich den üblichen Shortcut hinterfragen lassen:
$HOODB = ein Crypto-Proxy.
Die Linien bewegen sich in entgegengesetzte Richtungen.
Das Notional-Equity-Volumen lag bei 333 Mrd. USD, ein Plus von 59 % gegenüber dem Vorjahr. Optionskontrakte waren 324 Mio., ein Plus von 66 %. Event-Kontrakte erreichten 6,1 Mrd., das 20-Fache des Vorjahres.
Das Crypto-Volumen lag bei 10,9 Mrd. USD, ein Minus von 62 % gegenüber dem Vorjahr. Darunter sank das Crypto-Volumen in der Robinhood-App um 74 %, während das Volumen von Bitstamp um 45 % fiel.
Unterdessen waren die finanzierten Kunden 28,5 Mio. und die gesamten Plattform-Assets 355 Mrd. USD, ein Plus von 19 % gegenüber dem Vorjahr – obwohl die Assets im Juni um 4 % gefallen sind.
Mein Fazit ist weder bullisch noch bärisch. Es ist, dass ein einziges Label das Geschäft nicht mehr erklärt. Wenn ich Robinhood nur als Crypto-Beta bewerte, ignoriere ich die Teile, die derzeit am schnellsten wachsen. Wenn ich mich nur auf Event-Kontrakte konzentriere, könnte ich ein junges Produkt mit enormem prozentualem Wachstum überinterpretieren.
Welche Linie würdest du zuerst beobachten: Assets, Equity und Optionen, Crypto oder Event-Kontrakte?
Robinhoods Juli-Dashboard hat mich den üblichen Shortcut hinterfragen lassen:
$HOODB = ein Crypto-Proxy.
Die Linien bewegen sich in entgegengesetzte Richtungen.
Das Notional-Equity-Volumen lag bei 333 Mrd. USD, ein Plus von 59 % gegenüber dem Vorjahr. Optionskontrakte waren 324 Mio., ein Plus von 66 %. Event-Kontrakte erreichten 6,1 Mrd., das 20-Fache des Vorjahres.
Das Crypto-Volumen lag bei 10,9 Mrd. USD, ein Minus von 62 % gegenüber dem Vorjahr. Darunter sank das Crypto-Volumen in der Robinhood-App um 74 %, während das Volumen von Bitstamp um 45 % fiel.
Unterdessen waren die finanzierten Kunden 28,5 Mio. und die gesamten Plattform-Assets 355 Mrd. USD, ein Plus von 19 % gegenüber dem Vorjahr – obwohl die Assets im Juni um 4 % gefallen sind.
Mein Fazit ist weder bullisch noch bärisch. Es ist, dass ein einziges Label das Geschäft nicht mehr erklärt. Wenn ich Robinhood nur als Crypto-Beta bewerte, ignoriere ich die Teile, die derzeit am schnellsten wachsen. Wenn ich mich nur auf Event-Kontrakte konzentriere, könnte ich ein junges Produkt mit enormem prozentualem Wachstum überinterpretieren.
Welche Linie würdest du zuerst beobachten: Assets, Equity und Optionen, Crypto oder Event-Kontrakte?
