#dusk $DUSK @Dusk
Der Teil des regulierten Investierens, der sich für mich immer übertrieben anfühlt, ist, wie viele Informationen offengelegt werden, nur um eine kleine Frage zu beantworten.
Eine Investmentplattform muss möglicherweise nur wissen, ob ich in einer berechtigten Region lebe oder ob ich für ein bestimmtes Produkt qualifiziert bin.
Sie benötigt nicht zwingend mein vollständiges Geburtsdatum, meine Adresse, Einkommensunterlagen und Identitätsnachweise, die über jede an der Transaktion beteiligte Anwendung hinweg angezeigt werden.
Hier wird <0>@Dusk selektive</0> Offenlegung praktisch.
Anstatt alle zugrunde liegenden Daten öffentlich zu machen, kann ein Nutzer einen Nachweis dafür erbringen, dass eine bestimmte Voraussetzung erfüllt wurde. Die Anwendung erhält die Antwort, die sie braucht: berechtigt oder nicht berechtigt, während der Rest der personenbezogenen Informationen privat bleibt.
Diese Unterscheidung ist für Dusk wichtig, weil das Ziel nicht einfach private Überweisungen sind. Es wird Infrastruktur für regulierte Wertpapiere aufgebaut, bei der die Zugangsregeln nicht ignoriert werden dürfen.
Ein tokenisierter Bond kann möglicherweise nur für professionelle Anleger verfügbar sein. Ein anderes Asset kann Einschränkungen beim Wohnsitz haben. Diese Bedingungen müssen trotzdem geprüft werden, bevor jemand das Wertpapier abonnieren, erhalten oder handeln kann.
Dusk versucht, diese Verifizierung in den Transaktionsablauf einzubinden, ohne die Blockchain in eine öffentliche Datenbank mit Identitäten von Anlegern zu verwandeln.
Für mich sieht so nützliche Onchain-Privatsphäre aus.
Sie beseitigt keine Compliance und sie verbirgt auch nicht, ob die Regeln befolgt wurden. Sie begrenzt die Offenlegung auf die Informationen, die tatsächlich erforderlich sind.
Die Anforderung nachweisen, den Rest privat halten.
Das fühlt sich viel besser geeignet für Dusk Trade und regulierte Onchain-Märkte an, als jeden Investor zu bitten, seine persönliche Akte zu veröffentlichen, bevor er teilnehmen kann.
Der Teil des regulierten Investierens, der sich für mich immer übertrieben anfühlt, ist, wie viele Informationen offengelegt werden, nur um eine kleine Frage zu beantworten.
Eine Investmentplattform muss möglicherweise nur wissen, ob ich in einer berechtigten Region lebe oder ob ich für ein bestimmtes Produkt qualifiziert bin.
Sie benötigt nicht zwingend mein vollständiges Geburtsdatum, meine Adresse, Einkommensunterlagen und Identitätsnachweise, die über jede an der Transaktion beteiligte Anwendung hinweg angezeigt werden.
Hier wird <0>@Dusk selektive</0> Offenlegung praktisch.
Anstatt alle zugrunde liegenden Daten öffentlich zu machen, kann ein Nutzer einen Nachweis dafür erbringen, dass eine bestimmte Voraussetzung erfüllt wurde. Die Anwendung erhält die Antwort, die sie braucht: berechtigt oder nicht berechtigt, während der Rest der personenbezogenen Informationen privat bleibt.
Diese Unterscheidung ist für Dusk wichtig, weil das Ziel nicht einfach private Überweisungen sind. Es wird Infrastruktur für regulierte Wertpapiere aufgebaut, bei der die Zugangsregeln nicht ignoriert werden dürfen.
Ein tokenisierter Bond kann möglicherweise nur für professionelle Anleger verfügbar sein. Ein anderes Asset kann Einschränkungen beim Wohnsitz haben. Diese Bedingungen müssen trotzdem geprüft werden, bevor jemand das Wertpapier abonnieren, erhalten oder handeln kann.
Dusk versucht, diese Verifizierung in den Transaktionsablauf einzubinden, ohne die Blockchain in eine öffentliche Datenbank mit Identitäten von Anlegern zu verwandeln.
Für mich sieht so nützliche Onchain-Privatsphäre aus.
Sie beseitigt keine Compliance und sie verbirgt auch nicht, ob die Regeln befolgt wurden. Sie begrenzt die Offenlegung auf die Informationen, die tatsächlich erforderlich sind.
Die Anforderung nachweisen, den Rest privat halten.
Das fühlt sich viel besser geeignet für Dusk Trade und regulierte Onchain-Märkte an, als jeden Investor zu bitten, seine persönliche Akte zu veröffentlichen, bevor er teilnehmen kann.