Ich habe ehrlich gesagt nie viel darüber nachgedacht, was passiert, wenn sich Finanzanlagen onchain bewegen… Ich ging einfach davon aus, dass der ganze Sinn darin besteht, alles transparenter und leichter handelbar zu machen.
Dann habe ich angefangen, mir Dusk genauer anzusehen, und mir wurde klar, dass es mit dieser Idee ein ziemlich offensichtliches Problem gibt.
Finanzinstitute können nicht einfach alle Angaben zu jedem Investor und sensible Transaktionen öffentlich machen. Aber Regulierungsbehörden müssen dennoch in der Lage sein, bestimmte Dinge sehen und bei Bedarf verifizieren zu können.
Das machte @Dusk für mich interessant. Es versucht, eine Art Mittelweg aufzubauen, bei dem Finanzdaten privat bleiben können, ohne die Transparenz zu verlieren, die Regulierungsbehörden brauchen.
DuskEVM gibt Buildenden eine vertraute EVM-Umgebung, während Hedger vertrauliche Workflows mit in das Bild bringt.
Ich bin technisch gesehen noch dabei, das alles zu verstehen, aber das Problem, das Dusk löst, ergibt für mich tatsächlich sehr viel Sinn.
$DUSK #dusk
Dann habe ich angefangen, mir Dusk genauer anzusehen, und mir wurde klar, dass es mit dieser Idee ein ziemlich offensichtliches Problem gibt.
Finanzinstitute können nicht einfach alle Angaben zu jedem Investor und sensible Transaktionen öffentlich machen. Aber Regulierungsbehörden müssen dennoch in der Lage sein, bestimmte Dinge sehen und bei Bedarf verifizieren zu können.
Das machte @Dusk für mich interessant. Es versucht, eine Art Mittelweg aufzubauen, bei dem Finanzdaten privat bleiben können, ohne die Transparenz zu verlieren, die Regulierungsbehörden brauchen.
DuskEVM gibt Buildenden eine vertraute EVM-Umgebung, während Hedger vertrauliche Workflows mit in das Bild bringt.
Ich bin technisch gesehen noch dabei, das alles zu verstehen, aber das Problem, das Dusk löst, ergibt für mich tatsächlich sehr viel Sinn.
$DUSK #dusk