#dusk $DUSK @Dusk 206 aktive Provisioner, 5 ausstehende. Dieses Verhältnis ist es, was mich diese Woche tatsächlich daran gehindert hat, im Dusk-Explorer weiterzuscrollen – nicht die APR, nicht der Kurschart.
Auf den meisten PoS-Ketten, die ich geprüft habe, laufen ausstehende Warteschlangen im Verhältnis zur aktiven Menge deutlich voller – ein Zeichen dafür, dass Leute auf den Epoch-Timing- oder Hedging-Entry warten. Die Warteschlange ist fast leer.
Dusk läuft auf Succinct Attestation: Stake-gewichtete Sortition wählt kleine Abstimmungskomitees pro Block aus, statt ein langes Validator-Rennen zu haben. Das Design von DuskNetwork soll engagiertes Kapital gegenüber opportunistischem Staking belohnen – und die Zahl der Provisioner in dieser Woche bestätigt das mehr, als es irgendein Dusk-Post könnte.
Gesperrtes Stake liegt bei etwa 1,6 Mio. DUSK; die Staking-APR lag zum Zeitpunkt der Prüfung bei 22,31%. Die ist hoch genug, dass ich eine deutlich längere Pending-Linie erwartet hätte, die darauf wartet, einzuspringen.
Hier habe ich pausiert, ganz ehrlich: Eine dünne Pending-Warteschlange könnte für Überzeugung sprechen. Es könnte aber auch bedeuten, dass die Eintrittsbarriere – Mindest-Stake und Anforderungen an die Node-Uptime – leise Leute herausfiltert, bevor sie überhaupt eine Warteschlange bilden.
Diese zwei Erklärungen sehen von außen identisch aus. Der Explorer sagt dir nicht, welche davon es ist; um es sicher zu wissen, müsste man abgelehnte oder fehlgeschlagene Provisioner-Registrierungen über ein paar Epochs hinweg nachverfolgen, und ich habe diese Daten bisher nirgendwo auftauchen sehen.
Also: Wer gerade einen Provisioner-Node betreibt – kam ihr problemlos rein, oder hat euch das Setup schon herausgefiltert, bevor es überhaupt relevant wurde, wie viel ihr staked?
$HEMI $PIXEL
Auf den meisten PoS-Ketten, die ich geprüft habe, laufen ausstehende Warteschlangen im Verhältnis zur aktiven Menge deutlich voller – ein Zeichen dafür, dass Leute auf den Epoch-Timing- oder Hedging-Entry warten. Die Warteschlange ist fast leer.
Dusk läuft auf Succinct Attestation: Stake-gewichtete Sortition wählt kleine Abstimmungskomitees pro Block aus, statt ein langes Validator-Rennen zu haben. Das Design von DuskNetwork soll engagiertes Kapital gegenüber opportunistischem Staking belohnen – und die Zahl der Provisioner in dieser Woche bestätigt das mehr, als es irgendein Dusk-Post könnte.
Gesperrtes Stake liegt bei etwa 1,6 Mio. DUSK; die Staking-APR lag zum Zeitpunkt der Prüfung bei 22,31%. Die ist hoch genug, dass ich eine deutlich längere Pending-Linie erwartet hätte, die darauf wartet, einzuspringen.
Hier habe ich pausiert, ganz ehrlich: Eine dünne Pending-Warteschlange könnte für Überzeugung sprechen. Es könnte aber auch bedeuten, dass die Eintrittsbarriere – Mindest-Stake und Anforderungen an die Node-Uptime – leise Leute herausfiltert, bevor sie überhaupt eine Warteschlange bilden.
Diese zwei Erklärungen sehen von außen identisch aus. Der Explorer sagt dir nicht, welche davon es ist; um es sicher zu wissen, müsste man abgelehnte oder fehlgeschlagene Provisioner-Registrierungen über ein paar Epochs hinweg nachverfolgen, und ich habe diese Daten bisher nirgendwo auftauchen sehen.
Also: Wer gerade einen Provisioner-Node betreibt – kam ihr problemlos rein, oder hat euch das Setup schon herausgefiltert, bevor es überhaupt relevant wurde, wie viel ihr staked?
$HEMI $PIXEL
