Binance Square
Leo木BNB_1688
773 Beiträge

Leo木BNB_1688

非投资建议 内容 不构成投资建议、交易建议或财务建议。 用户在交易或投资前应自行研究、评估风险,并根据自身情况做决定。
415 Following
9.9K+ Follower
1.2K+ Like gegeben
Beiträge
PINNED
·
--
Ich hatte vor Kurzem einen Freund, der mich fragte: Wofür haben Stablecoins eigentlich einen praktischen Nutzen – außer dass man sie auf Börsen ständig hin und her handelt? Ich habe ihm die Dinge aufgelistet, die in den letzten Monaten passiert sind: Das von der Bank of England geleitete „Digital Pound Lab“ testet derzeit die Interoperabilität von Stablecoins im grenzüberschreitenden Handel – Exporteure erhalten Stablecoins, während Importeure eine potenzielle digitale Pfund-Abrechnung verwenden. Das ist eine Institution auf Zentralbank-Niveau, die Stablecoins als Zahlungsmittel in realen Handelsszenarien testet. Das passt zusammen mit mehreren Hinweisen aus der Vergangenheit: dem US-Plan für eine strategische Bitcoin-Reserve, dass Südkorea Krypto-Assets in die nationale Definition von Vermögenswerten aufgenommen hat, dass Fannie Mae Krypto-Assets als Sicherheiten akzeptiert, und dass Russland Krypto-Währungen für die Abrechnung im internationalen Handel rechtlich zulässt. Fünf Dinge, fünf Richtungen – aber sie laufen auf dasselbe hinaus: Krypto-Assets und Stablecoins bewegen sich von Spekulationsobjekten auf Finanzmärkten hin zu Werkzeugen, die von souveränen Staaten und zentralen Finanzinstitutionen in realwirtschaftlichen Szenarien eingesetzt werden. Wenn Privatanleger fragen „Gibt es einen Nutzen?“, dann nutzen die Bank of England, Fannie Mae, die US-Regierung und die südkoreanische Regierung das bereits – oder testen, wie man es einsetzt. Ich sage nicht, dass man jetzt unbedingt kaufen sollte, weil es sicher steigen wird – kurzfristige Preise werden von der Stimmung bestimmt, und diese großen Narrativen brauchen Zeit, um in die Preise durchzuschlagen. Ich sage: Wenn so viele Institutionen auf Souveränitätsniveau gleichzeitig in dieselbe Richtung Entscheidungen treffen, dann ist der Signalwert dieser Entwicklung es wert, ernst genommen zu werden. Hat sich auf dem Platz – also in der Öffentlichkeit – durch diese staatsnahen Aktivitäten die Einschätzung zu Stablecoins oder Krypto-Assets bei jemandem verändert? Erzähl mal. $BTC {future}(BTCUSDT) $ETH {future}(ETHUSDT)
Ich hatte vor Kurzem einen Freund, der mich fragte: Wofür haben Stablecoins eigentlich einen praktischen Nutzen – außer dass man sie auf Börsen ständig hin und her handelt?
Ich habe ihm die Dinge aufgelistet, die in den letzten Monaten passiert sind:
Das von der Bank of England geleitete „Digital Pound Lab“ testet derzeit die Interoperabilität von Stablecoins im grenzüberschreitenden Handel – Exporteure erhalten Stablecoins, während Importeure eine potenzielle digitale Pfund-Abrechnung verwenden. Das ist eine Institution auf Zentralbank-Niveau, die Stablecoins als Zahlungsmittel in realen Handelsszenarien testet.
Das passt zusammen mit mehreren Hinweisen aus der Vergangenheit: dem US-Plan für eine strategische Bitcoin-Reserve, dass Südkorea Krypto-Assets in die nationale Definition von Vermögenswerten aufgenommen hat, dass Fannie Mae Krypto-Assets als Sicherheiten akzeptiert, und dass Russland Krypto-Währungen für die Abrechnung im internationalen Handel rechtlich zulässt.
Fünf Dinge, fünf Richtungen – aber sie laufen auf dasselbe hinaus: Krypto-Assets und Stablecoins bewegen sich von Spekulationsobjekten auf Finanzmärkten hin zu Werkzeugen, die von souveränen Staaten und zentralen Finanzinstitutionen in realwirtschaftlichen Szenarien eingesetzt werden.
Wenn Privatanleger fragen „Gibt es einen Nutzen?“, dann nutzen die Bank of England, Fannie Mae, die US-Regierung und die südkoreanische Regierung das bereits – oder testen, wie man es einsetzt.
Ich sage nicht, dass man jetzt unbedingt kaufen sollte, weil es sicher steigen wird – kurzfristige Preise werden von der Stimmung bestimmt, und diese großen Narrativen brauchen Zeit, um in die Preise durchzuschlagen. Ich sage: Wenn so viele Institutionen auf Souveränitätsniveau gleichzeitig in dieselbe Richtung Entscheidungen treffen, dann ist der Signalwert dieser Entwicklung es wert, ernst genommen zu werden.
Hat sich auf dem Platz – also in der Öffentlichkeit – durch diese staatsnahen Aktivitäten die Einschätzung zu Stablecoins oder Krypto-Assets bei jemandem verändert? Erzähl mal.
$BTC

$ETH
Heute möchte ich euch ein Projekt vorstellen, das ich gerade gesehen habe: $niulai Es wählt den Film „Niu Lai“ als Einstiegspunkt und baut eine Verbindung zwischen einem Film-IP und Web3 rund um den Film „Niu Lai“. Anschließend wird dieses IP durch eine Meme-Community verstärkt. Diese Art passt eigentlich ziemlich gut zu den Community-Eigenschaften von Web3. Es geht nicht um einseitige Werbung, sondern darum, dass die Nutzer selbst an der Verbreitung mitwirken. Ob daraus am Ende eine eigene Kultur entsteht, muss die Zeit zeigen. Wenn sich Filmnutzer und Meme-Nutzer wirklich treffen, könnten später ein paar ziemlich interessante Spielweisen entstehen. Schauen wir mal, was als Nächstes passiert. #niulai #牛来
Heute möchte ich euch ein Projekt vorstellen, das ich gerade gesehen habe: $niulai
Es wählt den Film „Niu Lai“ als Einstiegspunkt und baut eine Verbindung zwischen einem Film-IP und Web3 rund um den Film „Niu Lai“.
Anschließend wird dieses IP durch eine Meme-Community verstärkt.
Diese Art passt eigentlich ziemlich gut zu den Community-Eigenschaften von Web3.
Es geht nicht um einseitige Werbung, sondern darum, dass die Nutzer selbst an der Verbreitung mitwirken.
Ob daraus am Ende eine eigene Kultur entsteht, muss die Zeit zeigen.
Wenn sich Filmnutzer und Meme-Nutzer wirklich treffen, könnten später ein paar ziemlich interessante Spielweisen entstehen.
Schauen wir mal, was als Nächstes passiert. #niulai #牛来
In den vergangenen 7 Tagen stieg Cardano um 10,49 % und war damit die größte prozentuale Gewinnspanne unter den führenden Coins im selben Zeitraum. BTC stieg im gleichen Zeitraum um etwa 2 %, ETH um etwa 2 %. Vor dem Hintergrund einer insgesamt seitwärts tendierenden Marktphase ist die unabhängige Stärke von ADA besonders auffällig. Um eine eigenständige Outperformance von 10 % zu erreichen, braucht es echte Katalysatoren. Ich habe nachgesehen und es gibt zwei. Erstens: Das ETF-Prüffenster. Als die CME-Cardano-Futures seit mehr als 6 Monaten gelistet sind, wird ein 75-Tage-Schnellprüfpfad der SEC ausgelöst. Der Antrag für einen ADA-Spot-ETF wird dadurch in ein vereinfachtes Genehmigungsverfahren überführt. Das bedeutet nicht, dass der ETF sicher genehmigt wird, aber die Tür im Prozess ist geöffnet – der Markt preist diese Möglichkeit bereits vorzeitig ein. Zweitens: Upgrade von Ouroboros Leios. Hoskinson hat dieses Upgrade als die bedeutendste Protokolländerung in der Geschichte von Cardano beschrieben. Das öffentliche Testnetz ist bereits abgeschlossen, und die finale Unterschrift des Verfassungsausschusses wurde im Juli geleistet. Der Termin für die Umsetzung im Mainnet ist noch nicht festgelegt, aber er rückt immer näher. Ziel dieses Upgrades ist es, den Durchsatz von Cardano auf ein Niveau zu erhöhen, das mit Solana konkurrieren kann – die Grundlage dafür, dass das ADA-Ökosystem wirklich in der Lage ist, größere Anwendungsfälle in größerem Maßstab zu tragen. Wenn beide Katalysatoren gleichzeitig erfüllt sind, ist diese Art von zweigleisiger Treiberstruktur bei den Mainstream-Coins selten. Technisch betrachtet hat ADA seit Ende Juli einen steigenden Kanal aufgebaut; in letzter Zeit wurde ein entscheidender Widerstand durchbrochen, wodurch die kurzfristige Dynamik eher stark ist. Risiko: Der ETF wird möglicherweise nicht genehmigt, und der Zeitplan für das Upgrade könnte sich verzögern. Wenn eines der beiden Dinge ausfällt, kann der Kursanstieg schnell wieder zurückgehen. Aber innerhalb des Zeitfensters, in dem beide Katalysatoren gleichzeitig existieren und vorankommen, gibt es eine strukturelle Unterstützung für diese Entwicklung – keine reine Emotionstaktik. Beobachtet ihr Fortschritte beim ADA-ETF? Glaubt ihr, dass dieser Schub anhalten kann? Sagt eure Einschätzung. $ADA {future}(ADAUSDT) #ADA
In den vergangenen 7 Tagen stieg Cardano um 10,49 % und war damit die größte prozentuale Gewinnspanne unter den führenden Coins im selben Zeitraum. BTC stieg im gleichen Zeitraum um etwa 2 %, ETH um etwa 2 %. Vor dem Hintergrund einer insgesamt seitwärts tendierenden Marktphase ist die unabhängige Stärke von ADA besonders auffällig.
Um eine eigenständige Outperformance von 10 % zu erreichen, braucht es echte Katalysatoren. Ich habe nachgesehen und es gibt zwei.
Erstens: Das ETF-Prüffenster. Als die CME-Cardano-Futures seit mehr als 6 Monaten gelistet sind, wird ein 75-Tage-Schnellprüfpfad der SEC ausgelöst. Der Antrag für einen ADA-Spot-ETF wird dadurch in ein vereinfachtes Genehmigungsverfahren überführt. Das bedeutet nicht, dass der ETF sicher genehmigt wird, aber die Tür im Prozess ist geöffnet – der Markt preist diese Möglichkeit bereits vorzeitig ein.
Zweitens: Upgrade von Ouroboros Leios. Hoskinson hat dieses Upgrade als die bedeutendste Protokolländerung in der Geschichte von Cardano beschrieben. Das öffentliche Testnetz ist bereits abgeschlossen, und die finale Unterschrift des Verfassungsausschusses wurde im Juli geleistet. Der Termin für die Umsetzung im Mainnet ist noch nicht festgelegt, aber er rückt immer näher. Ziel dieses Upgrades ist es, den Durchsatz von Cardano auf ein Niveau zu erhöhen, das mit Solana konkurrieren kann – die Grundlage dafür, dass das ADA-Ökosystem wirklich in der Lage ist, größere Anwendungsfälle in größerem Maßstab zu tragen.
Wenn beide Katalysatoren gleichzeitig erfüllt sind, ist diese Art von zweigleisiger Treiberstruktur bei den Mainstream-Coins selten. Technisch betrachtet hat ADA seit Ende Juli einen steigenden Kanal aufgebaut; in letzter Zeit wurde ein entscheidender Widerstand durchbrochen, wodurch die kurzfristige Dynamik eher stark ist.
Risiko: Der ETF wird möglicherweise nicht genehmigt, und der Zeitplan für das Upgrade könnte sich verzögern. Wenn eines der beiden Dinge ausfällt, kann der Kursanstieg schnell wieder zurückgehen. Aber innerhalb des Zeitfensters, in dem beide Katalysatoren gleichzeitig existieren und vorankommen, gibt es eine strukturelle Unterstützung für diese Entwicklung – keine reine Emotionstaktik.
Beobachtet ihr Fortschritte beim ADA-ETF? Glaubt ihr, dass dieser Schub anhalten kann? Sagt eure Einschätzung.
$ADA
#ADA
12. August, USA: Veröffentlichung des Juli-CPI: jährliche Rate 3,4 %, Kern-CPI jährliche Rate 2,5 %. Beide Werte entsprechen exakt den Markterwartungen – keinerlei Überraschungen. Nach der Veröffentlichung zeigte der BTC beim Kurs kaum eine Richtungsbewegung: Er pendelte im Bereich von 63.000 bis 64.000 US-Dollar seitwärts. Auch ETH und XRP verzeichneten nur geringe Schwankungen. Der Markt „hat sich nicht bewegt“ – aber gerade dieses „Nicht-Bewegen“ ist an sich ein sehr aussagekräftiges Signal. Der aktuelle Rückgang wirkt eher wie ein makrosensitives Risiko-Asset, das vorsichtigem Sentiment folgt, und nicht wie eine Änderung der Fundamentaldaten in der Krypto-Branche. Noch wichtiger: Der BTC-ETF verzeichnete in der Handelswoche vom 3. bis 7. August den stärksten wöchentlichen Nettozufluss seit April. Das zeigt, dass der institutionelle Bedarf wieder zurückkommt – und nicht abzieht. Das ist ein Gegenindikator, der hinter den Kursrückgängen besonders aufmerksam beachtet werden sollte. Was sagt ein CPI, der „vollkommen den Erwartungen entspricht“, aus Sicht der geldpolitischen Pfad-Erwartungen der Fed? Weil die Zahlen und Erwartungen exakt übereinstimmten, wurde die Erwartung an die Fed-Politik im Wesentlichen nicht neu bepreist – weder in Richtung Tauben-Szenario noch in Richtung Falken-Szenario. Damit ist die Frage, ob es im September eine weitere Zinserhöhung gibt, noch nicht durch diese Daten gelöst. Entscheidend für den September sind stattdessen die nächsten beiden Termine: Wohnkosten-Detailkomponente – der Wohnkostenindex stieg im Juli nur um 0,1 %, das entspricht etwa zwei Dritteln der gesamten monatlichen Aufwärtsbewegung; die Wohnungsinflation bremst also weiter, was ein führendes Signal dafür ist, dass sich die Inflation tatsächlich abkühlt. Energiepreise – der Energieindex fiel im Juli um 1,5 %, liegt annualisiert jedoch noch immer 14,7 % über dem Vorjahr. Diese Zahl sollte vor allem im Hinblick auf einen möglichen Ölpreis-Rebound weiter beobachtet werden. Und dann ist da noch der 27.–29. August: Jackson Hole – was Warsh dort sagt, ist der Moment, an dem die endgültige Preisbildung für den Zinspfad im September fällt. Was glaubt ihr: Wenn der CPI den Erwartungen entspricht – in welche Richtung wird der BTC als Nächstes am wahrscheinlichsten gehen? Nennt eure Einschätzung. $BTC {future}(BTCUSDT) $ETH {future}(ETHUSDT)
12. August, USA: Veröffentlichung des Juli-CPI: jährliche Rate 3,4 %, Kern-CPI jährliche Rate 2,5 %. Beide Werte entsprechen exakt den Markterwartungen – keinerlei Überraschungen. Nach der Veröffentlichung zeigte der BTC beim Kurs kaum eine Richtungsbewegung: Er pendelte im Bereich von 63.000 bis 64.000 US-Dollar seitwärts. Auch ETH und XRP verzeichneten nur geringe Schwankungen.
Der Markt „hat sich nicht bewegt“ – aber gerade dieses „Nicht-Bewegen“ ist an sich ein sehr aussagekräftiges Signal.
Der aktuelle Rückgang wirkt eher wie ein makrosensitives Risiko-Asset, das vorsichtigem Sentiment folgt, und nicht wie eine Änderung der Fundamentaldaten in der Krypto-Branche. Noch wichtiger: Der BTC-ETF verzeichnete in der Handelswoche vom 3. bis 7. August den stärksten wöchentlichen Nettozufluss seit April. Das zeigt, dass der institutionelle Bedarf wieder zurückkommt – und nicht abzieht. Das ist ein Gegenindikator, der hinter den Kursrückgängen besonders aufmerksam beachtet werden sollte.
Was sagt ein CPI, der „vollkommen den Erwartungen entspricht“, aus Sicht der geldpolitischen Pfad-Erwartungen der Fed?
Weil die Zahlen und Erwartungen exakt übereinstimmten, wurde die Erwartung an die Fed-Politik im Wesentlichen nicht neu bepreist – weder in Richtung Tauben-Szenario noch in Richtung Falken-Szenario. Damit ist die Frage, ob es im September eine weitere Zinserhöhung gibt, noch nicht durch diese Daten gelöst.
Entscheidend für den September sind stattdessen die nächsten beiden Termine: Wohnkosten-Detailkomponente – der Wohnkostenindex stieg im Juli nur um 0,1 %, das entspricht etwa zwei Dritteln der gesamten monatlichen Aufwärtsbewegung; die Wohnungsinflation bremst also weiter, was ein führendes Signal dafür ist, dass sich die Inflation tatsächlich abkühlt. Energiepreise – der Energieindex fiel im Juli um 1,5 %, liegt annualisiert jedoch noch immer 14,7 % über dem Vorjahr. Diese Zahl sollte vor allem im Hinblick auf einen möglichen Ölpreis-Rebound weiter beobachtet werden.
Und dann ist da noch der 27.–29. August: Jackson Hole – was Warsh dort sagt, ist der Moment, an dem die endgültige Preisbildung für den Zinspfad im September fällt.

Was glaubt ihr: Wenn der CPI den Erwartungen entspricht – in welche Richtung wird der BTC als Nächstes am wahrscheinlichsten gehen? Nennt eure Einschätzung.
$BTC
$ETH
ETH liegt bei rund 1.912 bis 1.930 USD und testet damit die psychologische Marke von 2.000 USD. Das ist in diesem Jahr der dritte Versuch von ETH, die Marke von 2.000 USD zu durchbrechen – die ersten beiden scheiterten jeweils im April und im Juni. 2.000 USD ist keine zufällige Zahl: In institutionellen Allokationsmodellen taucht diese „Integer- oder runde Marke“ häufig auf – wenn man sie überwindet, werden Kauforders von Institutionen, die zuvor noch abwarteten, automatisch ausgelöst. Diesmal gibt es im Vergleich zu den beiden vorherigen Versuchen zwei Hintergründe, die gleichzeitig zutreffen. Erstens: Glamsterdam-Upgrades-Fenster: ETH verzeichnete im Juli einen Anstieg von mehr als BTC; im Juli lief ETH strukturell gestützt besser. Das Signal für die fortgesetzte Rotation institutioneller ETF-Käufe hält an. (Intellectia.AI) Das Glamsterdam-Upgrade führt ePBS und parallele Transaction-Processing-Ansätze ein; nach der Umsetzung steigt der Mainnet-Durchsatz, der Gas-Verbrauch nimmt zu und der deflationäre Druck kommt zurück – diese Erwartung wird vom Markt bereits vorweggenommen; das ist der Unterschied zu den beiden vorherigen Versuchen ohne diesen Katalysator. Zweitens: Der makroökonomische Hintergrund ist relativ freundlich: Im Juli zeigte der Non-Farm-Report -23.000; eine schwächere Beschäftigung senkt den Druck für eine Zinserhöhung im September, der US-Dollar schwächt sich ab, und riskante Assets erhalten insgesamt wieder etwas Luft. Wenn der CPI am 12. August weiterhin eher weich ausfällt, dürfte dieser Makro-Wind anhalten. Technik: ETH bewegt sich aktuell entlang einer steigenden Trendlinie. Diese Linie zu verteidigen ist die Grundlage, um eine erholungsorientierte Entwicklung aufrechtzuerhalten. Nach dem Bruch von 2.000 USD liegt der nächste Widerstand bei 2.050 bis 2.075; falls 2.075 ebenfalls durchbrochen wird, sehen Analysten 2.135 als das Signalniveau für „der Verkaufsdruck ist erschöpft“. Wenn 1.850 aufgegeben wird, muss die Logik für die relative Stärke neu bewertet werden. Dass die Marke diesmal nicht über 2.000 gescheitert ist, hängt damit zusammen, dass gleichzeitig ein Glamsterdam-Katalysator und ein makroökonomischer Rückenwind wirken. Natürlich gilt: Wenn morgen der CPI die Erwartungen übertrifft, dreht sich der makroökonomische Rückenwind innerhalb von kurzer Zeit ins Gegenteil – das ist die größte Variable. Glaubt ihr, dass ETH dieses Mal über 2.000 bleiben kann? Teilt eure Einschätzung. $ETH {future}(ETHUSDT) #ETH
ETH liegt bei rund 1.912 bis 1.930 USD und testet damit die psychologische Marke von 2.000 USD. Das ist in diesem Jahr der dritte Versuch von ETH, die Marke von 2.000 USD zu durchbrechen – die ersten beiden scheiterten jeweils im April und im Juni.
2.000 USD ist keine zufällige Zahl: In institutionellen Allokationsmodellen taucht diese „Integer- oder runde Marke“ häufig auf – wenn man sie überwindet, werden Kauforders von Institutionen, die zuvor noch abwarteten, automatisch ausgelöst.
Diesmal gibt es im Vergleich zu den beiden vorherigen Versuchen zwei Hintergründe, die gleichzeitig zutreffen.
Erstens: Glamsterdam-Upgrades-Fenster: ETH verzeichnete im Juli einen Anstieg von mehr als BTC; im Juli lief ETH strukturell gestützt besser. Das Signal für die fortgesetzte Rotation institutioneller ETF-Käufe hält an. (Intellectia.AI) Das Glamsterdam-Upgrade führt ePBS und parallele Transaction-Processing-Ansätze ein; nach der Umsetzung steigt der Mainnet-Durchsatz, der Gas-Verbrauch nimmt zu und der deflationäre Druck kommt zurück – diese Erwartung wird vom Markt bereits vorweggenommen; das ist der Unterschied zu den beiden vorherigen Versuchen ohne diesen Katalysator.
Zweitens: Der makroökonomische Hintergrund ist relativ freundlich: Im Juli zeigte der Non-Farm-Report -23.000; eine schwächere Beschäftigung senkt den Druck für eine Zinserhöhung im September, der US-Dollar schwächt sich ab, und riskante Assets erhalten insgesamt wieder etwas Luft. Wenn der CPI am 12. August weiterhin eher weich ausfällt, dürfte dieser Makro-Wind anhalten.
Technik: ETH bewegt sich aktuell entlang einer steigenden Trendlinie. Diese Linie zu verteidigen ist die Grundlage, um eine erholungsorientierte Entwicklung aufrechtzuerhalten. Nach dem Bruch von 2.000 USD liegt der nächste Widerstand bei 2.050 bis 2.075; falls 2.075 ebenfalls durchbrochen wird, sehen Analysten 2.135 als das Signalniveau für „der Verkaufsdruck ist erschöpft“. Wenn 1.850 aufgegeben wird, muss die Logik für die relative Stärke neu bewertet werden.
Dass die Marke diesmal nicht über 2.000 gescheitert ist, hängt damit zusammen, dass gleichzeitig ein Glamsterdam-Katalysator und ein makroökonomischer Rückenwind wirken. Natürlich gilt: Wenn morgen der CPI die Erwartungen übertrifft, dreht sich der makroökonomische Rückenwind innerhalb von kurzer Zeit ins Gegenteil – das ist die größte Variable.
Glaubt ihr, dass ETH dieses Mal über 2.000 bleiben kann? Teilt eure Einschätzung.
$ETH
#ETH
Das CLARITY-Gesetz konnte heute vor der Vertagung nicht zur Abstimmung gebracht werden. Der Senat ist in die Augustpause gegangen und kommt erst am 14. September zurück. Aber es gibt einen wichtigen Punkt: Am 8. August hat der Mehrheitsführer Thune bereits den Antrag auf Cloture eingereicht (Antrag zur Begrenzung der Debatte) – das ist ein notwendiger Verfahrensschritt, damit der Gesetzentwurf für eine Abstimmung auf die Sitzungsagenda kommt. Das Gesetz ist nicht tot, es wurde bis September verlängert. Die entscheidenden Knackpunkte im Überblick: Sieben Verhandlungsdelegierte der Demokraten haben eindeutig erklärt, der Entwurf sei noch nicht ausreichend. Sie bestehen darauf, dass eine ethische Bestimmung aufgenommen wird, die verlangt, dass der Besitz von Kryptowährungen im Depot von Trump berücksichtigt wird – Bundesbeamte müssen ihre Bestände zwangsweise abgeben, wenn diese in Krypto-Unternehmen mehr als 1.000.000 US-Dollar betragen und mehr als 10% des Unternehmenswerts ausmachen. Die Reaktion der Republikaner und des Weißen Hauses lautete: „Wir verhandeln noch“, es wurden jedoch noch keine klaren Formulierungen vorgelegt. Außerdem gibt es zwei weitere ungeklärte Streitpunkte: Einige Demokraten finden, dass das Gesetz die Regulierung von illegaler Finanzierung nicht streng genug vorsieht, während die Krypto-Branche diese Einstufung vehement ablehnt. Nach der Rückkehr des Senats am 14. September bleibt faktisch nur noch etwa ein paar Wochen echte Zeit für wirksame Gesetzgebung, bevor im Mittelfristwahlkampf ab Mitte November die politischen Prioritäten sich systematisch ändern. Coinbase-CEO Armstrong sagt: Das Problem ist nicht mehr, ob man sich noch einigen kann, sondern ob der Senat bereit ist zu stimmen. Galaxy Research hat die Wahrscheinlichkeit, dass das Gesetz in diesem Jahr durchgeht, weiter von 30% nach unten korrigiert. Prognosemärkte zeigen etwa 29% Wahrscheinlichkeit. Ein Satz: Der Cloture-Antrag ist das Ticket für den September – aber ob diese Fahrkarte genutzt werden kann, hängt davon ab, ob die Demokraten bis zum 14. September Klarheit schaffen. $BTC {future}(BTCUSDT) #CLARITY法案参议院程序性投票延后
Das CLARITY-Gesetz konnte heute vor der Vertagung nicht zur Abstimmung gebracht werden. Der Senat ist in die Augustpause gegangen und kommt erst am 14. September zurück.
Aber es gibt einen wichtigen Punkt: Am 8. August hat der Mehrheitsführer Thune bereits den Antrag auf Cloture eingereicht (Antrag zur Begrenzung der Debatte) – das ist ein notwendiger Verfahrensschritt, damit der Gesetzentwurf für eine Abstimmung auf die Sitzungsagenda kommt. Das Gesetz ist nicht tot, es wurde bis September verlängert.
Die entscheidenden Knackpunkte im Überblick:
Sieben Verhandlungsdelegierte der Demokraten haben eindeutig erklärt, der Entwurf sei noch nicht ausreichend. Sie bestehen darauf, dass eine ethische Bestimmung aufgenommen wird, die verlangt, dass der Besitz von Kryptowährungen im Depot von Trump berücksichtigt wird – Bundesbeamte müssen ihre Bestände zwangsweise abgeben, wenn diese in Krypto-Unternehmen mehr als 1.000.000 US-Dollar betragen und mehr als 10% des Unternehmenswerts ausmachen.
Die Reaktion der Republikaner und des Weißen Hauses lautete: „Wir verhandeln noch“, es wurden jedoch noch keine klaren Formulierungen vorgelegt.
Außerdem gibt es zwei weitere ungeklärte Streitpunkte: Einige Demokraten finden, dass das Gesetz die Regulierung von illegaler Finanzierung nicht streng genug vorsieht, während die Krypto-Branche diese Einstufung vehement ablehnt.
Nach der Rückkehr des Senats am 14. September bleibt faktisch nur noch etwa ein paar Wochen echte Zeit für wirksame Gesetzgebung, bevor im Mittelfristwahlkampf ab Mitte November die politischen Prioritäten sich systematisch ändern.
Coinbase-CEO Armstrong sagt: Das Problem ist nicht mehr, ob man sich noch einigen kann, sondern ob der Senat bereit ist zu stimmen.
Galaxy Research hat die Wahrscheinlichkeit, dass das Gesetz in diesem Jahr durchgeht, weiter von 30% nach unten korrigiert. Prognosemärkte zeigen etwa 29% Wahrscheinlichkeit.
Ein Satz: Der Cloture-Antrag ist das Ticket für den September – aber ob diese Fahrkarte genutzt werden kann, hängt davon ab, ob die Demokraten bis zum 14. September Klarheit schaffen.
$BTC

#CLARITY法案参议院程序性投票延后
Die verbleibenden drei Wochen im August: alle paar Tage kommt ein Datenpunkt, der die Erwartungen neu ausrichten kann Ich habe den Restkalender für August einmal komplett durchgeplant – und mir ist ein bisschen übel dabei. Am 12. August CPI, am 13. August PPI, am 19. August das FOMC-Protokoll, am 26. August PCE und vom 27. bis 29. August das Jackson-Hole-Treffen der globalen Zentralbanken. (Cryptohopper) Diese Daten kommen im Abstand weniger Tage – jeder einzelne hat die Fähigkeit, die Zinserwartungen für September neu zu bepreisen, und jeder einzelne kann dafür sorgen, dass selbst tägliche Schwankungen von über 5% bei BTC „plausibel“ werden. Im Juli gab es einen schwachen Non-Farm-Print von -23000, und BTC stieg – ein lehrbuchhaftes Beispiel dafür, dass schwache Daten BTC tendenziell freundlich sind. Aber die nächsten paar Datenpunkte zeigen nicht in die gleiche Richtung – Der Terminmarkt preist derzeit eine Wahrscheinlichkeit von rund 60% für eine Zinserhöhung im September ein. Der 12. August CPI und Warshs Rede in Jackson Hole sind die zwei wichtigsten Wegmarken. (24/7 Wall St.) Die Richtung dieser beiden Wegmarken könnte sich gegenseitig widersprechen: Der CPI könnte nachgeben (weil der Arbeitsmarkt bereits schwächer wird), aber bei Jackson Hole könnte Warsh an einer harten Linie festhalten (weil er seit seinem Amtsantritt immer wieder „strategische Unklarheit“ betont). Die Analyse von Bitfinex skizziert zwei Szenarien: Das beste ist ein „kontrolliertes Abkühlen“ – Beschäftigung wird weicher, die Inflation im Dienstleistungsbereich lässt nach, der reale Konsum bleibt stabil, reale Renditen und der Dollar fallen gemeinsam, ohne dass ein Rezessionssignal ausgelöst wird. Das wäre das BTC-freundlichste makroökonomische Umfeld. Das schlechteste Szenario ist: Die Kerninflation zieht an und trifft auf nachfragebedingte Zähigkeit. Die realen Renditen bei 10-jährigen TIPS durchbrechen die entscheidende Marke von 2,5% – das würde den konstruktiven Ausblick für BTC zerstören. (Cryptohopper) Kurz gesagt: Wer in diesem Monat BTC hält, muss sich zwischen fünf Datenpunkten hin- und herquälen. Alle paar Tage steht man vor einem neuen „Wie wird es diesmal aussehen?“. Das ist kein normales Marktumfeld, sondern ein intensiver makroökonomischer Stresstest. Ich sage nicht, dass man fliehen soll – ich sage nur, dass man für diese Volatilität im August mental bereit sein muss: Nicht weil der Markt „kaputt“ ist, sondern weil der Kalender nun einmal so arrangiert ist. Gibt es auf dem Platz jemanden, der sich wegen all den Daten im August den Kopf verdreht? Erzähl, wie du mit so einem dichten Datenzyklus umgehst. $BTC {future}(BTCUSDT)
Die verbleibenden drei Wochen im August: alle paar Tage kommt ein Datenpunkt, der die Erwartungen neu ausrichten kann
Ich habe den Restkalender für August einmal komplett durchgeplant – und mir ist ein bisschen übel dabei.
Am 12. August CPI, am 13. August PPI, am 19. August das FOMC-Protokoll, am 26. August PCE und vom 27. bis 29. August das Jackson-Hole-Treffen der globalen Zentralbanken. (Cryptohopper) Diese Daten kommen im Abstand weniger Tage – jeder einzelne hat die Fähigkeit, die Zinserwartungen für September neu zu bepreisen, und jeder einzelne kann dafür sorgen, dass selbst tägliche Schwankungen von über 5% bei BTC „plausibel“ werden.
Im Juli gab es einen schwachen Non-Farm-Print von -23000, und BTC stieg – ein lehrbuchhaftes Beispiel dafür, dass schwache Daten BTC tendenziell freundlich sind. Aber die nächsten paar Datenpunkte zeigen nicht in die gleiche Richtung –
Der Terminmarkt preist derzeit eine Wahrscheinlichkeit von rund 60% für eine Zinserhöhung im September ein. Der 12. August CPI und Warshs Rede in Jackson Hole sind die zwei wichtigsten Wegmarken. (24/7 Wall St.) Die Richtung dieser beiden Wegmarken könnte sich gegenseitig widersprechen: Der CPI könnte nachgeben (weil der Arbeitsmarkt bereits schwächer wird), aber bei Jackson Hole könnte Warsh an einer harten Linie festhalten (weil er seit seinem Amtsantritt immer wieder „strategische Unklarheit“ betont).
Die Analyse von Bitfinex skizziert zwei Szenarien: Das beste ist ein „kontrolliertes Abkühlen“ – Beschäftigung wird weicher, die Inflation im Dienstleistungsbereich lässt nach, der reale Konsum bleibt stabil, reale Renditen und der Dollar fallen gemeinsam, ohne dass ein Rezessionssignal ausgelöst wird. Das wäre das BTC-freundlichste makroökonomische Umfeld. Das schlechteste Szenario ist: Die Kerninflation zieht an und trifft auf nachfragebedingte Zähigkeit. Die realen Renditen bei 10-jährigen TIPS durchbrechen die entscheidende Marke von 2,5% – das würde den konstruktiven Ausblick für BTC zerstören. (Cryptohopper)
Kurz gesagt: Wer in diesem Monat BTC hält, muss sich zwischen fünf Datenpunkten hin- und herquälen. Alle paar Tage steht man vor einem neuen „Wie wird es diesmal aussehen?“. Das ist kein normales Marktumfeld, sondern ein intensiver makroökonomischer Stresstest.
Ich sage nicht, dass man fliehen soll – ich sage nur, dass man für diese Volatilität im August mental bereit sein muss: Nicht weil der Markt „kaputt“ ist, sondern weil der Kalender nun einmal so arrangiert ist.
Gibt es auf dem Platz jemanden, der sich wegen all den Daten im August den Kopf verdreht? Erzähl, wie du mit so einem dichten Datenzyklus umgehst.
$BTC
Fannie Mae · Perspektive: Amerikas größter Hypothekengeber akzeptiert Krypto-Hypotheken – diese Grenze ist damit endgültig ganz anders Fannie Mae hat angekündigt, dass es ab jetzt Krypto-Assets als Sicherheit für klassische Hypothekendarlehen akzeptieren wird. Better und Coinbase haben bereits gemeinsam die erste von Fannie Mae gebilligte Krypto-Hypothek ausgegeben; die Kreditnehmer sind ein Ehepaar aus Ann Arbor, Michigan. Was das bedeutet, lässt sich nur verstehen, wenn man begreift, wofür Fannie Mae steht. Fannie Mae ist die Federal National Mortgage Association der USA – mit einer stillschweigenden, impliziten Bonitätsunterstützung der US-Regierung im Rücken. Die Kreditstandards entsprechen im Grunde den Standards der US-weiten Mainstream-Hypotheken. Was als Sicherheit akzeptiert wird, bedeutet: Der gesamte US-Mainstream-Hypothekenmarkt akzeptiert genau das. Das ist kein experimentelles Produkt einer Privatbank, sondern eine der systematischsten Finanzinfrastrukturen der USA aktualisiert damit ihre Regeln. Für Krypto-Assets heißt das: BTC- oder ETH-Inhaber können ihre Krypto-Position jetzt als Sicherheit hinterlegen und so einen Kredit aufnehmen, ohne die Assets verkaufen zu müssen. Damit entsteht ein zuvor nicht existierendes Szenario: Wer Krypto hält, muss sich nicht länger zwischen „Krypto verkaufen, um ein Haus zu kaufen“ und „Position weiter halten“ entscheiden – beides lässt sich gleichzeitig tun. Denkt man die Sache weiter, ergibt sich: Wenn Krypto-Assets als Hypothekensicherheit nach den Standards von Fannie Mae dienen können, dann ist ihre Stellung im traditionellen Finanzsystem – ähnlich wie bei Aktien, Anleihen und Fonds – als formell anerkannter, „vertrauenswürdiger Werterhalt“ etabliert und nicht nur als Spekulationsinstrument. Das ist nicht das Ende, sondern ein weiterer Startpunkt. Von ETFs über strategische Reserven bis hin zu Sicherheiten bei Fannie Mae: Jeder Schritt, mit dem Krypto-Assets in den Mainstream des Finanzsystems einziehen, senkt die Hürden für den nächsten Schritt. Habt ihr schon mal darüber nachgedacht, eure Krypto-Positionen als Sicherheit für ein Darlehen zu nutzen? Wie seht ihr die größte Bedeutung dieser Entwicklung für Inhaber? Erzählt mal. $BTC {future}(BTCUSDT) $ETH {future}(ETHUSDT)
Fannie Mae · Perspektive: Amerikas größter Hypothekengeber akzeptiert Krypto-Hypotheken – diese Grenze ist damit endgültig ganz anders
Fannie Mae hat angekündigt, dass es ab jetzt Krypto-Assets als Sicherheit für klassische Hypothekendarlehen akzeptieren wird. Better und Coinbase haben bereits gemeinsam die erste von Fannie Mae gebilligte Krypto-Hypothek ausgegeben; die Kreditnehmer sind ein Ehepaar aus Ann Arbor, Michigan.
Was das bedeutet, lässt sich nur verstehen, wenn man begreift, wofür Fannie Mae steht.
Fannie Mae ist die Federal National Mortgage Association der USA – mit einer stillschweigenden, impliziten Bonitätsunterstützung der US-Regierung im Rücken. Die Kreditstandards entsprechen im Grunde den Standards der US-weiten Mainstream-Hypotheken. Was als Sicherheit akzeptiert wird, bedeutet: Der gesamte US-Mainstream-Hypothekenmarkt akzeptiert genau das. Das ist kein experimentelles Produkt einer Privatbank, sondern eine der systematischsten Finanzinfrastrukturen der USA aktualisiert damit ihre Regeln.
Für Krypto-Assets heißt das: BTC- oder ETH-Inhaber können ihre Krypto-Position jetzt als Sicherheit hinterlegen und so einen Kredit aufnehmen, ohne die Assets verkaufen zu müssen. Damit entsteht ein zuvor nicht existierendes Szenario: Wer Krypto hält, muss sich nicht länger zwischen „Krypto verkaufen, um ein Haus zu kaufen“ und „Position weiter halten“ entscheiden – beides lässt sich gleichzeitig tun.
Denkt man die Sache weiter, ergibt sich: Wenn Krypto-Assets als Hypothekensicherheit nach den Standards von Fannie Mae dienen können, dann ist ihre Stellung im traditionellen Finanzsystem – ähnlich wie bei Aktien, Anleihen und Fonds – als formell anerkannter, „vertrauenswürdiger Werterhalt“ etabliert und nicht nur als Spekulationsinstrument.
Das ist nicht das Ende, sondern ein weiterer Startpunkt. Von ETFs über strategische Reserven bis hin zu Sicherheiten bei Fannie Mae: Jeder Schritt, mit dem Krypto-Assets in den Mainstream des Finanzsystems einziehen, senkt die Hürden für den nächsten Schritt.
Habt ihr schon mal darüber nachgedacht, eure Krypto-Positionen als Sicherheit für ein Darlehen zu nutzen? Wie seht ihr die größte Bedeutung dieser Entwicklung für Inhaber? Erzählt mal.
$BTC
$ETH
Verifiziert
Krypto + traditionelles Finanzwesen · Blickwinkel: Wintermute erhält SEC-Zulassung für den Handel mit Aktien – diese Grenze verschwindet Der Krypto-Market-Maker Wintermute hat die Zustimmung der SEC erhalten, um US-Aktien und -Optionen handeln zu dürfen und Großhandelsgeschäfte für ETFs zu unterstützen. Das ist bedeutender, als viele es auf den ersten Blick wahrnehmen. Wintermute ist einer der weltweit größten Krypto-Market-Maker und stellt täglich auf der On-Chain- und CEX-Ebene Milliarden an Liquidität bereit. Sein Kerngeschäft sind Krypto-Assets – jetzt hat es die Lizenz, dasselbe auch auf dem traditionellen Wertpapiermarkt zu tun. Die Tragweite dieser Nachricht bedeutet nicht „Ein Unternehmen hat eine neue Lizenz erhalten“, sondern „Infrastrukturanbieter des Krypto-Marktes werden zunehmend erlaubt, in der traditionellen Finanzwelt dieselbe Rolle zu übernehmen“. Vor einem Jahr war das unter den damaligen regulatorischen Rahmenbedingungen nahezu undenkbar – dass Krypto-Unternehmen SEC-Lizenzen erhalten, um Aktienhandel zu betreiben, war bis 2025 praktisch blockiert. Weitergedacht entlang dieser Linie: Wintermute kann nun gleichzeitig Liquidität im BTC-Spotmarkt, über BTC-ETFs und im Aktienmarkt bereitstellen. Das heißt, Arbitragechancen zwischen Krypto-Assets und traditionellen Wertpapieren lassen sich leichter erfassen, die Preisfindungseffizienz steigt, und die Preisentdeckung zwischen den beiden Märkten wird enger miteinander verknüpft. In Kombination mit mehreren Entwicklungen, die parallel laufen – bStocks tokenisiert US-Aktien, die DTCC treibt die Tokenisierung von Wertpapieren voran und Coinbase beantragt eine Broker-Lizenz –, wird diese Wand zwischen Krypto und traditionellem Finanzwesen zunehmend von immer mehr Teilnehmern von beiden Seiten her abgebaut. Wintermutes Schritt ist nicht das Ziel, sondern eine Richtung, die immer klarer sichtbar wird, wurde erneut bestätigt. Was denkt ihr: Wenn Krypto-Market-Maker in den traditionellen Wertpapiermarkt eintreten – in welche Richtung wirkt sich das für die Liquiditätsstruktur der gesamten Branche am stärksten aus? Sagt eure Einschätzung. $BTC {future}(BTCUSDT) $ETH {future}(ETHUSDT)
Krypto + traditionelles Finanzwesen · Blickwinkel: Wintermute erhält SEC-Zulassung für den Handel mit Aktien – diese Grenze verschwindet
Der Krypto-Market-Maker Wintermute hat die Zustimmung der SEC erhalten, um US-Aktien und -Optionen handeln zu dürfen und Großhandelsgeschäfte für ETFs zu unterstützen.
Das ist bedeutender, als viele es auf den ersten Blick wahrnehmen.
Wintermute ist einer der weltweit größten Krypto-Market-Maker und stellt täglich auf der On-Chain- und CEX-Ebene Milliarden an Liquidität bereit. Sein Kerngeschäft sind Krypto-Assets – jetzt hat es die Lizenz, dasselbe auch auf dem traditionellen Wertpapiermarkt zu tun.
Die Tragweite dieser Nachricht bedeutet nicht „Ein Unternehmen hat eine neue Lizenz erhalten“, sondern „Infrastrukturanbieter des Krypto-Marktes werden zunehmend erlaubt, in der traditionellen Finanzwelt dieselbe Rolle zu übernehmen“. Vor einem Jahr war das unter den damaligen regulatorischen Rahmenbedingungen nahezu undenkbar – dass Krypto-Unternehmen SEC-Lizenzen erhalten, um Aktienhandel zu betreiben, war bis 2025 praktisch blockiert.
Weitergedacht entlang dieser Linie: Wintermute kann nun gleichzeitig Liquidität im BTC-Spotmarkt, über BTC-ETFs und im Aktienmarkt bereitstellen. Das heißt, Arbitragechancen zwischen Krypto-Assets und traditionellen Wertpapieren lassen sich leichter erfassen, die Preisfindungseffizienz steigt, und die Preisentdeckung zwischen den beiden Märkten wird enger miteinander verknüpft.
In Kombination mit mehreren Entwicklungen, die parallel laufen – bStocks tokenisiert US-Aktien, die DTCC treibt die Tokenisierung von Wertpapieren voran und Coinbase beantragt eine Broker-Lizenz –, wird diese Wand zwischen Krypto und traditionellem Finanzwesen zunehmend von immer mehr Teilnehmern von beiden Seiten her abgebaut.
Wintermutes Schritt ist nicht das Ziel, sondern eine Richtung, die immer klarer sichtbar wird, wurde erneut bestätigt.
Was denkt ihr: Wenn Krypto-Market-Maker in den traditionellen Wertpapiermarkt eintreten – in welche Richtung wirkt sich das für die Liquiditätsstruktur der gesamten Branche am stärksten aus? Sagt eure Einschätzung.
$BTC
$ETH
-23000, schlechter als von allen erwartet. BTC steigt Am 7. August wurden die Non-Farm-Daten veröffentlicht. Im Juli gingen in den USA 23.000 Arbeitsplätze verloren, erwartet waren +80.000. Das ist seit Februar der erste negative Wert. Die Juni-Daten wurden nachträglich nach unten korrigiert: von ursprünglich +57.000 auf +20.000. Im Mai wurde der Wert von +129.000 auf +63.000 angepasst. Insgesamt fehlen in den beiden Monaten wieder 103.000 Stellen. Diese Daten sind schlechter als von allen erwartet. Die Reaktion von BTC erfolgte schnell: BTC stieg über 65.000 US-Dollar, mit einem Plus von mehr als 1%. Gold stieg um 3%, Silber um fast 6%, und der US-Dollar-Index fiel auf 99,5. Die Logik ist sehr klar: Wenn die Beschäftigung so schlecht ist, woher nimmt die Fed die Zuversicht, im September erneut zu erhöhen? Der CME FedWatch zeigt, dass die Wahrscheinlichkeit für eine Pause der Zinserhöhung im September inzwischen auf 56% gestiegen ist. Die drei Kommissare, die letzte Woche beim FOMC für eine Zinserhöhung gestimmt hatten, wurden heute mit dieser Datenlage direkt aus dem Rennen geworfen. Ich habe vor Veröffentlichung dieser Daten keine Positionen verändert; ich habe auf genau diese Bestätigung gewartet. Natürlich gilt: Eine einzige Datenlage ist noch kein Freifahrtschein. Am 12. August steht der CPI an, am 19. August die FOMC-Protokolle, und vom 27. bis 29. August der Jackson Hole. Als Nächstes gibt es noch drei entscheidende Punkte. Diese Non-Farm-Daten geben BTC zwar etwas Luft zum Atmen, aber die Tür für eine Zinserhöhung im September ist noch nicht vollständig geschlossen. Wer wartet auf dem Platz auf das Non-Farm-Ergebnis, um dann zu handeln? Hat sich diese Wette dieses Mal gelohnt? Erzählt mal. $BTC {future}(BTCUSDT) #BTC
-23000, schlechter als von allen erwartet. BTC steigt
Am 7. August wurden die Non-Farm-Daten veröffentlicht.
Im Juli gingen in den USA 23.000 Arbeitsplätze verloren, erwartet waren +80.000. Das ist seit Februar der erste negative Wert. Die Juni-Daten wurden nachträglich nach unten korrigiert: von ursprünglich +57.000 auf +20.000. Im Mai wurde der Wert von +129.000 auf +63.000 angepasst. Insgesamt fehlen in den beiden Monaten wieder 103.000 Stellen.
Diese Daten sind schlechter als von allen erwartet.
Die Reaktion von BTC erfolgte schnell: BTC stieg über 65.000 US-Dollar, mit einem Plus von mehr als 1%. Gold stieg um 3%, Silber um fast 6%, und der US-Dollar-Index fiel auf 99,5.
Die Logik ist sehr klar: Wenn die Beschäftigung so schlecht ist, woher nimmt die Fed die Zuversicht, im September erneut zu erhöhen?
Der CME FedWatch zeigt, dass die Wahrscheinlichkeit für eine Pause der Zinserhöhung im September inzwischen auf 56% gestiegen ist. Die drei Kommissare, die letzte Woche beim FOMC für eine Zinserhöhung gestimmt hatten, wurden heute mit dieser Datenlage direkt aus dem Rennen geworfen.
Ich habe vor Veröffentlichung dieser Daten keine Positionen verändert; ich habe auf genau diese Bestätigung gewartet.
Natürlich gilt: Eine einzige Datenlage ist noch kein Freifahrtschein. Am 12. August steht der CPI an, am 19. August die FOMC-Protokolle, und vom 27. bis 29. August der Jackson Hole. Als Nächstes gibt es noch drei entscheidende Punkte. Diese Non-Farm-Daten geben BTC zwar etwas Luft zum Atmen, aber die Tür für eine Zinserhöhung im September ist noch nicht vollständig geschlossen.
Wer wartet auf dem Platz auf das Non-Farm-Ergebnis, um dann zu handeln? Hat sich diese Wette dieses Mal gelohnt? Erzählt mal.
$BTC
#BTC
Eine Woche gewartet – nur um auf diese Zahl heute zu warten. BTC bewegt sich diese Woche um 64.000 herum so gut wie gar nicht, das Handelsvolumen ist geschrumpft, und die Kerzen werden immer schmaler. Der Markt wartet auf etwas Bestimmtes – die US-Arbeitsmarktdaten (Non-Farm Payrolls) für Juli am 7. August, veröffentlicht um 8:30 Uhr ET. Erwartet werden rund 80.000 neue Stellen – deutlich mehr als die 57.000 im Juni. Beim letzten Mal waren die Daten so schwach, dass es nur 57.000 waren – und BTC stieg an dem Tag um 4%. Diesmal sind die Erwartungen stärker, also dreht sich die Logik: Je besser die Daten, desto mehr Rückendeckung haben die Zinserhöhungs-Befürworter – und desto unangenehmer wird es für BTC kurzfristig. Wenn die Daten weiterhin schwach bleiben, hat BTC dagegen wieder Luft zum Atmen. Aber da gibt es eine Aussage, die ich ziemlich plausibel finde: Die „blond-mädchen-artigen“ Daten um 88.000 sind das für Risk Assets wahrscheinlich günstigste Ergebnis – stark genug, um die Sorgen über eine Konjunkturverlangsamung zu lindern, aber nicht stark genug, damit die Fed die Zinserhöhungen erneut überdenkt. Diese Art von „weder zu kalt noch zu heiß“-Zahlen ist historisch gesehen oft genau das makroökonomische Umfeld, das BTC am liebsten mag. Ich habe in dieser Woche nichts getan – ich habe nur auf diese Zahl gewartet. Bevor das Ergebnis vorliegt, ist jedes Vorgehen ohnehin nur Spekulation: Trifft man richtig, ist es Glück; liegt man daneben, ist es der Preis. Wartest du auf dem Platz auch das Non-Farm-Ergebnis ab, bevor du etwas machst? Sag mal, in welche Richtung du setzt. $BTC {future}(BTCUSDT) #BTC
Eine Woche gewartet – nur um auf diese Zahl heute zu warten.
BTC bewegt sich diese Woche um 64.000 herum so gut wie gar nicht, das Handelsvolumen ist geschrumpft, und die Kerzen werden immer schmaler.
Der Markt wartet auf etwas Bestimmtes – die US-Arbeitsmarktdaten (Non-Farm Payrolls) für Juli am 7. August, veröffentlicht um 8:30 Uhr ET. Erwartet werden rund 80.000 neue Stellen – deutlich mehr als die 57.000 im Juni.
Beim letzten Mal waren die Daten so schwach, dass es nur 57.000 waren – und BTC stieg an dem Tag um 4%. Diesmal sind die Erwartungen stärker, also dreht sich die Logik: Je besser die Daten, desto mehr Rückendeckung haben die Zinserhöhungs-Befürworter – und desto unangenehmer wird es für BTC kurzfristig. Wenn die Daten weiterhin schwach bleiben, hat BTC dagegen wieder Luft zum Atmen.
Aber da gibt es eine Aussage, die ich ziemlich plausibel finde: Die „blond-mädchen-artigen“ Daten um 88.000 sind das für Risk Assets wahrscheinlich günstigste Ergebnis – stark genug, um die Sorgen über eine Konjunkturverlangsamung zu lindern, aber nicht stark genug, damit die Fed die Zinserhöhungen erneut überdenkt.
Diese Art von „weder zu kalt noch zu heiß“-Zahlen ist historisch gesehen oft genau das makroökonomische Umfeld, das BTC am liebsten mag.
Ich habe in dieser Woche nichts getan – ich habe nur auf diese Zahl gewartet. Bevor das Ergebnis vorliegt, ist jedes Vorgehen ohnehin nur Spekulation: Trifft man richtig, ist es Glück; liegt man daneben, ist es der Preis.
Wartest du auf dem Platz auch das Non-Farm-Ergebnis ab, bevor du etwas machst? Sag mal, in welche Richtung du setzt.
$BTC
#BTC
Der US-Arbeitsmarktbericht kommt raus. Beim letzten Mal (Juni) wurden nur 57.000 gedruckt, deutlich unter der Erwartung von 115.000. Am selben Tag stieg BTC um 4% – schwache Daten = weniger Zinserhöhungsdruck = BTC kann durchatmen. Diesmal erwartet der Markt 85.000 bis 88.000, also nahe an einer Verdopplung. Wenn die Zahlen stark sind, dreht sich die Logik ins Gegenteil. In der FOMC-Abstimmung vom 3. September (9-3) haben die drei Falken-Stimmen dann mehr Rückendeckung. Die Wahrscheinlichkeit für eine Zinserhöhung im September wird wieder nach oben gehen, sodass BTC kurzfristig unter Druck gerät. In demselben Bericht war es beim letzten Mal positiv, dieses Mal könnte es belastend sein. Was meint ihr: Wie wird der Nonfarm-Bericht am 7. August ausfallen? Und wie wird sich BTC im kurzfristigen Chart bewegen? $BTC {future}(BTCUSDT) #BTC
Der US-Arbeitsmarktbericht kommt raus.
Beim letzten Mal (Juni) wurden nur 57.000 gedruckt, deutlich unter der Erwartung von 115.000. Am selben Tag stieg BTC um 4% – schwache Daten = weniger Zinserhöhungsdruck = BTC kann durchatmen. Diesmal erwartet der Markt 85.000 bis 88.000, also nahe an einer Verdopplung.
Wenn die Zahlen stark sind, dreht sich die Logik ins Gegenteil. In der FOMC-Abstimmung vom 3. September (9-3) haben die drei Falken-Stimmen dann mehr Rückendeckung. Die Wahrscheinlichkeit für eine Zinserhöhung im September wird wieder nach oben gehen, sodass BTC kurzfristig unter Druck gerät.
In demselben Bericht war es beim letzten Mal positiv, dieses Mal könnte es belastend sein.
Was meint ihr: Wie wird der Nonfarm-Bericht am 7. August ausfallen? Und wie wird sich BTC im kurzfristigen Chart bewegen?
$BTC
#BTC
Die Finanzaufsichtsbehörde Taiwans hat heute einen Entwurf veröffentlicht: Ab Oktober werden Reisevorschriften der FATF für alle Überweisungen zwischen Plattformen für virtuelle Vermögenswerte verbindlich umgesetzt – unabhängig von der Höhe. Konkret gilt: Bei Überweisungen, die 30.000 neue Taiwan-Dollar (ca. 930 US-Dollar) übersteigen, müssen zusätzlich das Geburtsdatum des Absenders sowie seine Wohnadresse erfasst werden – oder, falls es sich um ein Unternehmen handelt, die einheitliche Unternehmensnummer und die eingetragene Adresse. Die empfangende Plattform muss die erhaltenen Begünstigteninformationen mit ihren eigenen Aufzeichnungen abgleichen. Taiwan hatte die Reisevorschriften bereits 2021 in die Vorschriften aufgenommen, jedoch bislang nicht umgesetzt – der Grund war, dass die Anforderungen der einzelnen Länder nicht einheitlich waren und die technischen Systeme nicht miteinander kompatibel waren. Im vergangenen Juli verabschiedete Taiwan das „Gesetz über Dienste für virtuelle Vermögenswerte“ und wechselte damit vom AML-Registrierungs- zum Lizenzierungsmodell; diese Umsetzung der Reisevorschriften ist ein flankierender Schritt. Bis Ende 2027 soll der Rahmen auch auf grenzüberschreitende Überweisungen zwischen taiwanesischen Plattformen und ausländischen Plattformen ausgeweitet werden. Wenn man das Ganze im globalen Kontext betrachtet: Die neuesten FATF-Daten zeigen, dass 83% der Rechtsordnungen die Reisevorschriften bereits gesetzlich umgesetzt haben – ein Anstieg um 10 Prozentpunkte gegenüber 2025 (73%). Taiwans heutige Ankündigung ist ein weiterer Umsetzungsknotenpunkt innerhalb dieser 83%. Die Bedeutung für den Kryptomarkt ist eindeutig: Die regulatorische Hürde steigt weltweit synchron an. Große Plattformen mit Lizenzen und einer soliden Compliance-Infrastruktur profitieren weiter, während der Spielraum für kleinere Plattformen und „graue Zonen“ schrumpft. Das ist nicht der Katalysator für die Kursbewegung von heute, aber es ist ein Puzzleteil, das in dem Prozess der Institutionalisierung des Kryptomarkts alle paar Monate immer wieder auftaucht. $BTC {future}(BTCUSDT) $USDC #台湾拟10月起实施加密旅行规则
Die Finanzaufsichtsbehörde Taiwans hat heute einen Entwurf veröffentlicht: Ab Oktober werden Reisevorschriften der FATF für alle Überweisungen zwischen Plattformen für virtuelle Vermögenswerte verbindlich umgesetzt – unabhängig von der Höhe.
Konkret gilt: Bei Überweisungen, die 30.000 neue Taiwan-Dollar (ca. 930 US-Dollar) übersteigen, müssen zusätzlich das Geburtsdatum des Absenders sowie seine Wohnadresse erfasst werden – oder, falls es sich um ein Unternehmen handelt, die einheitliche Unternehmensnummer und die eingetragene Adresse. Die empfangende Plattform muss die erhaltenen Begünstigteninformationen mit ihren eigenen Aufzeichnungen abgleichen.
Taiwan hatte die Reisevorschriften bereits 2021 in die Vorschriften aufgenommen, jedoch bislang nicht umgesetzt – der Grund war, dass die Anforderungen der einzelnen Länder nicht einheitlich waren und die technischen Systeme nicht miteinander kompatibel waren. Im vergangenen Juli verabschiedete Taiwan das „Gesetz über Dienste für virtuelle Vermögenswerte“ und wechselte damit vom AML-Registrierungs- zum Lizenzierungsmodell; diese Umsetzung der Reisevorschriften ist ein flankierender Schritt.
Bis Ende 2027 soll der Rahmen auch auf grenzüberschreitende Überweisungen zwischen taiwanesischen Plattformen und ausländischen Plattformen ausgeweitet werden.
Wenn man das Ganze im globalen Kontext betrachtet: Die neuesten FATF-Daten zeigen, dass 83% der Rechtsordnungen die Reisevorschriften bereits gesetzlich umgesetzt haben – ein Anstieg um 10 Prozentpunkte gegenüber 2025 (73%). Taiwans heutige Ankündigung ist ein weiterer Umsetzungsknotenpunkt innerhalb dieser 83%.
Die Bedeutung für den Kryptomarkt ist eindeutig: Die regulatorische Hürde steigt weltweit synchron an. Große Plattformen mit Lizenzen und einer soliden Compliance-Infrastruktur profitieren weiter, während der Spielraum für kleinere Plattformen und „graue Zonen“ schrumpft.
Das ist nicht der Katalysator für die Kursbewegung von heute, aber es ist ein Puzzleteil, das in dem Prozess der Institutionalisierung des Kryptomarkts alle paar Monate immer wieder auftaucht.
$BTC
$USDC

#台湾拟10月起实施加密旅行规则
Eine ganze Ladung schlechte Nachrichten auf einmal – aber BTC ist nicht abgestürzt. Diese Reaktion hat mich an etwas erinnert. In den letzten Tagen haben sich die schlechten Nachrichten gestapelt. Ich hab nachgezählt: Coldcard Hardware-Wallet wurde gehackt, Vermögenswerte im Wert von mehreren Dutzend Millionen Dollar wurden gestohlen – die Vertrauensbasis der Cold Storage wurde erschüttert; Strategy hat einen Teil von BTC verkauft; Letzte Woche gab es bei den ETFs einen Nettoabfluss von 264 Millionen US-Dollar; Der Zeitfenster-Stand des CLARITY Act für 2026 ist praktisch geschlossen – die Wahrscheinlichkeit, dass es unter 30% fällt, ist nahezu eingepreist; Die Lage zwischen Iran und Israel ist noch immer angespannt: Ölpreise prallen nach oben, und die Sorgen um Inflation tauchen wieder auf. Inmitten dieser ganzen schlechten Nachrichten hat BTC die Marke von 64.000 US-Dollar gehalten. Am 4. August sind außerdem 170 Millionen US-Dollar in Spot-ETFs geflossen. BlackRock IBIT hat an einem Tag 111,4 Millionen eingesammelt. Ich hab mir das daraufhin näher angeschaut. Wenn es früher zu so einem „Bündel aus schlechten Nachrichten“ kam, reagierte BTC in der Regel verstärkt – und fiel stärker, als es die schlechten Nachrichten allein eigentlich erwarten ließen. Der Grund: Im Markt gab es Panik unter Privatanlegern, Leveraged-Positionen wurden zwangsliquidiert, Stop-Losses wurden ausgelöst – und das Ganze schichtete sich dann von einer Stufe auf die nächste auf. Diesmal ist das nicht passiert. Historische Daten zeigen: Nachdem BTC globale Krisenschocks absorbiert hat, liegt es in den folgenden 60 Tagen üblicherweise meist besser als Gold und der S&P 500. Das ist keine eiserne Regel, sondern eine statistische Regelmäßigkeit – aber sie lässt sich immer wieder beobachten. Dahinter steckt eine Logik: Die niedrigen Kurse, die durch Panik „eingehämmert“ werden, werden von jenen Geldern abgeholt, die nicht ihren Emotionen folgen. BlackRock ist ein Beispiel für genau diese Art von Kapital. Während alle anderen draußen waren, hat BlackRock am 4. August 111,4 Millionen US-Dollar hinein gegeben. Ich sage nicht, dass das jetzt der Boden ist – und ich rufe auch keinen Anstieg aus. Ich meine: Ein Asset, das unter so einer hohen Dichte an schlechten Nachrichten die Oberhand behält, verdient ernsthafte Beachtung – statt den Emotionen hinterherzulaufen. Gibt es auf dem Parkett jemanden, der in dieser Welle an schlechten Nachrichten seine Positionen nicht angetastet hat? Erzähl, was du damals gedacht hast. $BTC {future}(BTCUSDT) #BTC
Eine ganze Ladung schlechte Nachrichten auf einmal – aber BTC ist nicht abgestürzt. Diese Reaktion hat mich an etwas erinnert.
In den letzten Tagen haben sich die schlechten Nachrichten gestapelt. Ich hab nachgezählt:
Coldcard Hardware-Wallet wurde gehackt, Vermögenswerte im Wert von mehreren Dutzend Millionen Dollar wurden gestohlen – die Vertrauensbasis der Cold Storage wurde erschüttert;
Strategy hat einen Teil von BTC verkauft;
Letzte Woche gab es bei den ETFs einen Nettoabfluss von 264 Millionen US-Dollar;
Der Zeitfenster-Stand des CLARITY Act für 2026 ist praktisch geschlossen – die Wahrscheinlichkeit, dass es unter 30% fällt, ist nahezu eingepreist;
Die Lage zwischen Iran und Israel ist noch immer angespannt: Ölpreise prallen nach oben, und die Sorgen um Inflation tauchen wieder auf.
Inmitten dieser ganzen schlechten Nachrichten hat BTC die Marke von 64.000 US-Dollar gehalten. Am 4. August sind außerdem 170 Millionen US-Dollar in Spot-ETFs geflossen. BlackRock IBIT hat an einem Tag 111,4 Millionen eingesammelt.
Ich hab mir das daraufhin näher angeschaut.
Wenn es früher zu so einem „Bündel aus schlechten Nachrichten“ kam, reagierte BTC in der Regel verstärkt – und fiel stärker, als es die schlechten Nachrichten allein eigentlich erwarten ließen. Der Grund: Im Markt gab es Panik unter Privatanlegern, Leveraged-Positionen wurden zwangsliquidiert, Stop-Losses wurden ausgelöst – und das Ganze schichtete sich dann von einer Stufe auf die nächste auf.
Diesmal ist das nicht passiert.
Historische Daten zeigen: Nachdem BTC globale Krisenschocks absorbiert hat, liegt es in den folgenden 60 Tagen üblicherweise meist besser als Gold und der S&P 500. Das ist keine eiserne Regel, sondern eine statistische Regelmäßigkeit – aber sie lässt sich immer wieder beobachten. Dahinter steckt eine Logik: Die niedrigen Kurse, die durch Panik „eingehämmert“ werden, werden von jenen Geldern abgeholt, die nicht ihren Emotionen folgen.
BlackRock ist ein Beispiel für genau diese Art von Kapital. Während alle anderen draußen waren, hat BlackRock am 4. August 111,4 Millionen US-Dollar hinein gegeben.
Ich sage nicht, dass das jetzt der Boden ist – und ich rufe auch keinen Anstieg aus. Ich meine: Ein Asset, das unter so einer hohen Dichte an schlechten Nachrichten die Oberhand behält, verdient ernsthafte Beachtung – statt den Emotionen hinterherzulaufen.
Gibt es auf dem Parkett jemanden, der in dieser Welle an schlechten Nachrichten seine Positionen nicht angetastet hat? Erzähl, was du damals gedacht hast.
$BTC
#BTC
WTI heute 85,47 $ , +2,3 %, Tagesbereich 83,01 $–85,93 $. Zwei Dinge laufen gleichzeitig und treiben diesen Anstieg an: Erstens: Die US-Ölvorräte sind wöchentlich um 7,2 Millionen Barrel gesunken – das ist ein Ausmaß auf historischem Niveau. Das zeigt, dass die Nachfrageseite deutlich stärker ist als vom Markt erwartet, während sich das Angebots-Nachfrage-Defizit weiter ausweitet. Zweitens: Das Umschlagvolumen im Transit durch die Straße von Hormus hat sich teilweise wieder erholt, aber die Lieferkette insgesamt bleibt weiter angespannt. Die Marktbedenken hinsichtlich der Energieversorgung sind damit nicht grundsätzlich verschwunden. Spanne der letzten 52 Wochen: 54,98 $ bis 117,63 $. Derzeit liegt der Kurs bei 85,47 $ – also in einer Position etwas oberhalb der Mitte: nicht auf dem diesjährigen Hoch, aber der Druck hat sich bereits wieder aufgebaut. Für BTC: Wenn WTI über 85 $ steigt, heizt sich die Inflationserwartung erneut auf. Das FOMC hat gestern zwar den Zinssatz unverändert gelassen, aber Woschs Formulierung war bereits eine Warnung vor Inflationsrisiken – jeder zusätzliche Schritt beim Ölpreis nach oben bringt die Markteinpreisung der Zinserhöhung im September ein Stück weiter vor. 85 ist der heutige Stand, 90 ist die besonders sensible Schwelle für die diesjährigen Inflationserwartungen. $BTC {future}(BTCUSDT) $CL
WTI heute 85,47 $ , +2,3 %, Tagesbereich 83,01 $–85,93 $.

Zwei Dinge laufen gleichzeitig und treiben diesen Anstieg an:

Erstens: Die US-Ölvorräte sind wöchentlich um 7,2 Millionen Barrel gesunken – das ist ein Ausmaß auf historischem Niveau. Das zeigt, dass die Nachfrageseite deutlich stärker ist als vom Markt erwartet, während sich das Angebots-Nachfrage-Defizit weiter ausweitet.

Zweitens: Das Umschlagvolumen im Transit durch die Straße von Hormus hat sich teilweise wieder erholt, aber die Lieferkette insgesamt bleibt weiter angespannt. Die Marktbedenken hinsichtlich der Energieversorgung sind damit nicht grundsätzlich verschwunden.

Spanne der letzten 52 Wochen: 54,98 $ bis 117,63 $. Derzeit liegt der Kurs bei 85,47 $ – also in einer Position etwas oberhalb der Mitte: nicht auf dem diesjährigen Hoch, aber der Druck hat sich bereits wieder aufgebaut.

Für BTC: Wenn WTI über 85 $ steigt, heizt sich die Inflationserwartung erneut auf. Das FOMC hat gestern zwar den Zinssatz unverändert gelassen, aber Woschs Formulierung war bereits eine Warnung vor Inflationsrisiken – jeder zusätzliche Schritt beim Ölpreis nach oben bringt die Markteinpreisung der Zinserhöhung im September ein Stück weiter vor.

85 ist der heutige Stand, 90 ist die besonders sensible Schwelle für die diesjährigen Inflationserwartungen.

$BTC
$CL
GOOGLUS-1,88%
So lange gehalten, am 20. Juli endlich ein Signal, das mir Sicherheit gibt Ich halte ETH schon lange. Dazwischen gab es ein paar Mal, wo ich fast abgestoßen hätte. Nicht weil ich das Vertrauen verloren hätte, sondern dieses Gefühl: „Man hält es, weiß aber nicht, worauf man eigentlich wartet.“ Das zehrt wirklich an den Menschen. Wenn es steigt, dann langsam; wenn es fällt, dann schnell. Layer 2 läuft auf Hochtouren, während sich das Mainnet irgendwie immer mehr in den Hintergrund drängt. Am 20. Juli lag der Eröffnungskurs von ETH bei 1871 USD, und ich habe zwei Dinge gesehen, die mir zumindest ein bisschen Luft verschafft haben. Erstens: Die Kapitalflüsse in Richtung des ETH-ETFs haben sich verändert. Der BTC-ETF verzeichnete in der letzten Woche zwar einen kleinen Abfluss von etwa 84 Millionen US-Dollar, aber der ETH-ETF fließt stattdessen rund 70,5 Millionen US-Dollar zu. Institutionen machen da eine Art Rotation zwischen BTC und ETH: Das Geld verlässt nicht den Kryptomarkt, sondern wird von BTC zu ETH umgeschichtet – das ist kein Verhalten von Privatanlegern, sondern Institutionen bewerten den relativen Wert von ETH neu. Zweitens: Das Devnet-5-Testnetz des Glamsterdam-Updates läuft gerade, das Ziel für das Public Testnet ist Juli bis August. Dieses Upgrade bringt ePBS und eine Low-Level-Architektur für parallele Transaktionsverarbeitung mit – kein kleines Feintuning, sondern ein echter Eingriff in die Basisschicht von Ethereum. Ob man den Anlegern bis Jahresende eine Antwort geben kann, hängt davon ab, ob sich diese beiden Dinge weiter verstärken können. Wie viele ETH-Alt-Halter gibt es noch auf dem Platz? Hat euch diese institutionelle Rotation irgendeinen Effekt spüren lassen? $ETH {future}(ETHUSDT) #ETH
So lange gehalten, am 20. Juli endlich ein Signal, das mir Sicherheit gibt
Ich halte ETH schon lange. Dazwischen gab es ein paar Mal, wo ich fast abgestoßen hätte.
Nicht weil ich das Vertrauen verloren hätte, sondern dieses Gefühl: „Man hält es, weiß aber nicht, worauf man eigentlich wartet.“ Das zehrt wirklich an den Menschen. Wenn es steigt, dann langsam; wenn es fällt, dann schnell. Layer 2 läuft auf Hochtouren, während sich das Mainnet irgendwie immer mehr in den Hintergrund drängt.
Am 20. Juli lag der Eröffnungskurs von ETH bei 1871 USD, und ich habe zwei Dinge gesehen, die mir zumindest ein bisschen Luft verschafft haben.
Erstens: Die Kapitalflüsse in Richtung des ETH-ETFs haben sich verändert. Der BTC-ETF verzeichnete in der letzten Woche zwar einen kleinen Abfluss von etwa 84 Millionen US-Dollar, aber der ETH-ETF fließt stattdessen rund 70,5 Millionen US-Dollar zu. Institutionen machen da eine Art Rotation zwischen BTC und ETH: Das Geld verlässt nicht den Kryptomarkt, sondern wird von BTC zu ETH umgeschichtet – das ist kein Verhalten von Privatanlegern, sondern Institutionen bewerten den relativen Wert von ETH neu.
Zweitens: Das Devnet-5-Testnetz des Glamsterdam-Updates läuft gerade, das Ziel für das Public Testnet ist Juli bis August. Dieses Upgrade bringt ePBS und eine Low-Level-Architektur für parallele Transaktionsverarbeitung mit – kein kleines Feintuning, sondern ein echter Eingriff in die Basisschicht von Ethereum.
Ob man den Anlegern bis Jahresende eine Antwort geben kann, hängt davon ab, ob sich diese beiden Dinge weiter verstärken können.
Wie viele ETH-Alt-Halter gibt es noch auf dem Platz? Hat euch diese institutionelle Rotation irgendeinen Effekt spüren lassen?
$ETH
#ETH
·
--
Bullisch
Teilweise korrekt
Gibt es in den letzten zwei Tagen keine Kursrückgänge mehr? Micron ist nach dem Hochpunkt von den Q2-Zahlen vom 25. Juni von etwa 1.255 USD auf aktuell rund 950 USD gefallen – ein Rückgang von über 22%, in weniger als einem Monat. Doch noch wichtiger als die Höhe des Rückgangs ist, wo der Kurs hingefallen ist: Der aktuelle Preis liegt bereits unter dem Niveau, das vor der Veröffentlichung der Quartalszahlen vom 24. Juni herrschte. Q3-EPS von 25,11 USD übertraf die Erwartungen um 21%, der Umsatz von 41,46 Mrd. USD lag 15,7% über den Erwartungen, der Q4-Ausblick von 50 Mrd. USD übertraf die Erwartungen um 22% – die Zahlen waren geradezu episch, und dennoch fiel die Aktie wieder zurück unter das Niveau vor dem Bericht. Ein Research-Strategiechef von 22v formulierte es ziemlich direkt: „Wenn eine starke Aktie nach guten Nachrichten nicht mehr weiter steigt und du noch Long-Positionen hältst, musst du vorsichtig sein – das zeigt, dass der Momentum-Faktor bei den Trades bereits zu stark überfüllt ist.“ Diesmal gibt es vier „Dolche“: Erster Dolch: Michael Burry hat MU-Short-Optionen in der Nähe von 1.051 USD aufgebaut – Burry hatte 2022 im April die gesamte Halbleiterbranche leerverkauft; seitdem fiel Micron um 50%+ – der Markt erinnert sich daran sehr genau. Zweiter Dolch: Meta kündigte an, möglicherweise überschüssige KI-Rechenleistung zu verkaufen, was nahelegt, dass der Ausbau von Rechenzentren möglicherweise nicht mehr in großem Stil voranschreitet. Das trifft das Vertrauen in die anhaltend starke Nachfrage nach HBM direkt. Dritter Dolch: Laut Berichten erwägt Apple, stattdessen in China Memory-Chips zu kaufen, um die steigenden Kosten auszugleichen. Vierter Dolch: Der Umfang der Verkäufe durch Insider erreicht ein Niveau, das seit 2010 das höchste ist. Aber auch das Gegenargument ist real: UBS hält an „Kaufen“ fest, das durchschnittliche Kursziel der Wall Street liegt bei 1.449 USD – das entspricht rund 52% Aufwärtspotenzial gegenüber dem aktuellen Kurs; HBM-Verträge sind bereits bis 2027–2028 fest zugesichert; die mehrjährige KI-Speicher-Kooperationsvereinbarung von Anthropic wurde gerade erst unterschrieben; der Plan für die 25-Mrd.-USD-Fabrik in den USA bleibt unverändert. Der RSI liegt bereits bei etwa 38 und damit nahe am überverkauften Bereich. Am 22. September kommt der nächste Quartalsbericht; bis dahin sind 950 USD die entscheidende Unterstützung – halten, abwarten und auf Katalysatoren warten. Bricht sie, liegt die nächste Zone bei 860–880. $MUB {spot}(MUBUSDT) #美光股价一个月跌近14%
Gibt es in den letzten zwei Tagen keine Kursrückgänge mehr? Micron ist nach dem Hochpunkt von den Q2-Zahlen vom 25. Juni von etwa 1.255 USD auf aktuell rund 950 USD gefallen – ein Rückgang von über 22%, in weniger als einem Monat.
Doch noch wichtiger als die Höhe des Rückgangs ist, wo der Kurs hingefallen ist: Der aktuelle Preis liegt bereits unter dem Niveau, das vor der Veröffentlichung der Quartalszahlen vom 24. Juni herrschte.
Q3-EPS von 25,11 USD übertraf die Erwartungen um 21%, der Umsatz von 41,46 Mrd. USD lag 15,7% über den Erwartungen, der Q4-Ausblick von 50 Mrd. USD übertraf die Erwartungen um 22% – die Zahlen waren geradezu episch, und dennoch fiel die Aktie wieder zurück unter das Niveau vor dem Bericht.
Ein Research-Strategiechef von 22v formulierte es ziemlich direkt: „Wenn eine starke Aktie nach guten Nachrichten nicht mehr weiter steigt und du noch Long-Positionen hältst, musst du vorsichtig sein – das zeigt, dass der Momentum-Faktor bei den Trades bereits zu stark überfüllt ist.“
Diesmal gibt es vier „Dolche“:
Erster Dolch: Michael Burry hat MU-Short-Optionen in der Nähe von 1.051 USD aufgebaut – Burry hatte 2022 im April die gesamte Halbleiterbranche leerverkauft; seitdem fiel Micron um 50%+ – der Markt erinnert sich daran sehr genau.
Zweiter Dolch: Meta kündigte an, möglicherweise überschüssige KI-Rechenleistung zu verkaufen, was nahelegt, dass der Ausbau von Rechenzentren möglicherweise nicht mehr in großem Stil voranschreitet. Das trifft das Vertrauen in die anhaltend starke Nachfrage nach HBM direkt.
Dritter Dolch: Laut Berichten erwägt Apple, stattdessen in China Memory-Chips zu kaufen, um die steigenden Kosten auszugleichen.
Vierter Dolch: Der Umfang der Verkäufe durch Insider erreicht ein Niveau, das seit 2010 das höchste ist.
Aber auch das Gegenargument ist real: UBS hält an „Kaufen“ fest, das durchschnittliche Kursziel der Wall Street liegt bei 1.449 USD – das entspricht rund 52% Aufwärtspotenzial gegenüber dem aktuellen Kurs; HBM-Verträge sind bereits bis 2027–2028 fest zugesichert; die mehrjährige KI-Speicher-Kooperationsvereinbarung von Anthropic wurde gerade erst unterschrieben; der Plan für die 25-Mrd.-USD-Fabrik in den USA bleibt unverändert.
Der RSI liegt bereits bei etwa 38 und damit nahe am überverkauften Bereich. Am 22. September kommt der nächste Quartalsbericht; bis dahin sind 950 USD die entscheidende Unterstützung – halten, abwarten und auf Katalysatoren warten. Bricht sie, liegt die nächste Zone bei 860–880.
$MUB

#美光股价一个月跌近14%
Anmelden und weiter Inhalte entdecken
Krypto-Nutzer weltweit auf Binance Square kennenlernen
⚡️ Bleib in Sachen Krypto stets am Puls.
💬 Die weltgrößte Kryptobörse vertraut darauf.
👍 Erhalte verlässliche Einblicke von verifizierten Creators.
E-Mail-Adresse/Telefonnummer
Sitemap
Cookie-Präferenzen
Nutzungsbedingungen der Plattform