#binancep2pantoan @Binance Vietnam
Lies diese Nachricht in einer USDT-Verkaufsanfrage im Wert von 40.000.000 VND – ich habe kurz für ein paar Sekunden gestutzt.
Der Käufer hat auf „Bezahlt“ geklickt.
Aber im Chat sagt er wiederum:
„Die Bank hat einen Fehler, deshalb konnte ich die Überweisung noch nicht machen. Ich habe auf Bezahlt geklickt, damit die Bestellung nicht storniert wird.“
Auf der einen Seite steht der Status der Bestellung: Bezahlt.
Auf der anderen Seite die Aussage des Käufers: Das Geld ist noch nicht überwiesen.
Und auch mein Bankkonto zeigte damals das Gleiche: Es sind noch keine 40 Millionen da.
Also habe ich gewartet.
Kein USDT freigeben. Auch nicht voreilig schließen, was der Käufer genau bezweckt.
Ich bin nur zu dem zurückgekehrt, was ich selbst verifizieren kann: mein eigenes Bankkonto.
Dieser Fall hat mir die Bedeutung des Buttons „Bezahlt“ klarer gemacht.
Er zeigt, dass der Käufer einen Status auf der Bestellung markiert hat – nicht aber einen Nachweis für den Verkäufer, dass das Geld tatsächlich auf der Bank angekommen ist.
Wenn das Geld noch nicht angekommen ist → bestätige ich auch nicht, dass ich es erhalten habe.
Wenn man zu lange wartet oder es zu Streitfällen kommt, werde ich den Prozess „Appeal/Hilfe“ nutzen, statt das außerhalb zu klären.
Dieser Fall hat mich auch eine Gewohnheit ändern lassen:
Ich gebe nicht mehr frei, nur basierend auf dem Status, den der Käufer gesetzt hat. Ich gebe frei, basierend auf dem Geldbetrag, den ich wirklich in meinem eigenen Konto nachprüfen kann.
Der Button „Bezahlt“ sagt mir, dass der Käufer eine Aktion auf der Bestellung durchgeführt hat.
Die neuen Bank-Salden sagen mir, ob das Geld tatsächlich angekommen ist oder nicht.
Wenn ihr mit so einem Fall konfrontiert werdet, wartet ihr dann meistens, bis der Käufer die Überweisung nachholt, oder macht ihr direkt Appeal?
Wahrscheinlich wählt niemand Appeal, wenn das Geld noch nicht angekommen ist, oder? 😁😁😁
#45NgayTuDoTaiChinh
$H $HEMI
Lies diese Nachricht in einer USDT-Verkaufsanfrage im Wert von 40.000.000 VND – ich habe kurz für ein paar Sekunden gestutzt.
Der Käufer hat auf „Bezahlt“ geklickt.
Aber im Chat sagt er wiederum:
„Die Bank hat einen Fehler, deshalb konnte ich die Überweisung noch nicht machen. Ich habe auf Bezahlt geklickt, damit die Bestellung nicht storniert wird.“
Auf der einen Seite steht der Status der Bestellung: Bezahlt.
Auf der anderen Seite die Aussage des Käufers: Das Geld ist noch nicht überwiesen.
Und auch mein Bankkonto zeigte damals das Gleiche: Es sind noch keine 40 Millionen da.
Also habe ich gewartet.
Kein USDT freigeben. Auch nicht voreilig schließen, was der Käufer genau bezweckt.
Ich bin nur zu dem zurückgekehrt, was ich selbst verifizieren kann: mein eigenes Bankkonto.
Dieser Fall hat mir die Bedeutung des Buttons „Bezahlt“ klarer gemacht.
Er zeigt, dass der Käufer einen Status auf der Bestellung markiert hat – nicht aber einen Nachweis für den Verkäufer, dass das Geld tatsächlich auf der Bank angekommen ist.
Wenn das Geld noch nicht angekommen ist → bestätige ich auch nicht, dass ich es erhalten habe.
Wenn man zu lange wartet oder es zu Streitfällen kommt, werde ich den Prozess „Appeal/Hilfe“ nutzen, statt das außerhalb zu klären.
Dieser Fall hat mich auch eine Gewohnheit ändern lassen:
Ich gebe nicht mehr frei, nur basierend auf dem Status, den der Käufer gesetzt hat. Ich gebe frei, basierend auf dem Geldbetrag, den ich wirklich in meinem eigenen Konto nachprüfen kann.
Der Button „Bezahlt“ sagt mir, dass der Käufer eine Aktion auf der Bestellung durchgeführt hat.
Die neuen Bank-Salden sagen mir, ob das Geld tatsächlich angekommen ist oder nicht.
Wenn ihr mit so einem Fall konfrontiert werdet, wartet ihr dann meistens, bis der Käufer die Überweisung nachholt, oder macht ihr direkt Appeal?
Wahrscheinlich wählt niemand Appeal, wenn das Geld noch nicht angekommen ist, oder? 😁😁😁
#45NgayTuDoTaiChinh
$H $HEMI
