Das Erste, woran ich dachte, als ich mir vorstellte, 100 $CRCLB in der Hand zu halten, waren nicht die Aktienkurse. Es war, was mit ihnen passiert, wenn ich plötzlich nicht mehr hier bin.
Meine erste Reaktion war, dass das eine Schwachstelle tokenisierter Aktien sein könnte.
Bei einem traditionellen Broker gibt es bereits einen rechtlichen Prozess für die Vererbung. Jemand anderes hat dieses System für dich gebaut.
Bei selbstverwahrten bStocks liegt diese Verantwortung bei dir.
Zuerst sah ich das als Nachteil.
Dann begann ich, es anders zu betrachten.
Wenn ich 100 $CRCLB selbst halte, kann ich auch festlegen, wie die Kontrolle später weitergegeben werden soll. Ich bin nicht auf den Vererbungs-Workflow eines Brokers beschränkt.
Das macht bStocks nicht schlechter als traditionelle Aktien.
Es bedeutet nur: Das Trade-off ist anders—mehr Kontrolle jetzt, aber mehr Planung für später.
Und das brachte mich auf den naheliegenden Fehler: einfach dem Erben die Seed Phrase zu geben.
Das ist keine Vererbungsplanung. Das ist, jemandem die Schlüssel in die Hand zu geben, während ich noch meinen Morgenkaffee trinke.
Eine spannendere Lösung könnte ein 2-von-3-Multisig sein: ein Schlüssel bei mir, einer bei einer vertrauten Person und einer beim Erben.
Solange ich lebe, bleiben meine 100 CRCLB unter meiner Kontrolle.
Nachdem der rechtlich definierte Prozess abgeschlossen ist, könnten die erforderlichen Signaturen die Übertragung an die Wallet des Erben autorisieren.
Die bStocks selbst müssen sich nicht ändern.
Die 100 CRCLB bleiben identische On-Chain-Vermögenswerte. Ich plane lediglich, wer sie kontrollieren kann—und wann.
Und das hat meinen Blick auf Vererbung verändert.
Ein traditioneller Broker liefert dir einen fertigen Prozess.
bStocks geben dir mehr Freiheit, die Verwahrungsschicht selbst zu entwerfen.
Ich glaube nicht, dass das eine automatisch besser ist.
Aber bei bStocks führt die Verantwortung, die mit der Kontrolle einhergeht, auch dazu, dass du die Übergabe selbst planen kannst.
Also schaue ich mir meine hypothetischen 100 CRCLB jetzt anders an.
Die Frage ist nicht nur: „Wer bekommt sie?“
Sondern:
Wer kontrolliert sie heute, und wer sollte sie morgen kontrollieren?
Für mich lohnt sich das Planen, bevor es zu einem Problem von jemand anderem wird.
Würdest du die Vererbung deiner bStocks planen?
#bstockscis @BinanceCIS
Meine erste Reaktion war, dass das eine Schwachstelle tokenisierter Aktien sein könnte.
Bei einem traditionellen Broker gibt es bereits einen rechtlichen Prozess für die Vererbung. Jemand anderes hat dieses System für dich gebaut.
Bei selbstverwahrten bStocks liegt diese Verantwortung bei dir.
Zuerst sah ich das als Nachteil.
Dann begann ich, es anders zu betrachten.
Wenn ich 100 $CRCLB selbst halte, kann ich auch festlegen, wie die Kontrolle später weitergegeben werden soll. Ich bin nicht auf den Vererbungs-Workflow eines Brokers beschränkt.
Das macht bStocks nicht schlechter als traditionelle Aktien.
Es bedeutet nur: Das Trade-off ist anders—mehr Kontrolle jetzt, aber mehr Planung für später.
Und das brachte mich auf den naheliegenden Fehler: einfach dem Erben die Seed Phrase zu geben.
Das ist keine Vererbungsplanung. Das ist, jemandem die Schlüssel in die Hand zu geben, während ich noch meinen Morgenkaffee trinke.
Eine spannendere Lösung könnte ein 2-von-3-Multisig sein: ein Schlüssel bei mir, einer bei einer vertrauten Person und einer beim Erben.
Solange ich lebe, bleiben meine 100 CRCLB unter meiner Kontrolle.
Nachdem der rechtlich definierte Prozess abgeschlossen ist, könnten die erforderlichen Signaturen die Übertragung an die Wallet des Erben autorisieren.
Die bStocks selbst müssen sich nicht ändern.
Die 100 CRCLB bleiben identische On-Chain-Vermögenswerte. Ich plane lediglich, wer sie kontrollieren kann—und wann.
Und das hat meinen Blick auf Vererbung verändert.
Ein traditioneller Broker liefert dir einen fertigen Prozess.
bStocks geben dir mehr Freiheit, die Verwahrungsschicht selbst zu entwerfen.
Ich glaube nicht, dass das eine automatisch besser ist.
Aber bei bStocks führt die Verantwortung, die mit der Kontrolle einhergeht, auch dazu, dass du die Übergabe selbst planen kannst.
Also schaue ich mir meine hypothetischen 100 CRCLB jetzt anders an.
Die Frage ist nicht nur: „Wer bekommt sie?“
Sondern:
Wer kontrolliert sie heute, und wer sollte sie morgen kontrollieren?
Für mich lohnt sich das Planen, bevor es zu einem Problem von jemand anderem wird.
Würdest du die Vererbung deiner bStocks planen?
#bstockscis @BinanceCIS
🔸Да, заранее🔸
40%
🔸Нет, не думал(а) об этом🔸
40%
🔸Только если активов много🔸
0%
🔸Сначала изучу варианты🔸
20%
5 Stimmen • Abstimmung beendet