Ich habe immer wieder die Zahl von 300 Mio. € rund um Dusk und NPEX gesehen, also wollte ich verstehen, was dabei eigentlich gemessen wird.
NPEX wird so beschrieben, dass es über 300 Mio. €+ an Assets under Management hat, während Dusk sagt, dass diese Assets auf die Blockchain gebracht werden.
Aber AUM ist nicht das Gleiche wie tokenisierte Assets.
Es ist nicht dasselbe wie Assets, die bereits auf Dusk ausgegeben wurden.
Und es ist definitiv nicht dasselbe wie Handelsvolumen oder Liquidität im Sekundärmarkt.
Dieser Unterschied ist wichtig, weil eine große AUM-Zahl den zukünftigen Markt viel größer aussehen lassen kann als der Markt, der heute tatsächlich onchain existiert.
Also habe ich nach der Zahl gesucht, die mich wirklich interessiert:
Wie viel von diesen 300 Mio. € ist auf Dusk zu einem Live-, investierbaren und übertragbaren Asset geworden?
Ich konnte keine gleichwertige Zahl finden, die zeigt, wie viel bereits innerhalb von Dusk Trade im Umlauf ist.
Das macht die Behauptung von 300 Mio. € nicht bedeutungslos.
Es macht das nächste Etappenziel deutlich interessanter.
Denn der eigentliche Beweis ist nicht die Größe der Pipeline.
Sondern: Wie viel von dieser Pipeline letztlich zu echten Onchain-Assets und echter Marktaktivität wird.
Bis dahin denke ich, dass 300 Mio. € eher als potenzieller Maßstab gelesen werden sollten, nicht als Größe eines Live-Dusk-Markts.
@Dusk_Foundation #dusk $DUSK
NPEX wird so beschrieben, dass es über 300 Mio. €+ an Assets under Management hat, während Dusk sagt, dass diese Assets auf die Blockchain gebracht werden.
Aber AUM ist nicht das Gleiche wie tokenisierte Assets.
Es ist nicht dasselbe wie Assets, die bereits auf Dusk ausgegeben wurden.
Und es ist definitiv nicht dasselbe wie Handelsvolumen oder Liquidität im Sekundärmarkt.
Dieser Unterschied ist wichtig, weil eine große AUM-Zahl den zukünftigen Markt viel größer aussehen lassen kann als der Markt, der heute tatsächlich onchain existiert.
Also habe ich nach der Zahl gesucht, die mich wirklich interessiert:
Wie viel von diesen 300 Mio. € ist auf Dusk zu einem Live-, investierbaren und übertragbaren Asset geworden?
Ich konnte keine gleichwertige Zahl finden, die zeigt, wie viel bereits innerhalb von Dusk Trade im Umlauf ist.
Das macht die Behauptung von 300 Mio. € nicht bedeutungslos.
Es macht das nächste Etappenziel deutlich interessanter.
Denn der eigentliche Beweis ist nicht die Größe der Pipeline.
Sondern: Wie viel von dieser Pipeline letztlich zu echten Onchain-Assets und echter Marktaktivität wird.
Bis dahin denke ich, dass 300 Mio. € eher als potenzieller Maßstab gelesen werden sollten, nicht als Größe eines Live-Dusk-Markts.
@Dusk_Foundation #dusk $DUSK