Ich habe Wochen damit verbracht, die Architektur einer Privacy-Blockchain zu recherchieren, um Lösungen zu finden, die sich nicht selbst widersprechen.
Die meisten konkurrierenden Lösungen konzentrieren sich auf die falsche Ebene, implementieren Post-Intent-Broadcast-Verschlüsselung oder fügen Vertraulichkeit als nachträglichen Gedanken hinzu. Jedes Mal, wenn ich der Logik gefolgt bin, habe ich festgestellt, dass Transparenz dennoch vorherrscht und Privacy nur als nachträgliche Komponente behandelt wird, die zu spät eingesetzt wird.
Dusk hat meine Aufmerksamkeit erregt, gerade wegen dieses Umstands.
Nachdem ich einen ganzen Tag und eine halbe Zeit damit verbracht hatte, die Details der Plonk-Zero-Knowledge-Proof zu durchdringen, wurde mir etwas klar. Was ich sah, war kein Privacy-Add-on, sondern vielmehr eine Zero-Knowledge-Ausführungsumgebung. Jede einzelne Transaktion ist standardmäßig ein kryptografischer Nachweis für etwas – statt einer Intent-Ankündigung.
Das Netzwerk validiert den Nachweis, ohne zu wissen oder zu lernen, was in dem Nachweis enthalten ist. Die Compliance ist erfüllt. Die Wirtschaft bleibt für alle versiegelt, außer für die Parteien, die ich ausdrücklich zur Autorisierung auswähle.
Ich musste das mehrmals lesen, um wirklich zu glauben, was ich gerade sah.
Das ist keine Privacy – das ist programmierbare Vertraulichkeit, mit der Möglichkeit, Offenlegung fallweise zu definieren.
Das Framework „Confidential Security Contracts“ trennt die Privacy der Ausführung von der Transparenz der Abwicklung. Eine Position in diesem Framework könnte mit voller Privacy gegenüber dem Gegenüber gehandelt werden – mit einem Nachweis an den Regulator, dass jede regulatorische Verpflichtung erfüllt wurde.
Der Regulator würde einen kryptografischen Nachweis erhalten. Der Markt würde einen Nachweis erhalten, dass die Abwicklung abgeschlossen ist. Niemand würde die zugrunde liegenden geschäftlichen Bedingungen erhalten.
Das wurde bisher nie erreicht. Dieses Framework ist das erste, das gleichzeitige Compliance-Verifikation ermöglicht. Das gab es im Finanzsystem nie – in keinem Land. Glauben Sie mir: Ein Großteil des globalen regulatorischen Systems wurde erst danach entwickelt, weil alle glaubten, Verifikation sei ein Ereignis, das retrospektiv stattfindet.
Ich schaue mir die Verifikation gerade jetzt an.
$DUSK @Dusk #dusk $HEMI $COW
Die meisten konkurrierenden Lösungen konzentrieren sich auf die falsche Ebene, implementieren Post-Intent-Broadcast-Verschlüsselung oder fügen Vertraulichkeit als nachträglichen Gedanken hinzu. Jedes Mal, wenn ich der Logik gefolgt bin, habe ich festgestellt, dass Transparenz dennoch vorherrscht und Privacy nur als nachträgliche Komponente behandelt wird, die zu spät eingesetzt wird.
Dusk hat meine Aufmerksamkeit erregt, gerade wegen dieses Umstands.
Nachdem ich einen ganzen Tag und eine halbe Zeit damit verbracht hatte, die Details der Plonk-Zero-Knowledge-Proof zu durchdringen, wurde mir etwas klar. Was ich sah, war kein Privacy-Add-on, sondern vielmehr eine Zero-Knowledge-Ausführungsumgebung. Jede einzelne Transaktion ist standardmäßig ein kryptografischer Nachweis für etwas – statt einer Intent-Ankündigung.
Das Netzwerk validiert den Nachweis, ohne zu wissen oder zu lernen, was in dem Nachweis enthalten ist. Die Compliance ist erfüllt. Die Wirtschaft bleibt für alle versiegelt, außer für die Parteien, die ich ausdrücklich zur Autorisierung auswähle.
Ich musste das mehrmals lesen, um wirklich zu glauben, was ich gerade sah.
Das ist keine Privacy – das ist programmierbare Vertraulichkeit, mit der Möglichkeit, Offenlegung fallweise zu definieren.
Das Framework „Confidential Security Contracts“ trennt die Privacy der Ausführung von der Transparenz der Abwicklung. Eine Position in diesem Framework könnte mit voller Privacy gegenüber dem Gegenüber gehandelt werden – mit einem Nachweis an den Regulator, dass jede regulatorische Verpflichtung erfüllt wurde.
Der Regulator würde einen kryptografischen Nachweis erhalten. Der Markt würde einen Nachweis erhalten, dass die Abwicklung abgeschlossen ist. Niemand würde die zugrunde liegenden geschäftlichen Bedingungen erhalten.
Das wurde bisher nie erreicht. Dieses Framework ist das erste, das gleichzeitige Compliance-Verifikation ermöglicht. Das gab es im Finanzsystem nie – in keinem Land. Glauben Sie mir: Ein Großteil des globalen regulatorischen Systems wurde erst danach entwickelt, weil alle glaubten, Verifikation sei ein Ereignis, das retrospektiv stattfindet.
Ich schaue mir die Verifikation gerade jetzt an.
$DUSK @Dusk #dusk $HEMI $COW
