#dusk $DUSK
Ich las @Dusk s neuen Beitrag zur Tokenisierung von KMU und ein Teil hat mich zum Innehalten gebracht.
Er beschreibt, wie Emission, Inhaberschaft, Übertragungen und Abwicklung um einen gemeinsam genutzten Datensatz herum verbunden werden können. Für Übertragung und Abwicklung kann die Lieferung sogar mit der Zahlung verknüpft werden, wenn beide Vertragsseiten auf der Blockchain abgebildet sind.
Doch dann nutzt er Anteile von niederländischen BV-Gesellschaften als Beispiel und weist darauf hin, dass Übertragungen nach niederländischem Recht eine notariell beurkundete Urkunde erfordern. Außerdem sagt er, dass die Parteien noch klären müssen, welcher Datensatz rechtlich maßgeblich ist, und wie zwingend vorgeschriebene notarielle Handlungen abgebildet werden.
Genau das lässt mich nicht los.
Wenn tokenisierte Abwicklung deterministisch und atomar ist – wo genau sitzt dann der erforderliche Offline-Notariatschritt?
Muss die Urkunde zuerst erfolgen und die Onchain-Übertragung danach, oder kann sich der Token zuerst bewegen und die Urkunde nachträglich „nachziehen“?
Beides scheint zu verändern, was für diese Transaktion als „abgewickelt“ gilt.
Gilt die deterministische Abwicklung noch, wenn ein notwendiger Schritt nicht onchain erfolgt?
@Dusk #dusk $RARE $OPEN
Ich las @Dusk s neuen Beitrag zur Tokenisierung von KMU und ein Teil hat mich zum Innehalten gebracht.
Er beschreibt, wie Emission, Inhaberschaft, Übertragungen und Abwicklung um einen gemeinsam genutzten Datensatz herum verbunden werden können. Für Übertragung und Abwicklung kann die Lieferung sogar mit der Zahlung verknüpft werden, wenn beide Vertragsseiten auf der Blockchain abgebildet sind.
Doch dann nutzt er Anteile von niederländischen BV-Gesellschaften als Beispiel und weist darauf hin, dass Übertragungen nach niederländischem Recht eine notariell beurkundete Urkunde erfordern. Außerdem sagt er, dass die Parteien noch klären müssen, welcher Datensatz rechtlich maßgeblich ist, und wie zwingend vorgeschriebene notarielle Handlungen abgebildet werden.
Genau das lässt mich nicht los.
Wenn tokenisierte Abwicklung deterministisch und atomar ist – wo genau sitzt dann der erforderliche Offline-Notariatschritt?
Muss die Urkunde zuerst erfolgen und die Onchain-Übertragung danach, oder kann sich der Token zuerst bewegen und die Urkunde nachträglich „nachziehen“?
Beides scheint zu verändern, was für diese Transaktion als „abgewickelt“ gilt.
Gilt die deterministische Abwicklung noch, wenn ein notwendiger Schritt nicht onchain erfolgt?
@Dusk #dusk $RARE $OPEN
