#bStocksCIS Cerebras meldete für dasselbe Quartal zwei Umsatzkennzahlen: 180,1 Mio. US-Dollar nach GAAP und 209,9 Mio. US-Dollar „Core“. Für einen Moment dachte ich, ich hätte zwei Berichtszeiträume durcheinandergebracht.
Die Überleitung hat das geklärt. Der Core-Umsatz entfernt 14,5 Mio. US-Dollar an Durchlauf-/Weiterleitungsumsätzen und fügt 44,3 Mio. US-Dollar an Kunden-Warrant-Amortisation wieder hinzu. Die Lücke erreicht damit auch die Bruttomarge: 14,2 % nach GAAP und 40,6 % auf Basis des „Core“-Konzepts des Unternehmens.
Beide Sichtweisen können nützlich sein. Was ich nicht tun sollte, ist sie zu vermischen. Wenn ich das 103%-Wachstum beim Core-Umsatz verwende, sollten die Marge und der Verlust daneben ebenfalls „Core“ sein. Wenn ich mit dem GAAP-Umsatz beginne, sollte der Rest des Vergleichs ebenfalls GAAP bleiben.
Wenn ich jetzt $CBRSB auf @BinanceCIS prüfe, schreibe ich „GAAP“ oder „core“ neben jede Kennzahl, bevor ich Quartale vergleiche. Das dauert zehn Sekunden und hält eine Differenz von nahezu 30 Mio. US-Dollar sichtbar. Welche Zahl würdet ihr zuerst prüfen?
Die Überleitung hat das geklärt. Der Core-Umsatz entfernt 14,5 Mio. US-Dollar an Durchlauf-/Weiterleitungsumsätzen und fügt 44,3 Mio. US-Dollar an Kunden-Warrant-Amortisation wieder hinzu. Die Lücke erreicht damit auch die Bruttomarge: 14,2 % nach GAAP und 40,6 % auf Basis des „Core“-Konzepts des Unternehmens.
Beide Sichtweisen können nützlich sein. Was ich nicht tun sollte, ist sie zu vermischen. Wenn ich das 103%-Wachstum beim Core-Umsatz verwende, sollten die Marge und der Verlust daneben ebenfalls „Core“ sein. Wenn ich mit dem GAAP-Umsatz beginne, sollte der Rest des Vergleichs ebenfalls GAAP bleiben.
Wenn ich jetzt $CBRSB auf @BinanceCIS prüfe, schreibe ich „GAAP“ oder „core“ neben jede Kennzahl, bevor ich Quartale vergleiche. Das dauert zehn Sekunden und hält eine Differenz von nahezu 30 Mio. US-Dollar sichtbar. Welche Zahl würdet ihr zuerst prüfen?
