#dusk $HEMI $AIO $DUSK @Dusk
ich denke immer noch nach, ob ich eine XSC-Sicherheit mit Moonlight DUSK kaufe—dann sollte der ganze Handel wahrscheinlich ein einziges Sichtbarkeits-Setting erben. Moonlight-Zahlung auf der einen Seite, XSC-Eigentum auf der anderen, derselbe Dusk-Trade, der sich in Richtung DuskDS-Settlement bewegt.
also ist das Ding entweder öffentlich oder eben nicht, oder?
außer Dusk macht das Zahlungsbein und das Asset-Bein nicht wirklich so, dass sie sich dabei einig sind.
Moonlight kann den DUSK-Absender, Empfänger, Betrag sowie die öffentliche Kontobilanz anzeigen, die sich bewegt. ziemlich normal für Moonlight. dann sitzt die XSC-Seite bei Zedger und diese vertrauliche Eigentümerschaft der Sicherheit wird irgendwie nicht öffentlich, nur weil die Zahlung das wurde.
also warte.
derselbe Handel, dasselbe Settlement darunter, aber trotzdem überleben zwei Sichtbarkeitsregeln?
das ist der Teil, um den ich immer wieder kreise, weil mein Kopf will, dass das DuskDS-Settlement dafür sorgt, dass die Moonlight-Seite und die XSC-Seite am Ende gleich aussehen. Moonlight DUSK bewegt hierher, XSC-Eigentum dorthin—sicherlich sollten, sobald beide settle n, die Sichtbarkeiten auch zusammenpassen.
offenbar nicht.
die Moonlight-Seite kann im Grunde sagen.
„ja, so viel DUSK ist bewegt worden“
während Zedger die Position des XSC-Inhabers innerhalb der vertraulichen Eigentümerschaft behalten kann. selektive Offenlegung kann zeigen, was die XSC-Seite tatsächlich braucht, ohne die komplette Zedger-Position für alle zu öffnen, die bereits der Moonlight-Zahlung zusehen.
und wer darf dann die XSC-Seite sehen?
nicht automatisch dieselben Leute, die die öffentliche DUSK-Bewegung verfolgen können.
das fühlt sich für mich trotzdem leicht kaputt im Kopf an, weil das Moonlight DUSK offensichtlich sein kann, während das XSC-Eigentum, das bei Zedger sitzt, immer noch nicht sichtbar ist.
gleiches DuskDS-Settlement darunter.
und irgendwie macht es das Abschließen zusammen nicht sichtbar zusammen.
#dusk @Dusk
ich denke immer noch nach, ob ich eine XSC-Sicherheit mit Moonlight DUSK kaufe—dann sollte der ganze Handel wahrscheinlich ein einziges Sichtbarkeits-Setting erben. Moonlight-Zahlung auf der einen Seite, XSC-Eigentum auf der anderen, derselbe Dusk-Trade, der sich in Richtung DuskDS-Settlement bewegt.
also ist das Ding entweder öffentlich oder eben nicht, oder?
außer Dusk macht das Zahlungsbein und das Asset-Bein nicht wirklich so, dass sie sich dabei einig sind.
Moonlight kann den DUSK-Absender, Empfänger, Betrag sowie die öffentliche Kontobilanz anzeigen, die sich bewegt. ziemlich normal für Moonlight. dann sitzt die XSC-Seite bei Zedger und diese vertrauliche Eigentümerschaft der Sicherheit wird irgendwie nicht öffentlich, nur weil die Zahlung das wurde.
also warte.
derselbe Handel, dasselbe Settlement darunter, aber trotzdem überleben zwei Sichtbarkeitsregeln?
das ist der Teil, um den ich immer wieder kreise, weil mein Kopf will, dass das DuskDS-Settlement dafür sorgt, dass die Moonlight-Seite und die XSC-Seite am Ende gleich aussehen. Moonlight DUSK bewegt hierher, XSC-Eigentum dorthin—sicherlich sollten, sobald beide settle n, die Sichtbarkeiten auch zusammenpassen.
offenbar nicht.
die Moonlight-Seite kann im Grunde sagen.
„ja, so viel DUSK ist bewegt worden“
während Zedger die Position des XSC-Inhabers innerhalb der vertraulichen Eigentümerschaft behalten kann. selektive Offenlegung kann zeigen, was die XSC-Seite tatsächlich braucht, ohne die komplette Zedger-Position für alle zu öffnen, die bereits der Moonlight-Zahlung zusehen.
und wer darf dann die XSC-Seite sehen?
nicht automatisch dieselben Leute, die die öffentliche DUSK-Bewegung verfolgen können.
das fühlt sich für mich trotzdem leicht kaputt im Kopf an, weil das Moonlight DUSK offensichtlich sein kann, während das XSC-Eigentum, das bei Zedger sitzt, immer noch nicht sichtbar ist.
gleiches DuskDS-Settlement darunter.
und irgendwie macht es das Abschließen zusammen nicht sichtbar zusammen.
#dusk @Dusk