纵横策略

#termmax
TMX hat am 25. dieses Monats TGE, die Gesamtmenge beträgt 1 Milliarde Token. Ich schätze, die Bewertung liegt auch nur bei etwa 100 Millionen. Danach könnte es auf mehrere zehn Millionen fallen. Das TVL liegt nur bei 90 Millionen, registrierte Wallets: 1,5 Millionen, aber aktive Nutzer sind viel weniger. Viele machen es wie ich: Sie verbinden die Wallet und kümmern sich dann nicht mehr weiter. Der Daily-Active beträgt 90.000 Nutzer. Aber weil es sich um die frühe Phase einer Kampagne handelt, wird es danach weiter sinken.

Positiv ist, dass es die wichtigsten zehn öffentlichen Chains unterstützt – das ist ein Vorteil. Es bewirbt vor allem feste Kreditaufnahme- und Ausleihzinsen; auch das ist etwas neu, denn die Nachfrage der Kreditnutzer ist unterschiedlich. Die variablen Zinsen wegen der Schwankungen am Markt können viele nicht akzeptieren. Deshalb kann @TermMax einen echten Bedarf lösen. Wer interessiert ist, kann es gerne ausprobieren. Aktuell stellt die offizielle Seite 2 Millionen Token für die Promotion bereit.

CAKE: Von den ursprünglichen 500 Milliarden Transaktionen pro Quartal auf jetzt nur noch ein paar Dutzend Milliarden. Obwohl diese paar Dutzend Milliarden im Vergleich zu anderen Plattformen noch mehr sind, ist der Rückgang dennoch wirklich extrem. Die Personalkosten sind schon eine erhebliche Belastung, außerdem gibt es jedes Jahr Wartungskosten in Höhe von über 100 Millionen RMB. Und man weiß nicht, wie man so viel Geld überhaupt ausgeben soll.

Ich bin echt am Limit: Die Kreditbranche selbst ist schon so hart umkämpft, dass man kaum Luft bekommt – und dann kommt noch so einer mit @TermMax dazu. Auch wenn es sich um ein Nischensegment mit einem festen Kredit-Workflow handelt: Muss man da wirklich noch so mitziehen? Ganz ehrlich gesagt, was bringt es #termmax denn, wenn man das feste Kreditmodell aufgebraucht hat – und dann? Außerdem habe ich TMX genutzt und festgestellt, dass die Benutzeroberfläche alles andere als gut ist: Das Layout und die Farben sind zu dunkel. Am wichtigsten aber war, dass es sich für mich angefühlt hat wie in die 2G-Netzzeit zurückversetzt zu werden. Auch die Einschränkungen bei den Sicherheiten sind ziemlich viele. Der einzige Vorteil ist, dass man auch Aktien und RWA als Sicherheiten hinterlegen kann – das ist immerhin eine gute Sache.

Zhao Changpeng hat auf X gepostet und gesagt, er würde das Krypto aus seiner Wallet für giggle spenden. Schnell anschauen, ob es bullish ist.

Übrigens: Derzeit sind 75 Millionen gesperrt. Einen Monat lang werden 500.000 verdient, ein Nettogewinn von 100.000, pro Jahr ein Nettogewinn von 1,2 Millionen. Aber die Marktkapitalisierung beträgt 2,7 Milliarden, die frei handelbare Marktkapitalisierung nur 700 Millionen. Vielleicht denken manche, dass seine Leistungen danach noch besser werden. Allerdings stammen die gesperrten Nutzer derzeit fast alle aus Binance-Wallet über Traffic/Weiterleitungen; an sich hat er keine allzu herausragende Performance. Wenn die Werbe-/Traffic-Aktion endet, ist es normal, dass bei der Sperrung 90% wegfallen. Dann liegt der Verdienst im Jahr gerade mal bei ungefähr hunderttausend. Momentan ist das alles eine extrem hohe Bewertung. Binancen-Wallet-Einladungslink: WC123, automatisch 20% Rabatt

$VELVET ist tatsächlich schon wieder nach oben gegangen, er kann wirklich Ärger machen啊

AAVE verzeichnet derzeit bei jedem Quartal sinkende Gewinne. Mittlerweile liegt die Bruttomarge pro Quartal bei etwa 200 Millionen, und der Nettogewinn liegt unter 20 %. Ich habe gehört, dass die Projektseite nicht an der Ausschüttung beteiligt ist. Ich habe das aber noch nicht selbst untersucht. Ich warte ab, bis es später auf ein neues Tief fällt, und schaue dann genauer nach, wie die konkreten Gewinnverteilungsmodelle aussehen.

Was ist bei diesem US-Aktienunternehmen passiert – ist die von ihm geschützte Datenleckage ausgetreten?

Ich schlag direkt mit der Faust auf den Tisch: CAKE an dieser Stelle—wenn man sich nicht mal traut, mit Hebel zu gehen, dann wenigstens den Bestand voll abdecken mit Spot!

Erstens: Dieser beschissene Preis ist schon bis auf Knöchelhöhe runtergeprügelt—wo soll es denn noch hin? Von um die vierzig Dollar bis auf über einen Euro gefallen: Die Blase ist längst rausgedrückt, jetzt ist es im Grunde „Bodenpreis-Reibung“. Schau dir diese VC-Coins an: Wenn die an die Börse kommen, haben die direkt mal zig Milliarden Marktkapitalisierung—CAKE ist dagegen wenigstens ein richtiges, seit fünf Jahren laufendes Altprojekt, das jeden Tag echte, harte Gebühreneinnahmen generiert. Das ist nicht einfach nur Luft.

Zweitens: Der Sohnemann der BNB-Chain—Binance kann nicht zulassen, dass das stirbt. Solange Binance noch da ist, ist PancakeSwap das Aushängeschild im BSC-Ökosystem. Der „Big Player“ wechselt zwar immer wieder, aber die grundlegende Logik bleibt gleich. Kürzlich wurde der Burn-Mechanismus geändert, die Deflation wird noch härter. Binances Wallet und Web3-Einstieg leiten die Leute alle nach CAKE um—das ist wirklich wie vom Vater gefüttert.

Drittens: Technisch ist das schon weit über die Decke geschossen—sehr niedriges Volumen, niedrige Preise. Das ist nicht mehr weit weg vom Boden, selbst wenn es noch nicht der absolute Tiefpunkt ist. Wenn es wirklich unter das neue Tief durchbricht, sind die, die abschneiden, längst durch. Übrig bleiben nur noch diese Leute, die sich einnisten. An so einer Position, sobald es wieder hochzieht, ist oben einfach totale Leere—ein einziger großer grüner Candle kann die Air-Seite direkt so weit gegen die Wand fahren, dass ihnen der Angstschweiß ausbricht.

Ganz ehrlich: In einem Bullenmarkt Geld hinterherjagen und dann beim Fallen panisch verkaufen und dabei verlieren—das Geld hättest du jetzt wenigstens einfach blind in CAKE packen und liegen lassen sollen. Wenn die Markstimmung am Tiefpunkt ist, dazu echtes Projekt mit echten Umsätzen und noch das Börsen-Backing—wenn diese drei Faktoren zusammenkommen, was hast du dann noch zu fürchten? Natürlich—das ist meine persönliche Meinung. Wenn du verlierst, such nicht mich auf; wenn du gewinnst, freu dich leise für dich. Feiglinge haben für immer keine Zukunft!

操！Ich hab die Worte heute hier hingeschrieben: GIGGLE ist diese verfluchte Hurensohn-Münze—wenn man jetzt nicht kauft, wartet man doch bis nächstes Jahr, bis man sich am Grab Papier anzündet?

Lass uns erstmal die Story auseinandernehmen. Im Krypto-Bereich ist gerade überall nur noch Schwachsinn: Entweder Zoo-Frösche oder irgendwelcher nutzloser AI-Klon. Jeder stellt sich dar, als hätte er den heiligen Hochtechnologie-Schlüssel, aber was GIGGLE ist, steht ganz pur und eindeutig für „Lachen“—für die ursprünglichste Freude, mit der wir Krypto zocken. Man spielt genau auf diesen Kick. Wenn du nicht lachst, dann spiel auch nicht! Allein dieser emotionale Wert ist hundertmal mehr wert.

Und jetzt das Technische: Verdammte Scheiße, der Wochen-Chart hat unten schon fast zwei Monate lang seitwärts geköchelt. Der Boss kontrolliert das Ding so hart, dass es einem die Augen aussticht—alles nur Stiche und Nadeln, die Leerverkäufer ausknocken. Jedes Mal, wenn sie draufhauen, hüpft der Kurs wie eine Feder wieder hoch—klarer Akkumulations- und Washout-Aufbau. In letzter Zeit gab’s außerdem eine Serie mit hohem Volumen, die die absteigende Trendlinie durchbrochen hat. Typische „Cup-and-Handle“-Breakout-Struktur—ein Lehrbuch, das die Trader euch direkt ins Gesicht gemalt haben. Wenn du dann immer noch verpasst, dann beschuldig nicht irgend ’nen Hundeboss—deine Augen haben’s doch selber gebissen.

Dann die Community: Die GIGGLE-Leute da, diese starren Halsabschneider-Veins, deren Konsens ist stärker als eine Sekte. In den Telegram-Gruppen wird nachts um drei noch gegeneinander angebrüllt, Signal für Signal—auf Twitter spülen Meme-Bilder hoch, sogar Muskens Hund erkennt die. Solche „Dreckshund“-Coins leben von diesem krankhaften Gemeinschafts-Fieber. Und dann erst die On-Chain-Daten: Die Top-10-Wallets gehen rein wie ein Pfropfen und raus kommt nix—wie Geier, nur ein- und nicht aus. Die Bestände auf den Exchanges fallen derweil Stück für Stück ab. Selbst ein Idiot sieht, wie die Big Whales leise Kasse machen.

Das Wichtigste aber: Da gibt’s noch diesen mysteriösen Sondergast, der die Bühne ansteht. Sobald diese Nachricht raus ist, werden die ganzen Deppen, die dich jetzt auslachen, später das Nachsetzen-Rennen spielen—aber dann bekommst du nicht mal mehr das heiße Zeug mit Aufschlag. Bruddi, ich sag’s so, wie’s ist: GIGGLE wird wieder die Dogecoin-Mythologie neu erschaffen. Voll rein, die App löschen—und Ende des Jahres entweder ins hübsche Model-Freizeitdomizil, oder ich geh mit dir zusammen Essen ausfahren. Kein Biss, kein Schwitzen—einfach machen, bis es knallt! GIGGLE-Armee—wo immer sie auftaucht, da ist nur Lachen. Dass die Leerverkäufer, die’s verpasst haben, sich ihre Orders von Glücksverdunkelung abholen!

Letztes Jahr war diese Münze ziemlich angesagt, mit einer Art Staffel-Effekt. Inzwischen ist sie um 99% gefallen. Ich möchte darauf warten, um eine Runde zu landen, aber ich habe es noch nicht im Detail untersucht. Gibt es Leute, die sich auskennen? Könnt ihr es bitte ausführlich erklären?

有人说UNI比CAKE强，但是UNIs Hochpunkt ist auch von über 40 nach unten gefallen, und außerdem hat das UNI-Treasury noch Vermögenswerte im Wert von über hundert Millionen Token. Dieses Geld muss für Gehälter verwendet werden und erzeugt dadurch Verkaufsdruck. Das CAKE-Treasury hat keinen solchen Verkaufsdruck. Am wichtigsten ist jedoch: CAKE ist täglich gewachsen und erst dadurch dann eingebrochen. Früher hatte CAKE keine hundert Millionen Token – diese Entwicklung wurde durch Inflation nach unten geschwemmt. Und wie ist UNI gefallen? Mit anderen Worten: Wenn UNI auf 2 Yuan fällt, ist das ein echter, unmittelbarer Verlust. Bei CAKE hingegen sind die Erträge, die man durch das Staking erhalten hat, damals zumindest mindestens die Hälfte der Kosten wieder aufgefangen. Außerdem gibt es noch die Betriebskosten: einmal Einnahmen aus dem Betrieb und einmal Förder- bzw. Zuweisungsbetrieb. Wenn UNI Gebühren erhebt, aber nicht das Zuweisungsmodell nutzt, dann wird seine Performance geradezu linear einbrechen.

Seitwärtsbewegung – ich wette, dass die nächste Welle ihn verzehnfacht.

Die neue Vorsitzende der US-Notenbank tritt heute ihr Amt an, und große Überraschungen sind für den „Big Bread“ und die US-Aktienmärkte angesagt.

Am heutigen 15. Mai ist Worsh offiziell als Vorsitzender der US-Notenbank angetreten. Kaum im Amt, will er gleichzeitig Zinssenkungen vornehmen und zugleich die Bilanz verkürzen, also die Geldmenge am Markt weiter straffen, um die Inflation zu dämpfen. Die historischen Gesetzmäßigkeiten sind dabei besonders hart: Seit der Fed zehnmal ihre Vorsitzenden gewechselt hat, sind neun Mal die Aktienmärkte kräftig gefallen.

Nach den bisherigen Daten gilt: In den ersten drei Monaten nach Amtsantritt verliert der US-Aktienmarkt im Durchschnitt etwa 10%, nach sechs Monaten sogar rund 13 bis 16%. Als Greenspan damals vor zweieinhalb Monaten neu im Amt war, ist der US-Aktienmarkt sogar direkt um mehr als 30% eingebrochen. Heute, direkt nach der Vereidigung, reagiert der Markt sofort: Der US-Aktienmarkt ist bereits um fast 2% gefallen, und Bitcoin wird ebenfalls nach unten gedrückt.

Der „Big Bread“ war zuvor nur kurz angestiegen und hatte die 813-Marke durchbrochen – das war jedoch ausschließlich eine Reaktion auf Neuigkeiten, also nur ein kurzfristiges „Hochziehen“, das nicht lange halten konnte. Jetzt fällt er direkt wieder zurück bis in die Nähe von 792; das technische Bild befindet sich inzwischen eindeutig vollständig im Abwärtstrend. Wenn man die bisherigen Abwärtsbewegungen bei US-Aktien als Maßstab nimmt, ist es sehr wahrscheinlich, dass der „Big Bread“ in den kommenden ein bis drei Monaten in den Bereich der 60er-Marke fallen wird.

An dieser Stelle muss ich alle Krypto-Trader dringend daran erinnern: Das Risiko in dieser Phase ist auf dem Maximum. Auf keinen Fall kopflos mit hohem Einsatz auf dem falschen Fuß stehen. Wenn Bitcoin fällt, werden Altcoins noch härter mit nach unten gezogen; ein zweimaliges „Halbieren“ passiert schnell – das eingesetzte Kapital kann sehr leicht komplett weg sein.

Jetzt ist das Wichtigste nicht, wie viel man verdient, sondern wie man das Kapital schützt: Nicht blind hinterherjagen, nicht planlos in fallende Kurse „reinhopfen“. Lieber beobachten statt viel machen, Hände weg halten – und erst dann wieder einsteigen, wenn sich der Gesamtmarkt stabilisiert, sonst kann man in dieser Abwärtswelle sehr leicht komplett gefangen werden. $BTC $ETH $BNB

Wer gerade etwas übrig hat, kann sich etwas Spotware holen und es für ein Jahr oder eineinhalb Jahre halten. Dieses Meme scheint momentan nach Einschätzung ein Tiefpunkt zu sein. Wenn es dann eine große Marktbewegung gibt, ist es durchaus normal, dass es verzehnfacht. In der Welle von 2024 habe ich es jedenfalls heute verkauft – am dritten Tag danach ist es dann erst gestiegen und später hat es sich verzehnfacht. Das hat mich richtig geärgert, weil ich es damals schon ein halbes Jahr gehalten hatte. Ich glaube, ich habe es 2023 bei $SHIB $PNUT $1000PEPE

gekauft

Wenn man noch den Verlust von AAVE hinzurechnet, sind wir fast schon bei einer Milliarde. Sagt man jetzt nicht, ist das noch immer genug? On-Chain wirkt es trotzdem ziemlich wohlhabend. So viel Verlust, und man sieht niemanden auf dem Marktplatz, der sich beschwert
$AAVE $DRIFT

Der Token-Unlock von ASTER ist etwas Besonderes: 2035 werden direkt 60% freigeschaltet. Bis dahin sind es noch 9 Jahre. Wenn nichts Außergewöhnliches passiert, will man offenbar den Weg von UNI gehen. Denn wenn das künftige Budget bzw. die Mittel der operativen Teams irgendwann aus diesem Bereich kommen, dann sollte die Zeit eigentlich deflationär sein – doch stattdessen wird es zu einer Zeit mit Verkaufsdruck. Stell dir vor, wie es für diejenigen ist, die zehn Jahre gehalten haben: Sie merken, dass der Preis immer weiter sinkt – das ist schon irgendwie interessant. Der Vorteil ist jedoch, dass in den nächsten neun Jahren die Freischaltung so gut wie keinen Stress macht. Jetzt sind es bereits über 30% Unlock. Wie viele Punkte in neun Jahren freigeschaltet werden – diesen Anteil kann der Markt mit dem Token-Anteil ganz locker verdauen. Der Rest hängt davon ab, wie die Performance in der Zwischenzeit aussieht: Wenn die Performance gut ist, ist der Aktien-/Token-Anteil geringer und der Verkaufsdruck kleiner – dann lässt sich der Kurs leichter anziehen. Wenn die Performance schlecht ist, ist der Verkaufsdruck zwar auch klein, aber ohne gute Zahlen kann das nicht viel ändern. Am Ende wird im Grunde das Problem auf 2035 verschoben. $ASTER