Als Filecoin (FIL) ins Leben gerufen wurde, stand es bei der Branche anfangs hoch im Kurs. Dank seiner einzigartigen Positionierung im Bereich der dezentralen Speicherbranche gilt es geradezu als ein Star-Projekt, das mit einem goldenen Schlüssel geboren wurde. Doch nach mehreren Jahren Entwicklung ist die Begeisterung für das Projekt kontinuierlich gesunken. Die Marktentwicklung blieb schwach und das Projekt geriet in Schwierigkeiten. Die Wurzeln dafür liegen nicht in einem einzigen Faktor, sondern in einem Zusammenspiel mehrerer Schwächen: der politischen Rahmenbedingungen, der technischen Architektur, der Anwendungsökologie und der Mechanismusgestaltung.
Aus Sicht der externen Umwelt haben die inländischen Richtlinien zur Bereinigung von Krypto- und Rechenleistung die FIL-Ökologie mit einem verheerenden Schlag getroffen. Beim FIL-Mining sowie bei den Betriebsmodellen für Nodes sind Einschränkungen zu spüren; dadurch wurden zahlreiche inländische Einzelminer und Investoren gezwungen, den Markt zu verlassen. Der verbleibende Teil der Akteure orientierte sich stattdessen stärker im Ausland, was direkt zu einer Lücke bei inländischen Nutzern und einem deutlichen Rückgang des Ökologie-Traffics führte. Der Branchenkonsens wird fortlaufend weiter geschwächt.
Die Schwächen auf technischer und Anwendungsebene sind sogar der zentrale Knotenpunkt, der die Entwicklung von FIL ausbremst. Erstens: Die Netzwerkfunktionen sind einseitig und werden langfristig auf die Datenspeicherung beschränkt; es fehlt an On-Chain-Rechenleistung, wodurch sich FIL nicht an die Anforderungen eines vielfältigen Blockchain-Ökosystems anpassen kann. Zudem waren die frühen Netzwerk-Zugangsmechanismen streng, sodass Privatanleger kaum an Speicherdiensten teilnehmen konnten, was die Nutzerbasis stark begrenzte. Zweitens: Das zugrunde liegende Konsens-/Beweis-Mechanismus-Design ist redundanter Natur. Die Berechnungsabläufe für Kopiebeweise und Raumzeitbeweise sind umständlich, verbrauchen viel Rechenleistung und Netzwerkressourcen und führen zu einer vergleichsweise niedrigen Laufzeit-Effizienz; das Problem der Ressourcenverschwendung tritt besonders deutlich hervor.
Drittens: Die Qualität der Netzwerkspeicher ist sehr uneinheitlich. In der Frühphase diente die Erweiterung vor allem dem Wachstum der Rechenleistungsgröße; das gesamte Netz war von vielen Junk-Daten und ungültigen Daten durchsetzt. Außerdem war die Auslegung der Speicherdauer nicht sinnvoll, sodass sich kein langfristig stabiles Speichern erreichen ließ – die praktische Nutzbarkeit wurde dadurch stark eingeschränkt. Viertens: Das Such-/Retrieval-Ökosystem ist unvollständig. Für Nutzer ist das Extrahieren und Abrufen der Originaldaten mit einem umständlichen Entsiegelungsprozess verbunden; es dauert lange, die Effizienz der Datenabfrage ist zu gering und erfüllt damit die Anforderungen von Business-/kommerziellen Szenarien nur schwer.
Mehrfache Hürden in Politik, Technik und Ökologie führten dazu, dass FIL als einstiger Star-Case nach und nach in eine Wachstumsblockade geriet. In Bezug auf diese zentralen Probleme wissen sowohl das Team von Juan als auch das Protocol Laboratory genau Bescheid. Deshalb veröffentlichte der offizielle Teil mit Nachdruck den Community-Fahrplan für 2022: Geplant war ein gezielt ganzheitliches Upgrade-Konzept für das Netzwerk, um die Entwicklungsprobleme zu lösen und den ökologischen Wert neu zu gestalten.
Der offizielle FIL-Fahrplan für 2022 gliederte sich insgesamt in drei große Kernbereiche: Stärkung des Kernprotokolls, Optimierung der System-Implementierung und Umsetzung charakteristischer Ökologie-Projekte. Dabei ist die Stärkung des Kernprotokolls der wichtigste Schwerpunkt für das gesamte Jahr; die Iterationen wurden quartalsweise in geordneter Reihenfolge vorangetrieben.
Das erste Quartal: Kern-Upgrade mit Fokus auf Kompatibilität und Optimierung der zugrunde liegenden Architektur. Das Team hat mit der ersten Entwicklungsstufe der FVM-Virtual Machine (virtuelle Maschine) begonnen, eine kompatible Anpassung der Netzwerkdaten umgesetzt und damit erreicht, dass alte Daten nicht aktualisiert und nicht erneut versiegelt werden müssen, um mit dem neuen Protokoll kompatibel zu sein. Gleichzeitig wurde das EVM-Kompatibilitätsmechanismus-Setup durchgezogen, um eine solide Grundlage für die spätere Umsetzung intelligenter Verträge und die Entwicklung des Entwickler-Ökosystems zu legen.
Im zweiten Quartal lag der Schwerpunkt auf der Optimierung der zugrunde liegenden Beweismechanismen und des Such-/Retrieval-Ökosystems. Die Einführung rekursiver Beweis-Technologien ersetzt die bisher umständlichen Raumzeit- und Kopiebeweis-Systeme, wodurch der Rechenaufwand stark sinkt und die Netzwerk-Laufeffizienz steigt. Gleichzeitig wurde die Architektur des Suchmarkts vervollständigt: Mit der Online-Schaltung von benutzerdefinierten Vertragsfunktionen wurde ein früheres Kernproblem ineffizienter Datenrecherche angegangen.
Im dritten Quartal stand die Optimierung der kryptökonomischen Mechanismen im Fokus. Es wurde das Modul für Verwalter von Sicherheiten (Collateral Manager) in Betrieb genommen und ein dezentraler Sicherheitenverleih- bzw. Kreditmechanismus aufgebaut. Dadurch können Nutzer auf der Chain verpfändetes FIL einsetzen, um Ökologie-Operationen durchzuführen. Der gesamte Prozess ist vollständig on-chain nachprüfbar, öffentlich und transparent, wodurch die Rechte beider Seiten abgesichert werden. Zusätzlich wurde das Zahlungssystem des Suchmarkts umgesetzt: Neue FIL-Umlauf- und Anwendungsszenarien wurden ergänzt, um den Wert des Tokens zu stärken.
Das Protocol Laboratory plante die drei großen Entwicklungsphasen von FIL: In Phase eins geht es um die Speicherung von Junk-Daten – der Aufbau von Hardware- und Rechenleistungs-Netzwerken. Phase zwei konzentriert sich auf den Aufbau eines effektiven Datenspeicher- und Such-Ökosystems. Phase drei zielt auf die Umsetzung eines Ökosystems für Anwendungen in allen Szenarien. Bis 2022 hat die gesamte FIL-Netzwerkspeichermenge 18 EB überschritten. Das bedeutet, dass die Aufgaben rund um die Rechenleistungsinfrastruktur der ersten Phase im Wesentlichen abgeschlossen sind und FIL offiziell in die neue Phase der effektiven Datenspeicherung sowie einer iterativen Ökologie-Entwicklung übergeht.
Wenn man kurzfristige Kursbewegungen ausblendet, zeigt sich: Der 2022 entwickelte, gezielt ausgearbeitete Fahrplan adressiert präzise alle zentralen Schwächen, die FIL zuvor hatte. Können die einzelnen Upgrades vollständig umgesetzt und schrittweise stabil ausgeführt werden, wird das Netzwerk in vier großen Dimensionen – technische Effizienz, Anwendungsszenarien, ökonomisches Modell und Ökologie-Layout – umfassend optimiert. Damit besteht die Chance, die Entwicklungssackgasse des Projekts grundsätzlich zu durchbrechen und die Kernwettbewerbsfähigkeit im Bereich des dezentralen Speicherns neu zu formen.
Endfazit: Bis heute hat der FIL-Preis keinen substantiellen, deutlichen Anstieg erlebt und befindet sich langfristig in einer Seitwärts- bzw. niedrigschwelligen Schwankungsphase.
Obwohl alle technischen Updates – die FVM-Virtual Machine, rekursive Beweise, der Suchmarkt, die On-Chain-Sicherheiten – vollständig umgesetzt wurden und damit die technischen Kernschmerzen der Anfangsphase wie Ressourcenverschwendung beim Mining, umständliche Mechanismen und schlechte Kompatibilität gelöst wurden, gelang dennoch keine Durchbrechung von zwei großen Kernengpässen: Erstens ist das gesamte Netz weiterhin überwiegend auf Rechenleistungsprominen (Compute-Power-Mining) ausgerichtet, während der Anteil wirklich effektiver, kommerziell nutzbarer Datenspeicherung extrem gering ist und die Umsetzung des Ökosystems hinter den Erwartungen zurückbleibt. Zweitens: In der Frühphase sorgt der fortlaufende Verkaufsdruck (Abgabedruck) für freigeschaltete Mining-Tokens und Anreize, kombiniert mit dem Abfluss von Nutzern aus dem Inland, für eine schwache Konsensstärke. Hinzu kommt, dass der Wettbewerb in der Branche weiter zunimmt – ohne zusätzlichen Kapitalzufluss und echte Business-Unterstützung.