AVGO ist jetzt bei 394,2, in 24 Stunden -6,067 %, ungefähr 25 Punkte wieder abgegeben. Das Funding hängt immer noch bei 0,00009522 positiv, Long zahlt Short. Dieses Setup wirkt auf mich am „dreckigsten“: Der Kurs fällt, aber Long zahlt weiter und hält die Position durch. Eine ganze Gruppe behandelt jeden Rücksetzer als Rabattpreis zum Nachkaufen.
Diese Bewegung hat noch nicht „durchgedroppt“. -6 %, aber das Funding ist noch nicht ins Negative gedreht; keine Panik, Long stockt weiter auf, und OI liegt bei 19196,70, das ist noch nicht deutlich abgefallen. In so einer Struktur sind Rebounds oft weich – erst ein weiterer Abwärtsdruck bringt wirklich Stop-Losses heraus.
Die Argumente der Gegenseite, die ich mir vorstellen kann: CNN sagt, AVGO befinde sich noch im 52-Wochen-Kernband, notiert über dem 200-Tage-Durchschnitt, und die Nachfrage nach KI-Halbleitern sei nicht eingebrochen. Wenn es nur ein Rotation-/Shakeout-Trade ist, dann wäre meine Short-These nur der Versuch, ein fallendes Messer abzufangen.
Aber ich höre nicht auf die langfristige Story; ich schaue nur darauf, wer die Kontrakte nicht aushält. Wenn der Preis wieder über 419 zurückkommt, gebe ich nach – die Short-Seite zieht sich zurück, das ist die Position von vor 24 Stunden. Wenn er nicht zurückkommt und der Rebound über den aktuellen Kurs geht, werde ich nicht hinterherrennen, sondern nur abwarten, ob die Bewegung weiter ausbricht.
Auswirkungen der zweiten Stufe: Wenn es weiter seitwärts-abwärts geht, werden die Stop-Losses der Longs in den High-Beta-Halbleitern sich selbst „mitnehmen“, und das Geld wandert als Nächstes in die defensiveren Sektoren.
Trading-Label: #TradFi #链上美股 #AVGO
Wo glaubst du, dass diese Einschätzung am wahrscheinlichsten danebenliegt?
Diese Bewegung hat noch nicht „durchgedroppt“. -6 %, aber das Funding ist noch nicht ins Negative gedreht; keine Panik, Long stockt weiter auf, und OI liegt bei 19196,70, das ist noch nicht deutlich abgefallen. In so einer Struktur sind Rebounds oft weich – erst ein weiterer Abwärtsdruck bringt wirklich Stop-Losses heraus.
Die Argumente der Gegenseite, die ich mir vorstellen kann: CNN sagt, AVGO befinde sich noch im 52-Wochen-Kernband, notiert über dem 200-Tage-Durchschnitt, und die Nachfrage nach KI-Halbleitern sei nicht eingebrochen. Wenn es nur ein Rotation-/Shakeout-Trade ist, dann wäre meine Short-These nur der Versuch, ein fallendes Messer abzufangen.
Aber ich höre nicht auf die langfristige Story; ich schaue nur darauf, wer die Kontrakte nicht aushält. Wenn der Preis wieder über 419 zurückkommt, gebe ich nach – die Short-Seite zieht sich zurück, das ist die Position von vor 24 Stunden. Wenn er nicht zurückkommt und der Rebound über den aktuellen Kurs geht, werde ich nicht hinterherrennen, sondern nur abwarten, ob die Bewegung weiter ausbricht.
Auswirkungen der zweiten Stufe: Wenn es weiter seitwärts-abwärts geht, werden die Stop-Losses der Longs in den High-Beta-Halbleitern sich selbst „mitnehmen“, und das Geld wandert als Nächstes in die defensiveren Sektoren.
Trading-Label: #TradFi #链上美股 #AVGO
Wo glaubst du, dass diese Einschätzung am wahrscheinlichsten danebenliegt?