44% DER GRÖSSTEN INVESTOREN SCHNITTEN MAG 7 AB. WIRKT BÄRISCH — BIS DU AUF DIE ZWEITE ZAHL SCHAUST: 42% KAUFTEN NACH 👀
Reuters hat 13F-Daten durchforstet und in einem Quartal satte 6 371 institutionelle Investoren geprüft.
Und das Ergebnis ist alles andere als eindeutig.
Fast 44% reduzierten ihre Positionen in den Magnificent Seven.
Und 42% machten exakt das Gegenteil — eröffneten neue oder bauten alte Positionen aus.
Also statt einer einfachen Story „großes Geld flüchtet aus Big Tech“ haben wir einen fast spiegelbildlichen Riss in den Meinungen.
Bei den Semiconductors wird’s noch spannender: 48% waren net buyers gegenüber 34,5% net sellers. Und in Data Centern herrscht sogar völliges Unentschieden — 24,3% zu 24,3%.
Da ist die zweite Zahl, nach der ich immer suche, nachdem irgendeine laute Schlagzeile „Fonds verkaufen KI“ schreit:
Und zwar: Wie viele Fonds kaufen gerade jetzt konkret nach?
Denn ein großer Verkauf macht eine schöne Headline. Aber das Gleichgewicht der gesamten Stichprobe zeichnet ein ganz anderes Bild.
Für $QQQB ist dieser Fonds besonders passend: QQQB ist tokenisiert #bstock auf dem Invesco QQQ Trust, und er wird ebenfalls über Binance Spot gehandelt — ohne Bindung an die Handelszeiten traditioneller Börsen. Während Fonds in der echten Welt quartalsweise berichten und mit Verzögerung arbeiten, bewegt sich der bStock-Preis im Moment und orientiert sich am Underlying.
Und die Schlussfolgerung: Es gibt überhaupt keinen klaren Konsens.))) #bstockscis @BinanceCIS $QQQB
Reuters hat 13F-Daten durchforstet und in einem Quartal satte 6 371 institutionelle Investoren geprüft.
Und das Ergebnis ist alles andere als eindeutig.
Fast 44% reduzierten ihre Positionen in den Magnificent Seven.
Und 42% machten exakt das Gegenteil — eröffneten neue oder bauten alte Positionen aus.
Also statt einer einfachen Story „großes Geld flüchtet aus Big Tech“ haben wir einen fast spiegelbildlichen Riss in den Meinungen.
Bei den Semiconductors wird’s noch spannender: 48% waren net buyers gegenüber 34,5% net sellers. Und in Data Centern herrscht sogar völliges Unentschieden — 24,3% zu 24,3%.
Da ist die zweite Zahl, nach der ich immer suche, nachdem irgendeine laute Schlagzeile „Fonds verkaufen KI“ schreit:
Und zwar: Wie viele Fonds kaufen gerade jetzt konkret nach?
Denn ein großer Verkauf macht eine schöne Headline. Aber das Gleichgewicht der gesamten Stichprobe zeichnet ein ganz anderes Bild.
Für $QQQB ist dieser Fonds besonders passend: QQQB ist tokenisiert #bstock auf dem Invesco QQQ Trust, und er wird ebenfalls über Binance Spot gehandelt — ohne Bindung an die Handelszeiten traditioneller Börsen. Während Fonds in der echten Welt quartalsweise berichten und mit Verzögerung arbeiten, bewegt sich der bStock-Preis im Moment und orientiert sich am Underlying.
Und die Schlussfolgerung: Es gibt überhaupt keinen klaren Konsens.))) #bstockscis @BinanceCIS $QQQB
