@Binance Vietnam #BinanceP2PAnToan
Bestellung ist noch nicht freigegeben, aber der Käufer fragt mich: „Kann ich bitte die Telefonnummer bekommen?“
Gestern habe ich 600 USDT auf Binance P2P verkauft. Der Käufer hat die Zahlung ganz normal durchgeführt, aber als ich das Bankkonto öffne und das Geld prüfen will, fragt er mich, ob ich schon einmal mit Krypto gehandelt habe. Danach sagte der Käufer, er sei an einem neuen Projekt beteiligt, das gerade an den Start geht, und er möchte meine Telefonnummer, um mir eine Nachricht zu schicken und mich vorzustellen.
Ich weiß nicht, ob dieses Projekt gut oder schlecht ist, also mache ich keine Vermutungen und gebe keine Nummer. Ich gehe genau nach der Bestellung vor: Ich prüfe zuerst das tatsächlich eingegangene Geld, gleiche dann die Informationen des Absenders ab und erst danach setze ich die Freigabe um. Die USDT bleiben im Escrow, bis ich die Zahlung bestätige.
Das Auffällige für mich ist nicht die Einladung zu dem Projekt, sondern die Grenze der Bestellung. Binance empfiehlt, den Austausch, der mit der Transaktion auf der Plattform zusammenhängt, innerhalb der Plattform zu halten und die Zahlung vor der Freigabe selbst zu verifizieren. Der Käufer hat 600 USDT genau nach dem vorgesehenen Ablauf abgewickelt, ohne mir weitere Informationen zu geben, anhand derer ich das Projekt beurteilen könnte, das er gerade vorgestellt hat.
Wenn es Details gibt, die die Bestellung beeinflussen, halte ich den Chat, die Order-ID und die Belege, um bei Bedarf eine Appeal/Support-Anfrage zu stellen. Eine reibungslos verlaufene P2P-Bestellung bestätigt nur das, was ich in dieser Bestellung gerade geprüft habe. Das neue Projekt ist eine andere Sache.
$AKE $EDEN $ACE
Bestellung ist noch nicht freigegeben, aber der Käufer fragt mich: „Kann ich bitte die Telefonnummer bekommen?“
Gestern habe ich 600 USDT auf Binance P2P verkauft. Der Käufer hat die Zahlung ganz normal durchgeführt, aber als ich das Bankkonto öffne und das Geld prüfen will, fragt er mich, ob ich schon einmal mit Krypto gehandelt habe. Danach sagte der Käufer, er sei an einem neuen Projekt beteiligt, das gerade an den Start geht, und er möchte meine Telefonnummer, um mir eine Nachricht zu schicken und mich vorzustellen.
Ich weiß nicht, ob dieses Projekt gut oder schlecht ist, also mache ich keine Vermutungen und gebe keine Nummer. Ich gehe genau nach der Bestellung vor: Ich prüfe zuerst das tatsächlich eingegangene Geld, gleiche dann die Informationen des Absenders ab und erst danach setze ich die Freigabe um. Die USDT bleiben im Escrow, bis ich die Zahlung bestätige.
Das Auffällige für mich ist nicht die Einladung zu dem Projekt, sondern die Grenze der Bestellung. Binance empfiehlt, den Austausch, der mit der Transaktion auf der Plattform zusammenhängt, innerhalb der Plattform zu halten und die Zahlung vor der Freigabe selbst zu verifizieren. Der Käufer hat 600 USDT genau nach dem vorgesehenen Ablauf abgewickelt, ohne mir weitere Informationen zu geben, anhand derer ich das Projekt beurteilen könnte, das er gerade vorgestellt hat.
Wenn es Details gibt, die die Bestellung beeinflussen, halte ich den Chat, die Order-ID und die Belege, um bei Bedarf eine Appeal/Support-Anfrage zu stellen. Eine reibungslos verlaufene P2P-Bestellung bestätigt nur das, was ich in dieser Bestellung gerade geprüft habe. Das neue Projekt ist eine andere Sache.
$AKE $EDEN $ACE