Ich schaue mir Dusk an und warte darauf zu sehen, wie sich die Datenschutz-Erzählung in echte finanzielle Nutzung übersetzt. Ich schaue mir den XSC-Standard an, und mir fällt auf, wie stark sich das Problem verändert, wenn Vertraulichkeit auf Smart Contracts trifft.
Was mich immer wieder zu Dusk zurückzieht, ist die Lücke zwischen dem Sagen „private Blockchain“ und der tatsächlichen Umsetzung, finanziellen Aktivitäten so vertraulich zu machen, dass sie auch wirklich nützlich sind. Eine Bank oder Institution möchte vermutlich nicht, dass jede Transaktion, jede Position oder jeder Vertragsdetail offen auf einer öffentlichen Kette liegt, aber sie kann auch nicht einfach alles verstecken und erwarten, dass Regulierer, Gegenparteien oder Prüfer dem System vertrauen. Der Use-Case für den Finanzbereich klingt logisch, aber die Übernahme hängt davon ab, ob Entwickler diese Tools tatsächlich nutzen können, ohne gegen die Infrastruktur kämpfen zu müssen. Ich beobachte diesen Teil immer noch genau, weil Privatsphäre wertvoll ist, aber nützliche Privatsphäre muss den Kontakt mit echten Märkten überstehen.
@Dusk #dusk $DUSK
Was mich immer wieder zu Dusk zurückzieht, ist die Lücke zwischen dem Sagen „private Blockchain“ und der tatsächlichen Umsetzung, finanziellen Aktivitäten so vertraulich zu machen, dass sie auch wirklich nützlich sind. Eine Bank oder Institution möchte vermutlich nicht, dass jede Transaktion, jede Position oder jeder Vertragsdetail offen auf einer öffentlichen Kette liegt, aber sie kann auch nicht einfach alles verstecken und erwarten, dass Regulierer, Gegenparteien oder Prüfer dem System vertrauen. Der Use-Case für den Finanzbereich klingt logisch, aber die Übernahme hängt davon ab, ob Entwickler diese Tools tatsächlich nutzen können, ohne gegen die Infrastruktur kämpfen zu müssen. Ich beobachte diesen Teil immer noch genau, weil Privatsphäre wertvoll ist, aber nützliche Privatsphäre muss den Kontakt mit echten Märkten überstehen.
@Dusk #dusk $DUSK
