Ich starre auf die kalten Daten on-chain – während auf der anderen Seite schon jemand fast eine Milliarde Dollar in eine neue Chain gesteckt hat.
Auf der BTC-Chain ist der Blockspace über und über frei; die Gebühren liegen nur bei 4 sat/vB. In so einem Umfeld kann ich nicht behaupten, dass der TVL von Robinhood (dem US-Online-Broker) ein Hinweis auf eine generelle Markterholung ist. Es wirkt eher so, als hätte die Liquidität nur einen neuen Ort gefunden, um anzudocken. Deshalb taucht Uniswap in dieser Geschichte auf.
Die Erklärung von Standard Chartered ist ziemlich interessant: Das Schwerste an einer neuen Chain ist nicht die Technik, sondern der Moment des Starts – ob überhaupt jemand bereit ist, zuerst die Rechnung zu bezahlen. Uniswap (eine dezentrale Börse) wird hier als Einstieg genutzt, um die Hürde des Cold-Starts in einem Schritt zu überwinden. Das erklärt auch, warum der UNI-Preis heute bei 3,48 USD noch um 2,25 % fällt. Der Token-Preis und die On-chain-Belegung sind im Kern nicht dasselbe.
Ich ziehe erst einmal eine klare Grenze: Ein TVL von knapp einer Milliarde Dollar ist eine Tatsache, die in den Faktenkarten bestätigt wird. Den dahinterliegenden Geldfluss kann ich jedoch nicht mit adressgenauen Belegen nachweisen; ich kann ihn nur anhand der Mechanik ableiten. Das ist nicht das Nachhallen eines großen Bullenmarkts, sondern eher wie ein alter Pool, der weiter Blut verliert – während ein neuer Pool gerade erst anläuft.
Als Nächstes beobachte ich zwei Punkte. Erstens: Kann diese Chain nach dem Durchschreiten der zeitweisen Decken noch weiter expandieren? Zweitens: Wenn der UNI-Preis dauerhaft nicht anspringt, bedeutet das, dass die Liquidität nur umgezogen wurde, statt neu geschaffen zu werden. Nur beim zweiten Punkt lohnt es sich, länger hinzusehen.
Auf der BTC-Chain ist der Blockspace über und über frei; die Gebühren liegen nur bei 4 sat/vB. In so einem Umfeld kann ich nicht behaupten, dass der TVL von Robinhood (dem US-Online-Broker) ein Hinweis auf eine generelle Markterholung ist. Es wirkt eher so, als hätte die Liquidität nur einen neuen Ort gefunden, um anzudocken. Deshalb taucht Uniswap in dieser Geschichte auf.
Die Erklärung von Standard Chartered ist ziemlich interessant: Das Schwerste an einer neuen Chain ist nicht die Technik, sondern der Moment des Starts – ob überhaupt jemand bereit ist, zuerst die Rechnung zu bezahlen. Uniswap (eine dezentrale Börse) wird hier als Einstieg genutzt, um die Hürde des Cold-Starts in einem Schritt zu überwinden. Das erklärt auch, warum der UNI-Preis heute bei 3,48 USD noch um 2,25 % fällt. Der Token-Preis und die On-chain-Belegung sind im Kern nicht dasselbe.
Ich ziehe erst einmal eine klare Grenze: Ein TVL von knapp einer Milliarde Dollar ist eine Tatsache, die in den Faktenkarten bestätigt wird. Den dahinterliegenden Geldfluss kann ich jedoch nicht mit adressgenauen Belegen nachweisen; ich kann ihn nur anhand der Mechanik ableiten. Das ist nicht das Nachhallen eines großen Bullenmarkts, sondern eher wie ein alter Pool, der weiter Blut verliert – während ein neuer Pool gerade erst anläuft.
Als Nächstes beobachte ich zwei Punkte. Erstens: Kann diese Chain nach dem Durchschreiten der zeitweisen Decken noch weiter expandieren? Zweitens: Wenn der UNI-Preis dauerhaft nicht anspringt, bedeutet das, dass die Liquidität nur umgezogen wurde, statt neu geschaffen zu werden. Nur beim zweiten Punkt lohnt es sich, länger hinzusehen.