#dusk $DUSK @Dusk
Ich bin immer wieder zu einer Frage zurückgekehrt, wenn es um Dusk Trade geht:
Was muss eigentlich zwischen dem Moment passieren, in dem jemand einen Vermögenswert sieht, und dem Zeitpunkt, an dem dieser Vermögenswert rechtlich den Besitzer wechselt?
Zunächst habe ich Dusk Trade wie einen normalen Neobroker für tokenisierte Assets betrachtet. Du öffnest die Plattform, suchst dir etwas aus, das du haben möchtest, drückst auf „Kaufen“ – und die Transaktion ist erledigt.
Doch regulierte Märkte funktionieren nicht ganz so einfach.
Bevor diese Transaktion stattfinden kann, muss das System möglicherweise wissen, ob der Investor berechtigt ist, den Vermögenswert zu halten. Die Wallet muss mit dieser Identität verbunden sein. Der Vermögenswert selbst kann Übertragungsbeschränkungen haben. Danach müssen Zahlung und Eigentum gemeinsam wechseln – während bestimmte Informationen privat bleiben und die richtigen Parteien weiterhin prüfen können, was sie prüfen müssen.
Hier begann @Dusk für mich deutlich interessanter zu werden.
Dusk Trade ist nur der Teil, den der Nutzer sieht.
Dahinter baut Dusk die Bausteine, die die Transaktion überhaupt erst möglich machen: Citadel um Credentials und selektive Offenlegung herum, Dusk Connect für die Wallet-Beziehung, DuskVM und DuskEVM für die Ausführung und darunter DuskDS für Abwicklung und endgültige Gültigkeit.
Das hat die Art verändert, wie ich über das Produkt denke.
Das Schwierige ist nicht, einen weiteren übersichtlichen Bildschirm zu schaffen, auf dem jemand „kaufen“ klicken kann.
Das Schwierige ist, dass Identität, Berechtigungen, Privatsphäre, Asset-Regeln, Zahlung und Abwicklung wie ein einziger Workflow funktionieren – statt wie sechs getrennte Systeme, die miteinander sprechen.
Dusk Trade wird noch gebaut, daher ist die Ausführung im Moment wichtiger als die Idee.
Aber wenn @Dusk es schafft, diese ganze Komplexität hinter einem einzigen, einfachen Erlebnis verschwinden zu lassen, dann wäre es wahrscheinlich zu kurz gegriffen, Dusk Trade einen „Neobroker“ zu nennen – denn das Projekt versucht tatsächlich, etwas viel Grundlegenderes aufzubauen.
Ich bin immer wieder zu einer Frage zurückgekehrt, wenn es um Dusk Trade geht:
Was muss eigentlich zwischen dem Moment passieren, in dem jemand einen Vermögenswert sieht, und dem Zeitpunkt, an dem dieser Vermögenswert rechtlich den Besitzer wechselt?
Zunächst habe ich Dusk Trade wie einen normalen Neobroker für tokenisierte Assets betrachtet. Du öffnest die Plattform, suchst dir etwas aus, das du haben möchtest, drückst auf „Kaufen“ – und die Transaktion ist erledigt.
Doch regulierte Märkte funktionieren nicht ganz so einfach.
Bevor diese Transaktion stattfinden kann, muss das System möglicherweise wissen, ob der Investor berechtigt ist, den Vermögenswert zu halten. Die Wallet muss mit dieser Identität verbunden sein. Der Vermögenswert selbst kann Übertragungsbeschränkungen haben. Danach müssen Zahlung und Eigentum gemeinsam wechseln – während bestimmte Informationen privat bleiben und die richtigen Parteien weiterhin prüfen können, was sie prüfen müssen.
Hier begann @Dusk für mich deutlich interessanter zu werden.
Dusk Trade ist nur der Teil, den der Nutzer sieht.
Dahinter baut Dusk die Bausteine, die die Transaktion überhaupt erst möglich machen: Citadel um Credentials und selektive Offenlegung herum, Dusk Connect für die Wallet-Beziehung, DuskVM und DuskEVM für die Ausführung und darunter DuskDS für Abwicklung und endgültige Gültigkeit.
Das hat die Art verändert, wie ich über das Produkt denke.
Das Schwierige ist nicht, einen weiteren übersichtlichen Bildschirm zu schaffen, auf dem jemand „kaufen“ klicken kann.
Das Schwierige ist, dass Identität, Berechtigungen, Privatsphäre, Asset-Regeln, Zahlung und Abwicklung wie ein einziger Workflow funktionieren – statt wie sechs getrennte Systeme, die miteinander sprechen.
Dusk Trade wird noch gebaut, daher ist die Ausführung im Moment wichtiger als die Idee.
Aber wenn @Dusk es schafft, diese ganze Komplexität hinter einem einzigen, einfachen Erlebnis verschwinden zu lassen, dann wäre es wahrscheinlich zu kurz gegriffen, Dusk Trade einen „Neobroker“ zu nennen – denn das Projekt versucht tatsächlich, etwas viel Grundlegenderes aufzubauen.